Verdadeiramente, Donald Trump abnegado E a magnanimidade não conhece limites. O presidente dos EUA conquistou o lado de Hollywood nesta semana-ou pelo menos, parece que ele acha que foi o que ele fez-mesmo quando o riposte mais forte da indústria para o Trumpismo, mas estava no topo das bilheterias em todo o mundo.
Enquanto os números de fim de semana de abertura para o O thriller satírico liderado por Leonardo DiCaprio uma batalha após a outra Estavam filtrando ontem – um favorável, se não sísmico, US $ 50 milhões (£ 37 milhões), de 2,4 milhões de libras do Reino Unido – Trump publicou em sua plataforma social da verdade que seu regime seria “impondo um tarifa de 100 % a todos e quaisquer filmes feitos fora dos Estados Unidos”, com o objetivo declarado de proteger a indústria cinematográfica doméstica de usuários estrangeiros.
Vários WAGs em X perguntaram se o presidente foi solicitado a postar depois de ver o filme de DiCaprio, que foi descrito de várias formas pelos especialistas republicanos como “uma ode imprudente ao terrorismo radical” e “uma apologia mal-avançada pela violência de esquerda”. No entanto, uma batalha após a outra representa um problema adicional para Trump: é um dos poucos sucessos de bilheteria de Hollywood nos últimos anos a serem feitos em qualquer lugar perto de Hollywood e teria sido intocado por suas tarifas.
A perspectiva de tarifas nos filmes feitos no exterior foi Primeiro levantado por Trump em maioem um post de mídia social que provocou confusão internacional generalizada. “Made fora dos Estados Unidos” se referiu aos locais de filmagem, ou todos os aspectos da produção-e se este, não seria mais econômico para os estúdios deixarem os EUA completamente? As tarifas também se aplicariam a plataformas de streaming ou apenas lançamentos teatrais?
Dado que os filmes são bens digitais e, portanto, isentos de tarifas alinhadas com uma decisão da organização mundial de 1998, como eles seriam cobrados em primeiro lugar? Não seria mais fácil oferecer incentivos fiscais competitivos, como a Grã -Bretanha, a Austrália e muitos outros países, a fim de atrair as empresas de volta voluntariamente? E como em todas as outras tarifas, o custo não seria transmitido para o consumidor (neste caso americano) de qualquer maneira?
E o que “feito fora dos Estados Unidos” realmente significa? Ange Trump que muitas produções de Hollywood – de Malvado e Barbie para os novos filmes de Vingadores e Homem-Aranha-são feitos no Reino Unido. Mas algumas cenas serão filmadas no local nos EUA, juntamente com efeitos especiais e pós-produção. E como poderia uma alcaparra de trote do mundo como a Missão: Impossível possa ser filmada em, digamos, Malibu?
Em grande parte filmado na Califórnia, uma batalha após a outra, estrelada por Benicio del Toro, teoricamente não seria afetada pelas tarifas
Mais de quatro meses se passaram desde que essas perguntas foram levantadas. Apesar dos esforços presumivelmente hercúleos dos enviados especiais de Trump para Hollywood – Jon VoightSylvester Stallone e Mel Gibson – para lidar com as nuances econômicas nesse meio tempo, sem mais detalhes, nem mesmo uma vaga linha do tempo para a implementação, coeram desde então. Outro post da Internet pontuado de forma criativa, no entanto, conseguimos.
“Nossos negócios de criação de filmes foram roubados dos Estados Unidos da América, por outros países, assim como roubar ‘doces de um bebê’ ‘, escreveu Trump em sua plataforma social da verdade na segunda -feira, antes de culpar a crise do governador” fraco e incompetente “da Califórnia, Gavin Newsom. (Em resposta, em um posto de mídia social, Newsom descreveu a proposta tarifária de 100 % de Trump como “100 % estúpida”.)
Ironicamente, uma batalha após a outra é exatamente o tipo de produção que Trump parece acreditar que está defendendo. Um envio da política contemporânea dos EUA, no estilo do Dr. Strangelove, foi filmado em grande parte na Califórnia, onde Bob Ferguson, de DiCaprio, um ex-tipo de antiga, está tentando salvar sua filha adolescente de um esquadrão militar. Esse equipamento é liderado pelo coronel Steven J Lockjaw, de Sean Penn, que espera que a vingança exata nesse antigo inimigo e sua prole o ajude a conseguir uma posição na mais prestigiada Cabal Supremacista Branca do estado.
Embora não seja uma transliteração contundente da atual situação política da América (tudo é adjacente ou torto, e não há substituição de Trump), o filme certamente toca em várias questões ao vivo-algumas mais agudas do que o diretor do escritor Paul Thomas Anderson poderia ter imaginado. Ele abre, por exemplo, com um ataque armado em um centro de detenção de imigração – que, após o Tiro recente em uma instalação de imigração e fiscalização aduaneira (ICE) No Texas, assume uma ressonância profundamente desconfortável. Ainda assim, acho que Anderson quer que seu público se sinta profundamente desconfortável, independentemente de suas próprias simpatias políticas.
Um comentarista da Fox News comparou o filme a “um filme sobre a Segunda Guerra Mundial, no qual você deve estar torcendo pelos nazistas adoráveis”. Mas afirmar que uma batalha após a outra campeã de campeões de DiCaprio, do tipo revolucionário do tipo subterrâneo de DiCaprio, seria um alcance reacionário.
Os franceses 75, como se chamam, são retratados de várias formas como rachaduras egoístas e Jobsworths incompetentes, enquanto os únicos impulsos nobres em qualquer lugar são o amor de DiCaprio por sua filha e instintos paternos protetores. É tudo mais docemente pró-família.
Trump assistirá ao filme e reconsiderará? É improvável, dado que tem quase três horas de duração. Mas, da própria perspectiva de Hollywood, seu título pode servir como um resumo arrumado do restante do segundo mandato de Trump.
O negócio de filmes pode não ter amor pelo presidente, mas seu glamour e aclamação de volta são os valores Trumpianos por toda parte-o que faz com que ele seja controlado, ou pelo menos parcialmente do lado, uma preocupação presidencial ardente. O Sabre-Rattling e Bluster não pararão tão cedo. Uma batalha após a outra parece certa.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’
