O criador de Tron acha que o filme original da Disney entendeu uma coisa muito errada

Este post contém spoilers Para “Tron” de 1982 e sua sequência, “Tron: Legacy”.

O “Tron” de Steven Lisberger alterou permanentemente a relação entre tecnologia digital e cinema. Foi um dos primeiros filmes a usar extensivamente o CGI para várias sequências (uma prática que atualmente evoluiu para um padrão esperado que tomamos como garantido) e um dos primeiros a adotar uma abordagem multiplicada à inteligência artificial. No filme, o Programa de Controle Master (MCP) da ENCOM se expande para uma consciência virtual senciente, e esse ciberespaço é renderizado em tons nítidos, angulares e com tons de neon que parecem bastante escassos (e unidimensionais) pelos padrões de hoje.

Em retrospectiva, a identidade visual do filme parece retrofuturista exclusiva, antecipando um futuro em que a tecnologia se tornaria inseparável da identidade pessoal. Além disso, a estética em “Tron” foi tão distinta durante o tempo de lançamento que serviu de plano para conceitos semelhantes explorados em entradas de gênero ao longo dos anos. O culminar natural dessas idéias em evolução era “Tron: Legacy”. uma sequência visualmente aprimorada e tematicamente maior que merece mais atenção do que atualmente gosta.

The storyline in “Tron,” however, is surprisingly optimistic about AI and its relationship with humanity, partly because the concept of high-functioning digital algorithms was still an aspirational quasi-reality in 1982. While the catalyst for conflict is a rogue AI, Flynn (Jeff Bridges) and his friends are saved by the titular program, Tron, who rebels against the rogue programs to free his kind. Antecipando “Tron: Ares”, Lisberger teve o seguinte a dizer sobre essa perspectiva “ingênua”, mas esperançosa A edição de outubro de 2025 da revista SFX:

“Nós éramos muito ingênuos naquela época e tão otimista, mas parecia diferente […] Foi uma oportunidade maravilhosa e as ferramentas foram tão incríveis […] [Now] Ouvi dizer que as pessoas ficam chocadas que a IA está alucinando e cometendo erros. Isso é uma bênção. É bastante charmoso. Ficarei muito mais assustado se alguém me disser que a IA nunca comete erros. É quando o verdadeiro problema começa. Gosto de dizer que é imperativo que nós, como uma comunidade artística, chutem essa tecnologia antes que ela nos chute. Estou cansado de ouvir todas as previsões sombrias e apocalípticas do futuro da tecnologia. ”

Lisberger parece estar defendendo um uso mais responsável e equilibrado de uma ferramenta que nunca foi feita para ditar ou controlar nossas vidas (ou, francamente, nos iludir a acreditar que pode imitar o complexo espectro de habilidade e arte humana). Como planeja “Tron: Ares” para enfrentar esses assuntos e que postura seus antecessores tomam? Vamos investigar.

Leia mais: Os 8 melhores episódios de Columbo, classificados

Os filmes de Tron sempre apresentaram a tecnologia como um reflexo da humanidade

Por Lisberger, qualquer peça de tecnologia, incluindo a IA, deve ser um espelho para nós, então como ela se manifesta no futuro em nossas mãos. Ele o descreve como um relacionamento entre pais e filhos, onde nós, os criadores da referida tecnologia, precisamos assumir o papel do adulto responsável, pois nosso comportamento será imitado e construído por um algoritmo que está crescendo constantemente. “Portanto, a questão é que, sobre a IA, quem será o adulto nesse relacionamento? Porque eu olho para o mundo e tenho um desejo de uma atitude mais adulta, principalmente nos Estados Unidos hoje em dia”, afirma Lisberger, pedindo à comunidade artística que use a IA com discernimento, pois é uma ferramenta imperfeita que vai cometer erros. O objetivo não é substituir ou simular a ingenuidade humana, Mas usar ferramentas tecnológicas para aumentar o que já existe no processo artístico.

“Tron” ostenta uma visão relativamente simplista do ciberespaço senciente, onde um programa desonesto rejeita os usuários e estabelece sua própria autocracia dentro da grade. Com a chegada dos usuários, esse status quo é quebrado, e os programas desprovidos de direitos de privilégio são de Flynn e CO., Com Tron (o alter ego digital de um usuário) liderando seus esforços para libertar programas aprisionados e eliminar o MCP corrupto.

Isso é semelhante a eliminar um vírus que infecta o sistema e impede que os programas cumpram sua função pretendida – apenas desta vez, um programa infectado ajuda o usuário ao lutar para eliminar a corrupção. Há um charme cativante nesse conceito, pois “Tron” vê a tecnologia como um amigo, onde seus aspectos desagradáveis ​​podem ser neutralizados com a bravura e o poder da amizade. Não considera considerar a arrogância humana ou a tolice, adotando uma abordagem mais idealista a quaisquer conflitos que possam surgir.

“Tron: Legacy” é mais matizado em sua abordagem ao novo ciberespaço, como a IA desonesta que o governa, Clu (Bridges), é uma réplica idêntica de Flynn. Clu não se parece apenas com Flynn, mas também amplifica seus piores impulsos, que se manifestam na forma de traição, controle e um senso de eu inflado. Seu fabricante, Flynn, lida com suas próprias limitações ao longo do filme, incluindo sua incapacidade de enfrentar seu filho Sam (Garrett Hedlund), que, involuntariamente, herda o ciberespaço. Desta vez, a ameaça é terrível: Clu pretende entrar no mundo real, pois ele quer infectar tudo, assumir o domínio dos usuários e virar o status quo a seu favor. “Tron: Legacy” entende o risco de ambição humana sem controle, como falhas de Flynn como uma influência do criador e moldam os piores impulsos em Clu, seu espelho digital.

TRON: Ares quebrará o status quo estabelecido dos filmes de Tron por um bom motivo

Detalhes sobre “Tron: Ares” são escassos, mas sua linha de log indica que A história seguirá Ares (Jared Leto), um programa altamente sofisticado Isso foi enviado ao mundo real em “uma missão perigosa”. Não há motivo para assumir que as motivações de Ares são benevolentes, ou que sua presença como uma IA totalmente senciente no mundo real não vai Tenha repercussões horríveis.

Você deve se lembrar que Quorra (Olivia Wilde) também entrou no mundo real no final de “Tron: Legacy”, mas esse feito milagroso foi possível devido à sua fisionomia única como ISO. Além disso, a diferença entre Quorra e Ares quebrando o confinamento digital é intenção – Enquanto o primeiro ama e tesouros a experiência humana, a perspectiva deste último é uma lousa em branco, que é mais uma razão para errar pelo lado da cautela.

Lisberger (que atua como produtor do próximo filme) também falou Polígono Para lançar alguma luz sobre os temas que “Tron: Ares” deve enfrentar, incluindo as possíveis limitações da IA, sua reação em evolução a seus criadores e se essa tecnologia desmarcada pode ser contida:

“We live in a world where we have to recognize a lot of limitations on ourselves. Now we’re creating AI — an entity that potentially has no limitations. Do we really want to do that? Do we want to have a version of ourselves and how we think with no limitations? This entity does not have these limitations, and we’re jealous of its ability to think, but perhaps the AI ​​will be jealous of our physicality. Are we going to be the parent to the AI, or is the AI vai começar a nos tratar como crianças?

Felizmente, o filme abordará essas perguntas difíceis, mas essenciais, de maneiras inequívocas, ao mesmo tempo em que traz as idéias de que “Tron” sempre defendeu o círculo completo.

“Tron: Ares” deve ser lançado nos cinemas em 10 de outubro de 2025.

Se você está procurando a maneira mais fácil de acompanhar todas as principais notícias de cinema e TV, por que não Inscreva -se no nosso boletim informativo gratuito?

Leia o Artigo original sobre Slashfilm.