Channing Tatum revela o verdadeiro motivo pelo qual 23 Jump Street ainda não aconteceu

Tão bem recebido quanto “21 Jump Street” foi em 2012, foi milagrosamente superado por “22 Jump Street”, uma das únicas sequências de comédia dos últimos anos a ser ainda mais engraçada que o original. “22 Jump Street” não apenas levou a dupla principal em novas direções divertidas; isto serviu como meta comédia em sequências como um todo. Isso é montagem finalque apresenta uma série de ideias para sequências cada vez mais absurdas, é a cereja do bolo perfeita.

Mas embora “22 Jump Street” tenha brincado muito sobre suas possíveis sequências, um terceiro filme real ainda não foi anunciado. Em uma turnê de imprensa de seu novo filme “Roofman”, Channing Tatum (que interpreta Jenko) explicou à variedade a razão pela qual:

“Me perguntam mais sobre ‘Jump Street 3’ do que qualquer outro filme que já fiz na face do planeta. Acho que isso nunca vai acontecer. O problema são as despesas gerais. Custaria tanto quanto o orçamento real do filme – se não mais – por causa de todos os produtores envolvidos. É muito pesado. Ele cai toda vez.”

Tatum observou que ele, o co-estrela Jonah Hill e os diretores Phil Lord e Chris Miller estão dispostos a trabalhar por taxas menores de produção para reduzir os custos do filme, mas criticou um produtor, Neal H. Moritz, por se recusar a fazê-lo. “O preço que Neal paga pelo produtor é enorme”, disse Tatum. “E para ser honesto, é isso que está matando.”

Parece um caso clássico de ganância míope de Hollywood. A princípio, pode fazer sentido querer um cheque maior do filme, mas se seus honorários impedirem que o filme aconteça, Moritz não receberá nenhum cheque. É fácil ver por que Tatum acha isso tão frustrante; ele leu o roteiro proposto para o terceiro filme e o chamou de “sinceramente o melhor roteiro que já li para mim e Jonah”.

Leia mais: As 15 melhores sequências de filmes ruins

Poderia uma comédia teatral como 23 Jump Street ser lucrativa na década de 2020?

“21 Jump Street”, com orçamento estimado de US$ 42 milhões, arrecadou US$ 201 milhões em todo o mundo em 2012. “22 Jump Street”, com orçamento de US$ 50 milhões, arrecadou US$ 331 milhões. Esses são números promissores para um possível terceiro filme, mas chegam em um momento em que comédias de orçamento médio como essa não estão indo muito bem. Até mesmo o recente revival de “Naked Gun” foi realizado abaixo das expectativas de pré-lançamento neste verão, embora tenha finalmente obtido um lucro claro.

Na era do streaming, filmes como “21 Jump Street” geralmente são despejados diretamente em serviços de streaming como Netflix ou Prime Video. Quando conseguem o lançamento teatral que merecem, como o Comédia censurada de Jennifer Lawrence, “No Hard Feelings”, em 2023eles ainda têm sorte de quebrar mais de US$ 100 milhões. “23 Jump Street” tem a vantagem de ser uma sequência de dois filmes de bom desempenho, mas não está claro se isso é suficiente para vencer em um cenário cinematográfico moderno tão vazio.

Se os filmes de comédia ainda ganhassem dinheiro como eram em 2012, não há dúvida de que um terceiro filme de “Jump Street” já teria sido feito, mesmo com as altas taxas dos produtores aumentando o orçamento. Infelizmente, estamos vivendo em uma época em que “23 Jump Street” não é um sucesso garantido, e uma bilheteria de US$ 330 milhões parece uma quimera. A menos que todos os produtores estejam dispostos a aceitar um corte salarial, a única maneira de “23 Jump Street” ser feito se o público começar a aparecer com mais frequência em filmes de comédia de orçamento médio.

Se você está procurando a maneira mais fácil de acompanhar todas as principais notícias de filmes e TV, por que não inscreva-se em nosso boletim informativo gratuito?

Leia o artigo original no SlashFilm.