A ciência por trás de por que amamos fofocas de celebridades e revistas de tablóides

Antes havia um Bey Colmeia ou Febre Bieberhavia “Lisztomania”- o intenso fandom direcionado ao compositor húngaro de meados de 1800, Franz Liszt, que era ao mesmo tempo um músico arrojado e talentoso. As pessoas ficavam fascinadas com tudo que Liszt fazia, de onde ele ia até com quem passava seu tempo. De muitas maneiras, o desejo de saber essas coisas não desapareceu. Nosso apetite por fofocas sobre celebridades ainda é insaciável, o que não é surpreendente, considerando que é uma combinação de nossas duas coisas favoritas: fama e más notícias.

O cérebro humano é programado para sintonizar fofocasmas há algo diferente nas fofocas sobre celebridades que as diferencia do cotidiano conversa de escritório. Nosso interesse pelas fofocas sobre celebridades persistiu ao longo da história. No livro, FAMA: O que os clássicos nos contam sobre nosso culto às celebridadeso autor Tom Payne remonta esse fascínio às primeiras civilizações humanas e ao amor de nossos ancestrais pelos mártires e santos, O Atlântico relatado.

Daniel Kruger, biólogo evolucionista da Universidade de Michigan, diz que o nosso desejo de saber sobre as atividades de indivíduos de elevado estatuto é uma característica que partilhamos com outros primatas e que se deve a uma tática evolutiva que pode ter-nos ajudado a viver ao longo dos anos. Falando com Ciência Vivaele disse que há dois benefícios evolutivos nas fofocas sobre celebridades: o primeiro é para nosso benefício pessoal; “Aprender o que indivíduos de alto status fazem, para que você possa se tornar um de maneira mais eficaz”, explicou Kruger. A segunda razão é mais política e está relacionada com a forma como temos círculos sociais complexos. “Sabendo o que está acontecendo com indivíduos de alto status, você estará mais apto a navegar no cenário social.”

Mas não vamos nos enganar. Nem todas as notícias sobre celebridades são igualmente populares e nada vende mais um jornal do que um bom e velho escândalo.

Como a fofoca afeta o cérebro

Ainda este ano, investigadores chineses observaram os efeitos físicos do escândalo das celebridades nos nossos cérebros. Em um estudar publicado na revista Neurociência Socialos pesquisadores fizeram com que 17 estudantes voluntários ouvissem fofocas sobre eles mesmos, seus amigos e uma celebridade famosa que eles conheciam, mas pela qual não haviam manifestado nenhum interesse especial. Os assuntos das fofocas variavam de positivos, como uma busca colaborativa por crianças desaparecidas, a negativos, como alguém que foi pego dirigindo sob influência de álcool, Com fio relatado. Tudo isso foi feito enquanto os voluntários passavam por exames cerebrais.

Os alunos foram questionados sobre como cada fofoca os fazia sentir quando terminavam. E talvez sem surpresa, os estudantes admitiram que preferiam ouvir fofocas positivas sobre si mesmos e fofocas negativas sobre seus amigos e celebridades. No entanto, embora alegassem que não tinham preferência sobre quem ouviam fofocas negativas, a atividade cerebral mostrava o contrário.

Entre esses participantes, o núcleo caudado – uma região do cérebro associada ao prazer e à recompensa – mostrou atividade “moderadamente forte” quando os alunos ouviram fofocas negativas sobre celebridades, um aumento na atividade quando comparado a ouvir fofocas negativas de colegas. Além do mais, as tomografias cerebrais também mostraram atividade em regiões associadas ao autocontrole quando os participantes ouviam fofocas sobre celebridades. Isso sugeria que os estudantes estavam tentando esconder o quanto gostaram de ouvir sobre a queda pública de uma estrela.

Mais más notícias, por favor?

Embora as más notícias das celebridades possam ser nossas favoritas, os humanos estão realmente ansiosos para ler sobre qualquer tipo de infortúnio. Um 2007 enquete do Pew Research Center for People descobriu que as preferências noticiosas americanas permaneceram “surpreendentemente estáticas” ao longo dos últimos 20 anos, com a guerra e o terrorismo sendo os temas das manchetes mais populares desde o início do estudo em 1986. As notícias sobre o mau tempo e o crime também foram notavelmente populares ao longo das décadas.

Esta propensão para más notícias abrange toda a população global. Um 2003 estudar sobre associação de palavras mostrou que as pessoas respondem mais rapidamente a palavras negativas, como “câncer”, “bomba” e “guerra”, do que a palavras mais positivas, como “sorriso” e “diversão”. Isto sugere uma inclinação natural para o macabro, e os meios de comunicação sabem disso – daí a frase popular do jornalismo: “Se sangra, lidera”.

A nossa inclinação para más notícias também é por vezes denominada “preconceito negativo”. Todos nós possuímos isso até certo ponto, e é realmente útil, pois é um possível efeito colateral da resposta de lutar ou fugir. De acordo com A BBCas más notícias funcionam como uma ameaça, sinalizando que precisamos mudar nosso comportamento para evitar o perigo. Em outras palavras, adoramos ver quais erros as celebridades estão cometendo em suas vidas pessoais, para que possamos evitar cometer os mesmos erros em nossas próprias vidas.

É uma fuga também

No entanto, a fofoca sobre celebridades faz mais do que satisfazer um instinto humano inato – na verdade, nos traz verdadeiro prazer. Para algumas pessoas, conhecer a vida secreta das celebridades, o que acontece nos bastidores, é uma forma de fugir da rotina diária. Quanto mais suculenta a notícia, melhor.

Stuart Fischer, professor emérito de psicologia da mídia na Universidade da UCLA, diz que a preocupação com a vida das celebridades não é exatamente prejudicial à saúde. Em alguns casos, diz ele, pode realmente ser benéfico para a nossa psicologia. Pessoas que não possuem habilidades sociais, por exemplo, podem usar fofocas e fãs sobre celebridades como base para se relacionar com outras pessoas com os mesmos interesses.

“Se eles não interagissem com as pessoas de outra forma, isso faria com que pelo menos tivessem um relacionamento social que não tinham antes”, disse Fischoff. Ciência Viva. “Portanto, é tirar o melhor proveito de um mau negócio, psicologicamente.”

Além de promover saúde psicológicaum 2010 papel escrito pelas pesquisadoras Amanda Hinnant e Elizabeth Hendrickson, que trabalhavam na Universidade de Missouri na época, descobriu que ler fofocas sobre celebridades poderia ajudar a chamar a atenção do público para problemas médicos graves. Os pesquisadores observaram que os leitores eram mais profundamente afetados por problemas de saúde quando uma celebridade estava envolvida do que quando liam sobre as condições por meio de anúncios de serviço público. O telégrafo relatado. Na verdade, segundo Los Angeles Times, Charlie Sheen pode ter se tornado involuntariamente o rosto de Esforços de conscientização sobre o HIV após seu anúncio de ser HIV positivo no Hoje mostrar na semana passada.

Em última análise, parece que, apesar das atitudes negativas em relação a isso, a nossa obsessão por fofocas sobre celebridades não é apenas inata, mas na verdade saudável para nós. Então, da próxima vez que você estiver folheando a banca de revista mais próxima, lembre-se de que você não é menos uma pessoa que procura um tablóide. Na verdade, é natural que você faça isso.