Zelda Williams – atriz, diretora e filha do falecido ator Robin Williams – falou no Instagram sobre o que ela chama de recriações “nojentas” de IA de seu pai.
“Por favor, pare de me enviar vídeos de IA do papai. Pare de acreditar que quero ver ou que vou entender, não quero e não vou”, ela postou em uma história no Instagram que já expirou. Ela disse que simplesmente baniria aqueles que tentassem perturbá-la, antes de fazer um apelo aos outros.
“Por favor, se você tiver alguma decência, pare de fazer isso com ele e comigo – até com todo mundo, ponto final. É idiota, é uma perda de tempo e energia, e acredite, não é o que ele gostaria.”
Robin Willians morreu por suicídio em 2014, aos 63 anos. Um relatório da autópsia descobriu que ele tinha demência com corpos de Lewy.
“Assistir aos legados de pessoas reais serem condensados em ‘parece e soa vagamente com eles, então isso é o suficiente’, apenas para que outras pessoas possam produzir o horrível lixo do TikTok manipulando-os é enlouquecedor”, escreveu Zelda Williams no post.
“Você não está fazendo arte. Você está fazendo cachorros-quentes nojentos e superprocessados com a vida dos seres humanos – com a história da arte e da música – e depois enfiando-os na garganta de outra pessoa, esperando que eles lhe dêem um pequeno sinal de positivo e gostem. Nojento.”
As declarações de Williams sobre seu pai esta semana ecoam as que ela fez em 2023, quando o sindicato americano SAG-AFTRA declarou publicamente que a IA era “um assunto obrigatório de negociação” para encerrar sua ação grevista.
Zelda disse então que tinha visto inúmeras recriações de seu pai feitas por IA, ligando para osou “pessoalmente perturbador” e uma violação artística que foi “muito além [her] próprios sentimentos.”
Para o The National, Ashley Fraser, da CBC, explica como a Dinamarca está tentando remodelar a proteção da identidade digital e como as leis do Canadá se comparam.
Modelos de IA
A ideia de recriações digitais de pessoas reais tem sido objeto de debate há anos, invadindo a cultura pop mais ampla desde um infame vídeo deepfake do ex-presidente dos EUA Barack Obama em 2018e então a promessa de um James Dean ressuscitado digitalmente estrelando um filme em 2019. Mas depois que o boom da IA generativa decolou em 2022 com o lançamento do ChatGPT, ele rapidamente se tornou um questão existencial para inúmeras indústrias artísticas.
O mundo das artes enfrentou uma Texto assistido por IA ganhando um prêmio literárioa introdução e parecendo um fracasso de NFTs e a elaboração de músicas criadas por IA – seja recriando vozes de artistas consagrados ou usando artistas totalmente sintéticos.
Em Hollywood, se e quanto as ferramentas de IA irão moldar o cenário cinematográfico se infiltrou em quase todos os aspectos da indústria. Em versões preliminares disponíveis publicamente dos contratos assinados pela SAG-AFTRA para pôr fim à greve, o sindicato e os estúdios cinematográficos concordaram em “reconhecer a importância do desempenho humano no cinema” e em agir de “boa fé” uns com os outros nas negociações.
Desde então, esse acordo um tanto confuso e difícil de aplicar gerou polêmica: inclusive na introdução da “artista sintética” Tilly Norwood, uma “atriz” de IA criada pela produtora de IA Particle6.
Embora o modelo de IA só tenha aparecido em um breve vídeo chamado “Comissário de IA“, levou a uma reação quase imediata. Em resposta, a SAG-AFTRA disse em um comunicado que “acredita que a criatividade é, e deve permanecer, centrada no ser humano. O sindicato se opõe à substituição de artistas humanos por sintéticos.”
Da mesma forma, o sindicato em exercício do Reino Unido Equity afirmou “Essa ferramenta é composta pelo trabalho dos artistas e estamos preocupados com a origem desse trabalho e se foi dado consentimento para ser usado dessa forma.”
O sindicato de atores canadenses, ACTRA, disse que Norwood estava “nada além de linhas de código”que foi construído erroneamente a partir do trabalho real dos atores.
A produtora europeia de IA Particle6 diz que sua criação de IA, Tilly Norwood, gerou muito interesse, mas atores de Hollywood, incluindo Emily Blunt, Melissa Barrera e Whoopi Goldberg, bem como o sindicato SAG-AFTRA, se manifestaram contra o personagem de IA.
À medida que o debate entre sindicatos e estúdios se desenrola numa frente, os comentários de Zelda Williams reflectem outra: a utilização da IA por pessoas comuns através de programas de IA generativa disponíveis ao público. Esses vídeos tiveram um grande aumento desde que o criador do ChatGPT, OpenAI, lançou seu modelo de IA de texto para vídeo, Sora 2, semana passada.
Esse sistema generativo de IA prometia resultados mais realistas e controláveis para os usuários do que a primeira iteração do programa, mas quase imediatamente atraiu a ira dos detentores de direitos autorais.
O Sora 2 foi lançado simultaneamente com o aplicativo Sora, uma espécie de plataforma de mídia social feita de vídeos gerados por IA e atualmente disponível apenas por convite nos Estados Unidos e Canadá. Dentro de 24 horas após seu lançamento, Repórteres de tecnologia do Washington Post achei cheio de vídeos falsos e capaz de criar vídeos mostrando “pessoas reais vestidas como generais nazistas, cenas falsas altamente convincentes de programas de TV, incluindo Parque Sul e imagens falsas de figuras históricas como John F. Kennedy.”
Um vídeo falso mostrou o CEO da OpenAI, Sam Altman grelhar e comer o personagem fictício Pokémon Pikachu. De acordo com a CNBCoutro mostrou Altman, em um campo de Pokémon, dizendo “Espero que a Nintendo não nos processe”.
OpenAI desde então declarou eles darão aos detentores de direitos autorais “controle mais granular” sobre quais caracteres podem ser usados no aplicativo. A Nintendo, que detém os direitos intelectuais de Pokémon, emitiu uma declaração própriadizendo “esteja a IA generativa envolvida ou não, continuaremos a tomar as medidas necessárias contra a violação dos nossos direitos de propriedade intelectual”.
Processos judiciais
Em outros lugares, a Disney e a Universal iniciaram processos judiciais contra o gerador de imagens de IA Midjourney no início deste ano por suposto uso de seu material protegido por direitos autorais. Disney também recentemente enviou uma carta de cessar e desistir à plataforma de chatbot AI Character.AI, acusando-os de “infringir flagrantemente” os direitos autorais da Disney ao usar seus personagens. Character.AI disse que removeu esses personagens em resposta.
Outros na indústria já falaram sobre IA generativa. Em uma aparição recente no podcast Conan O’Brien precisa de um amigo, o cineasta Werner Herzog chamou curtas-metragens de IA “Completamente mortos. São histórias, mas não têm alma. São vazios e sem alma.”
E Hayao Miyazaki, chefe da empresa de animação Studio Ghibli, fez palavras duras sobre a animação de IA em um documentário de 2016.
Quando mostrada uma animação gerada por IA, ele disse: “Quem cria essas coisas não tem ideia do que é a dor. Estou totalmente enojado… Sinto fortemente que isso é um insulto à própria vida.”
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.cbc.ca’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
