Princ Endru no bivšom suprugom Sarom Ferguson, Foto: Reuters
Lendo hoje em dia um trecho das trágicas memórias de Virginia Giuffre no The Guardian, fiquei novamente impressionado com o destino de cada uma das pessoas naquela infame fotografia tirada na casa de Gillian Maxwell em Londres.
A adolescente no centro da foto está morta – ela suicidou-se em uma remota propriedade rural australiana no início deste ano, incapaz de escapar do trauma. A pessoa que tirou a foto também está morta – ela se matou em uma prisão de Nova York, aguardando julgamento por acusações de tráfico sexual. A mulher sorridente ao fundo está na prisão, exaltando a castidade impecável de Donald Trump na esperança de ser transferida para uma prisão melhor, ou mesmo perdoada. E o desleixado sorridente com o braço em volta do adolescente com quem afirma não ter feito sexo naquela noite – mora em uma mansão de 30 quartos em uma propriedade de 98 acres (que, supostamente, nem seu irmão, o rei, sabe como pagar), brinca em funerais de família e de alguma forma… apenas espera que tudo passe, toda vez que sua nova mentira sobre a história sai. Agora, esse é o bônus real. Ele não está em desvantagem – sua “casinha de cachorro” é na verdade uma casinha de cachorro.
Incrivelmente, enquanto eu estava digitando esse parágrafo, surgiu a notícia de que Andrew havia se encontrado pelo menos três vezes com o alto funcionário do Partido Comunista Chinês no centro de um caso de espionagem fracassado em Pequim. Lembre-se de que o duque já está sob ataque por supostamente ter contratado involuntariamente um suposto espião como seu representante na China. Tem algum lugar onde ele não apareça? Ele é como o Forrest Gump das decisões desastrosas.
Agora, mais uma vez, chegámos ao ponto em que os chamados “observadores reais” estão a especular sobre o que pode ser feito em relação ao desastre interminável e em câmara lenta sob o brilho dourado chamado Duque de Iorque – sobre as supostas sanções que a família real supostamente ainda lhe pode impor. Espere, Andrew poderia ser privado do privilégio de participar do almoço anual da Ordem da Jarreteira? Oh não! Ser expulso do almoço?! E poderá deixar de ser autorizado a ser conselheiro real – um dos membros da família com mais de 21 anos que, em caso de incapacidade do rei, assumiria as suas funções. Essa formação inclui atualmente Camilla, Princesa Anne, William, Harry, Andrew, Príncipe Edward e Princesa Beatrice. (Posso apenas dizer – que programação de sitcom, eu assistiria imediatamente.) Mas, novamente: Ah, não! Tirar seu papel de consultor?!
Se você já tem uma família real e acredita que eles são únicos e diferentes, então acho que você deve aceitá-los como eles são. Afinal, todo o sistema é deliberadamente antimeritocracia.
Todas estas punições são tão absurdas que parecem sátiras deliberadas à própria instituição da monarquia. Talvez seja assim que deveria ser. Afinal, seria bom sermos realistas sobre o que realmente significa “amar a família real”, filosoficamente falando.
Mas vamos voltar a isso mais tarde, porque ainda há muitas negações de Andrew pela frente, e ainda mais que não são. Sabemos que o duque continuou amigo de Jeffrey Epstein depois que ele foi preso por proxenetizar uma menor para fazer sexo. Também sabemos que Andrew, após a libertação de Epstein, voou para Nova York para passar um tempo com esse criminoso sexual do mais alto nível. Sabemos que todo mundo sabia que ele era um criminoso sexual do mais alto nível, porque quando os dois foram fotografados andando no Central Park, o celebridade.land publicou a foto na primeira página com uma legenda que até Andrew conseguia entender: “PRINCIPENTE E PERVERTIDO”.
Sabemos que vários anos se passaram e que o infeliz suicídio de Epstein teve que acontecer antes de Andrew dar uma entrevista na qual afirmava que a foto dos paparazzi e a estadia de quatro dias em sua casa foram a última vez que viu o homem.
E agora sabemos que ele ainda está mentindo sobre isso, depois que um e-mail que Andrew enviou a Epstein, datado de bem depois do evento, na época em que a foto mencionada dele segurando o braço em volta de Giuffre foi divulgada, apareceu. “Estou preocupado com você também!” André escreveu. “Não se preocupe comigo! Parece que estamos nisso juntos” – bem, você mesmo disse – “e teremos que superar isso.” Bem… isso não funcionou muito bem para você. “De qualquer forma, vamos manter contato”, concluiu Andy, “e jogaremos novamente em breve!!!!” Assinado: “Ah, Sua Alteza Real o Duque de York, KG.” Provavelmente a assinatura de e-mail mais idiota do mundo, mesmo se você contar aquela equipe do LinkedIn com títulos como “Fundador/Futurista/Pai”.
Hoje, porém, terminamos confrontando uma grande questão filosófica. Se você já tem uma família real e acredita que eles são únicos e diferentes, então você deve aceitá-los como são, suponho? Afinal, todo o sistema é deliberadamente antimeritocracia. Se você começar a aplicar ideias semigerenciais sobre contratações e demissões, tudo começará a soar como qualquer outra pequena empresa. E quem se importa? A Grã-Bretanha está repleta de pequenas empresas, apesar dos esforços do Chanceler do Tesouro, e supõe-se que a família real seja algo diferente e especial.
Além disso, os negócios são provavelmente a única coisa sobre a qual – todos sabemos – estes membros de alto escalão do tribunal não têm absolutamente nenhum conhecimento substantivo. Essa “família real reduzida” de que ouvimos falar dos cortesãos de Charles e William realmente parece uma tarefa da quarta semana de O Aprendiz.
Será que Andrew poderia entrar em um táxi preto, com uma mala de rodinhas, para declarar às câmeras que King Sugar cometeu um grande erro ao demiti-lo? No sentido prático e filosófico da monarquia, não está nada claro que isso seria possível. E, no entanto, é bastante claro que poderá haver todo o tipo de revelações desagradáveis em diversas áreas. Muitas incógnitas conhecidas – e muitas dessas incógnitas desconhecidas. Uma situação bastante embaraçosa para Charles e William. Por mais merecido que seja, suspeito que alguns deles temem que expulsar Andrew da tenda possa ser um caminho escorregadio para não haver tenda alguma.
Tradução: A.Š.

Notícias
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte en.vijesti.me’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’















