A maioria dos cineastas termina inevitavelmente suas carreiras com alguns projetos não realizados. Adaptando O livro de terror de Stephen King, “IT”, é um desses esforços para Cary Fukunagamas também o final George Romero, padrinho do filme de zumbi.
A primeira adaptação de “IT” foi uma minissérie de TV de 1990, exibida na ABC em dois episódios de 90 minutos. O escritor Lawrence D. Cohen, que já adaptou o romance “Carrie” de King em 1976 para o diretor Brian DePalma, escreveu o roteiro. Grande parte desse roteiro, porém, foi reescrito pelo diretor Tommy Lee Wallace. Amigo e colaborador de John Carpenter, Wallace foi editor e designer de produção do famoso terror de 1978 do mestre do terror, “Halloween. Cinco anos depois, Wallace assumiu a direção de “Halloween III: Season of the Witch”. Em “IT”, o substituto de Carpenter tornou-se Romero.
Tanto na história oral de 2015 “De volta a Derry: uma história oral da ‘TI de Stephen King’” e o documentário de making-of de 2021 “Pennywise: a história da TI,” Cohen discute como Romero foi o primeiro diretor abordado para fazer “TI”. Aparentemente, Romero era fã do livro e já havia dirigido “Creepshow”, uma antologia de terror escrita por King.
Então, por que a “TI” de Romero não aconteceu? A história oficial é que Romero teve um conflito de agenda, mas Cohen especulou que havia outro motivo. “IT” tem mais de 1.100 páginas, e Cohen propôs que a minissérie durasse entre oito e “idealmente dez” horas. Então a ABC “perdeu a coragem” com um compromisso tão grande, disse Cohen ao Yahoo, então a série foi cortada para o tempo de execução final.
“Na verdade, acho que ter apenas quatro horas em vez de oito tirou a magia do projeto por muito tempo. [Romero]”, continuou Cohen. Durante sua entrevista “Pennywise”, ele também disse: “Acho que o sonho do que [Romero and I] tinha em mente era absolutamente incrível, só acho que estávamos cerca de 20 anos adiantados para realizá-lo.
Leia mais: Os 10 filmes de terror mais assustadores de 2024, classificados
Ambas as adaptações de TI tiveram problemas com a extensão do romance
IT (2017) — Pennywise segurando um balão vermelho – Warner Bros.
Um dos motivos pelos quais Wallace conseguiu o emprego foi porque ele também era escritor, e o roteiro precisava de revisões, de acordo com o produtor executivo Jim Green.
Wallace acrescentou em sua própria entrevista para o documento que já havia escrito sinopses de manuscritos para agentes e, portanto, “desenvolveu um talento especial para condensar romances”. Wallace teve que fazer bom uso desses talentos de condensação e retrabalhar o roteiro do segundo episódio para adaptar o livro com mais precisão. Ele explicou ao Yahoo:
“O roteiro de Larry para a Noite 1 foi simplesmente maravilhoso, bem organizado e inteligentemente estruturado em sete partes para sete personagens. Seu roteiro para a Noite 2 não foi tão bem-sucedido, na minha opinião. Por razões próprias, ele se afastou completamente da trama do livro e criou uma história muito menor, um melodrama muito interior com foco no marido de Beverly como o vilão final.”
“IT” segue os mesmos personagens em dois momentos diferentes. Em Derry, Maine, várias crianças são aterrorizadas por um monstro que muda de forma e come crianças, que geralmente assume a forma de Pennywise, o Palhaço Dançarino (interpretado com desenvoltura encantadora, mas assustadora, por Tim Curry na minissérie de 1990). 27 anos depois os adultos sobreviventes são atraídos de volta para Derry quando Pennywise sai da hibernação e eles enfrentam sua verdadeira forma.
“IT” é longo porque são duas histórias em uma. Nenhuma das adaptações de quatro horas conseguiu quebrar a estrutura dupla como o livro fez. O próprio Wallace descreveu o episódio 2 de “IT” para o Yahoo como apenas “uma condensação radical do romance”. Os filmes “IT”, dirigidos por Andy Muschietti, bifurcam as histórias de maneira clara; o primeiro filme segue as crianças, o segundo filme segue os adultos. Posso ver por que parecia uma boa escolha, mas, como mostrou o “Capítulo Dois de TI”, transformou a história adulta em um trabalho árduo e desorganizado.
Se você quiser fazer “TI” direito, terá que torná-lo tão massivo quanto Stephen King fez.
Se você está procurando a maneira mais fácil de acompanhar todas as principais notícias de filmes e TV, por que não inscreva-se em nosso boletim informativo gratuito? Você também pode adicione-nos como fonte de pesquisa preferida no Google.
Leia o artigo original no SlashFilm.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
