James Gunn não sabia de um grande debate sobre o Super-Homem antes de trabalhar no filme

O fandom de super-heróis pode ser uma coisa maravilhosa, proporcionando um refúgio para nerds de todos os tipos se reunirem para celebrar suas figuras fictícias favoritas. Também pode resultar em discussões bastante acaloradas sobre os pontos mais delicados de como essas várias figuras deveriam ser retratadas, e James Gunn descobriu o quão seriamente muitos fãs levam esses debates quando ele começou a trabalhar em “Superman”. Especificamente, o diretor e co-diretor do DC Studios descobriu rapidamente que os fãs do Superman realmente se importam se o personagem usa calção ou não.

Sim, acontece que as calcinhas do Superman são fonte de muita controvérsia, o que surpreendeu Gunn quando chegou a hora de desenhar o traje para seu filme. Durante uma aparição em 2025 no “Sem inteligência” podcast, Gunn revelou que “não estava ciente dessa conversa” até começar a trabalhar no design do figurino do filme, e ele não tinha ideia de quão controverso era o assunto dos baús do Superman. “Tenho certeza de que alguém mataria outra pessoa por causa da briga sobre se o Superman deveria ter baús ou não”, disse o diretor recém-esclarecido.

Na verdade, os fãs têm debatido se Supes deveria ou não ter tronco ou não há algum tempo, tanto em termos de seus quadrinhos quanto de representações na tela. Embora possa parecer um aspecto bastante menor do personagem (o que de certa forma é), também representa algo maior, como evidenciado pelo fato de que o próprio Gunn rapidamente ficou em conflito sobre se deveria colocar calções. sua versão do Superman (que difere de outras iterações na tela em aspectos importantes).

Leia mais: 10 personagens da Marvel que poderiam vencer o Batman em uma luta

James Gunn ficou chocado com o fervor em torno dos baús do Superman

Um resquício da estética do homem forte que influenciou os primeiros designs de super-heróis, os baús do Superman se tornaram um tópico de debate incessante ao longo dos anos. Esse debate só se intensificou na era do blockbuster de super-heróis, e James Gunn estava totalmente despreparado para isso. Isso é um pouco surpreendente, visto que o diretor de “Guardiões da Galáxia” (que conversou com /Film sobre o equilíbrio entre tristeza e esperança em “Superman”) é um conhecido fã de quadrinhos e tem grande prazer em apresentar personagens menos conhecidos em seus filmes. Ainda assim, esse aspecto reconhecidamente misterioso do discurso do super-herói aparentemente pegou o homem de surpresa.

“Achamos que o nosso mundo está dividido em termos de republicanos e democratas e que todos estão brigando por causa disso”, disse ele durante sua aparição no “Smartless”. “Isso porque existem facções inteiras de pessoas que […] mal sabem quem é Donald Trump e tudo o que importa é se o Superman tem baú ou não. Apesar de inicialmente ter ficado surpreso com a intensidade do debate, Gunn rapidamente se viu preocupado com a decisão de adicionar baús à sua versão do personagem.

Fazendo referência ao Superman sem baú de Henry Cavill em “Man of Steel”, Gunn disse aos apresentadores de “Smartless”, “Zack Snyder entrou e era como a versão sombria, mais cruel e legal do Superman, e ele não tinha baú. E então, quando Zack tirou os baús, muitos fãs ficaram indignados. Parece, então, que Gunn estava em uma situação de “dane-se se você fizer, dane-se se não fizer” com os baús, então o que o levou a restaurar as calças do Superman?

James Gunn passou a levar os baús do Superman tão a sério quanto os fãs

Enquanto se preparava para reintroduzir o Homem de Aço às massas James Gunn realmente seguiu o conselho de Zack Snyder sobre um detalhe do Superman. Sim, os baús. Mesmo que Gunn tivesse um diretriz muito clara para o traje do Supermanele teve dificuldade em decidir se manteria esse aspecto específico e até descobriu que Snyder passou pela mesma luta. Gunn disse Resumo da tela que Snyder disse a ele que ele passou por “um bilhão de versões com os baús e nunca chegou lá”, algo com o qual Gunn poderia se identificar. “Eu não sabia sobre os baús”, ele admitiu. “Eu queria usar o baú, mas não consegui, fiquei tirando. E entrei, é muito colorido, o baú está colocado, e eu fiquei tipo, ‘Deus, não sei. É tão colorido.'” O fator decisivo? A estrela David Corenswet, que, quando Gunn perguntou o que ele achou dos baús, respondeu: “Eu adorei”.

Essa foi a escolha certa por vários motivos. Como Gunn apontou em seu episódio “Smartless”, “A verdade é que Superman sempre teve baús nos quadrinhos”. Mas além disso, “Superman” é um filme bobo, mas charmoso para agradar ao público de um filme que parece concebido como um antídoto para o super-heroísmo severo e sério do antigo DC Extended Universe ou “Snyderverse”. Em vez de ser um modelo estóico de verdade e bondade, o filme do Super-Homem de Gunn, retratado por Corenswet, é um pouco idiota. Isso foi intencional, já que Gunn queria sinalizar ao público que seu florescente Universo DC anunciava uma mudança de ritmo para o problemático IP. Assim, por mais insignificantes que possam parecer para a maioria dos espectadores casuais, os baús tornaram-se emblemáticos desse tom mais alegre, que por sua vez passou a representar uma mudança importante na forma como a Warner Bros. e a DC retratarão seus heróis no futuro.

Se você está procurando a maneira mais fácil de acompanhar todas as principais notícias de filmes e TV, por que não inscreva-se em nosso boletim informativo gratuito? Você também pode adicione-nos como fonte de pesquisa preferida no Google.

Leia o artigo original no SlashFilm.