As revelações do príncipe Andrew nas memórias de Virginia Giuffre podem significar ‘mais dor pela frente’

Seu livro de memórias, publicado postumamente esta semana, aumenta a pressão sobre ele.

Uma fonte real disse que o foco dos pensamentos da Família Real estava nas vítimas de Epstein e em “toda a rede de meninas e mulheres jovens que foram abusadas e tratadas de forma terrível”.

Não deve ser visto como uma batalha de reputação ou de relações públicas, sugeriram, dizendo que estavam a tratar as reivindicações em curso com “muito grande preocupação”.

O memórias póstumas de Giuffre repete alegações de que ela foi traficada para fins sexuais por Epstein para seu poderoso círculo de amigos, incluindo o príncipe Andrew – uma alegação que o príncipe negou veementemente.

Na sexta-feira, o príncipe anunciou que não usaria mais seus títulos e honrarias, que incluem o duque de York, o conde de Inverness e o barão Killyleagh. Ele também desistiu de ser membro da prestigiada Ordem da Jarreteira.

Ele continua sendo um príncipe, título atribuído desde o nascimento como filho de um monarca. Mas o especialista constitucional Craig Prescott diz que o título de “príncipe” de Andrew também poderia ser teoricamente removido por um documento legal emitido por monarcas, chamado Cartas Patentes. Se ele deixasse de ser príncipe e não fosse mais duque de York, ele se tornaria Andrew Windsor.

Mas actualmente, retirar os seus outros títulos exigiria legislação no Parlamento.

Embora a pressão do Palácio pudesse ter sido exercida, a devolução dos seus títulos foi uma medida voluntária. Eles não foram retirados, mas a oferta de Andrew de parar de usá-los pode ser promulgada imediatamente e evita o uso do tempo parlamentar que seria necessário para remover esses títulos.

Mas Maskell quer que o governo altere as leis actuais para tornar possível ao Rei retirar directamente os seus outros títulos e honras – e ela diz que uma sondagem no seu círculo eleitoral Central de York mostrou um apoio esmagador para forçar Andrew a perder os seus títulos.

“Há aqui oportunidades para abordar os erros da história e garantir que as vozes das vítimas e dos sobreviventes sejam ouvidas e postas em prática”, disse ela ao programa Today da BBC Radio 4.

Maskell, que perdeu a liderança trabalhista numa rebelião sobre as reformas da segurança social, disse que “não veio ao Parlamento para discutir príncipes e princesas”, mas que tal mudança poderia ser rapidamente aprovada, permitindo ao monarca remover títulos e honras.

“É uma cláusula simples e única, que poderia ser acrescentada a um projeto de lei constitucional ou a um projeto de lei de membro privado”, disse ela.

Flynn, o líder do SNP em Westminster, também pediu um mecanismo melhor para remover títulos.

Ele disse que o público estava “zangado e horrorizado e merece saber que alguns deputados partilham a sua indignação”.

A secretária de Educação, Bridget Phillipson, falando no BBC Breakfast, disse que no que diz respeito ao debate sobre a retirada dos títulos do príncipe: “Quaisquer decisões futuras não são algo em que nós, como governo, estaríamos envolvidos”.