O aplicativo Sora 2 atualizado da OpenAI transforma prompts de texto básicos em vídeos detalhados de alta definição. É sem dúvida o mais realista visto hoje, e a prova do fato está na linha que confunde entre a ferramenta criativa e o conflito ético, suscitando preocupações de especialistas em deepfake e direitos autorais.
Uma política controversa
Lançado em setembro deste ano como um “grande salto” na geração de vídeos com IA, o Sora 2 rapidamente se tornou o aplicativo mais popular na categoria Foto e Vídeo na App Store do iOS. Ele se destacou de outros modelos de IA generativos de texto para vídeo por seu feed social, semelhante ao do TikTok, onde os vídeos dos usuários podem ser carregados e compartilhados ou exportados para outro lugar. Também permite a geração de imagens de celebridades, bem como de políticos, esportistas e outras figuras históricas. Crucialmente, esses números não devem ser vivos, uma restrição que não impediu que vídeos com Stephen Hawking, Dr. Martin Luther King Jr. e Princesa Diana se tornassem virais quase imediatamente.
Não é nenhuma surpresa que, na primeira semana, os alarmes tenham sido acionados à medida que os usuários começaram a ultrapassar os limites éticos com deepfakes que contornavam as leis de direitos autorais. Isso se deve em grande parte à polêmica política que a OpenAI lançou seu segundo modelo Sora sob: material protegido por direitos autorais pode ser usado pelo aplicativo, a menos que os detentores dos direitos optem explicitamente por não participar, conforme relatado pela primeira vez por O Wall Street Journal.
Resistência de celebridades
Desde então, vários familiares de celebridades falecidas e figuras históricas retratadas nos vídeos virais de Sora 2 levantaram reclamações.
A filha do ator Robin William, Zelda Williams, disse em uma história no Instagram: “Por favor, pare de me enviar vídeos de IA do papai.
“Assistir aos legados de pessoas reais serem condensados em ‘isso se parece e soa vagamente com eles, então é o suficiente’, apenas para que outras pessoas possam produzir o horrível lixo do TikTok manipulando-as é enlouquecedor.”
A filha do Dr. King Jr., Bernice King, expressou seu acordo com Williams em uma postagem de sua autoria, afirmando: “Concordo em relação ao meu pai. Por favor, pare.”
Ilyasah Shabazz, filha do falecido Malcom X disse O Washington Post“É profundamente desrespeitoso e doloroso ver a imagem de meu pai usada de maneira tão arrogante e insensível quando ele dedicou sua vida à verdade”. Os vídeos do ativista dos direitos civis variam desde sua imagem fazendo piadas grosseiras até brigando com o Dr. King Jr. e outros cenários estranhos e tipicamente ofensivos.
Resposta da OpenAI
Em resposta, a OpenAI divulgou recentemente uma declaração pública, reconhecendo que alguns de seus usuários geraram “representações desrespeitosas” de MLK Jr. e, após um pedido de seu espólio, o uso de sua imagem foi banido do aplicativo.
Especialista em ética de IA Olivia Gambelin disse à BBC a proibição foi “um bom avanço”, mas questionou por que mais medidas não foram postas em vigor antes do lançamento do aplicativo.
Numa declaração anterior de outubro, a OpenAI afirmou que tinha “múltiplas camadas de proteção para evitar o uso indevido” e que estava em “diálogo direto com figuras públicas e proprietários de conteúdo para obter feedback sobre quais controles desejam”.
VEJA TAMBÉM: Brown University se junta ao MIT para rejeitar o ‘compacto’ da administração Trump
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.collegenews.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
