Eu tentei quase todos os melhores serviços de streaming de música. Eu usei aprovado para audiófilos Qobuzo melhor de dois mundos Marée até se envolveu Deezer.
Mas depois dos erros recentes do Spotify – investimentos antiéticos, decepcionantes perdas sem perdas, aumento dos preços das assinaturas, para citar alguns – comecei a usar Música da Apple. Não consigo me imaginar voltando ao Spotify agora. Adoro tudo no Apple Music: as playlists, o algoritmo e as estações de rádio ao vivo.
Por que saí do Spotify?
Já escrevi sobre minha aversão ao Spotify muitas e muitas vezes aqui no Guia do Tom. Tenho viajado nos últimos meses, tentando encontrar um serviço de streaming de música que faça tudo o que quero e preciso, ao mesmo tempo que faça sentido ético.
A gota d’água que quebrou as costas do camelo foi o atraso na introdução do Spotify Lossless. Essa adição tardia parecia mais um recurso de “calar a boca” do que algo que o Spotify realmente queria fazer. A pior parte? Spotify Lossless não é como sem perdas como Qobuz, Apple Music ou Tidal.
Além do streaming de alta resolução sem brilho, o Spotify é (supostamente) o serviço de streaming de música mais mal pago que existe. Dê uma olhada nesses números.
Há rumores de que o Spotify paga apenas US$ 0,003 a US$ 0,005 por transmissão. Vamos comparar isso com Qobuzque pagou “US$ 0,01873 por transmissão”No exercício financeiro de 2024. Qobuz paga mais de todos os serviços de streaming que encontrei pessoalmente.
Comparativamente, A Apple Music (supostamente) paga US$ 0,01 por transmissão. Sim, isso é US$ 0,008 a menos que o Qobuz, mas ainda mais que o Spotify.
US$ 0,003 é um número incompreensivelmente baixo. Você precisaria de 334 streams para ganhar $ 1.
Em relação aos pagamentos aos artistas, recebi a seguinte declaração de um porta-voz do Spotify: “Todos os outros serviços de streaming pagam menos que o Spotify. O Spotify pagou US$ 10 bilhões para a indústria musical no ano passado e já pagou US$ 60 bilhões em todos os tempos. Nossos concorrentes por assinatura de música não informam seus números de assinantes ou pagamentos da indústria musical há anos, porque pagam muito menos. Além disso, a taxa por stream é uma narrativa falsa – uma taxa por stream alta significa que os usuários estão ouvindo menos. Ninguém quer isso!”
Agora, não estou a par do funcionamento interno dos pagamentos dos serviços de streaming, por isso só posso acreditar em duas coisas: 1) O que os factos disponíveis gratuitamente me dizem, ou 2) O que as próprias empresas afirmam.
Na verdade, a Qobuz partilha os seus pagamentos, como referi acima, nos seus relatórios financeiros anuais.
Portanto, embora o Tidal e o Apple Music não compartilhem seus pagamentos, o Qobuz o faz. É por isso que é o melhor serviço de streaming para verdadeiros amantes da música.
No entanto, é importante notar que o Spotify tem a maior base de assinantes de qualquer serviço de streaming, então isso é melhor para os artistas em termos de exposição. O Consumidor Ético relata que, “É importante notar que, embora o Spotify receba muitas críticas em relação à remuneração dos artistas, ele não utiliza um modelo de pagamento significativamente menos equitativo do que a maioria dos seus concorrentes.“
Dito isto, o streaming é menos lucrativo para os artistas do que comprar cópias físicas de suas músicas. No entanto, não podemos tomar nenhuma decisão concreta sobre qual streamer de música paga melhor até que todos os serviços de streaming divulguem suas informações de pagamento.
Eu adoraria ver as verdadeiras informações sobre pagamentos de royalties do Spotify, Apple Music, Tidal, Deezer e Amazon Music, para que eu possa comparar diretamente com o Qobuz.
Se todos os artistas ganhassem amendoins com sua música, eles não seriam capazes de pagar por itens essenciais como aluguel, comida, contas, etc. Não estou falando de grandes artistas como Taylor Swift ou Sabrina Carpenter – eles estão ganhando dinheiro mais do que suficiente com o mínimo. Mas artistas independentes menores precisam de ajuda extra.
Claro, os serviços de streaming de música são inerentemente exploradores, e acho que você deveria fazer a sua parte participando de shows ao vivo, comprando produtos e promovendo seus músicos favoritos através do boca a boca. Mas acho que cada pequena coisa ajuda, e é por isso que estou farto do Spotify. Eu não quero que todos os músicos ter estar em um contrato com uma grande gravadora para ganhar um salário (e mesmo assim, nem todos o fazem).
Nem me faça começar CEO do Spotify, Daniel Ek, fazendo investimentos militares. Digamos que não sou fã do cara e deixemos por isso mesmo.
O Apple Music tem os mesmos recursos do Spotify?
Resumindo, não. Eu odeio o quão bem o Spotify acertou em cheio no cenário de streaming. Não, não acertado. Em forma. O Spotify moldou o cenário do streaming e continua a fazê-lo. Infelizmente, nenhum outro streamer de música pode bastante combine com a besta absoluta que é o Spotify.
O Apple Music não possui “Daily Mixes” como o Spotify, mas cria uma estação pessoal baseada no seu gosto. Isso é atualizado uma vez por semana, o que não é tão bom quanto o Spotify. Nem tudo está perdido, no entanto. A Apple Music também tem “Discover Station”, “Get Up!”, “Focus”, “Chill” e listas de reprodução baseadas no humor, como “Heartbreak” e “Feel Good”.
Só não gosto de uma coisa nessas listas de reprodução automatizadas: você não pode ver a lista de faixas antes de apertar o play. No Spotify, você pode ver a tracklist completa de um mix antes de confirmar. No Apple Music, você está arriscando tudo. Suponho, porém, que há um pouco de magia nisso – é como dar um mergulho de sorte em uma loja de discos, não é?
O conteúdo real dessas playlists é incrível: minha playlist “Heartbreak” foi preenchida com artistas como Hayley Williams, Beck e Nick Cave. Todas as faixas foram, como anunciado, comoventes.
Algumas boas notícias: Apple Music faz tenha uma alternativa Spotify Wrapped! Chama-se “Apple Music Replay” e é um recurso muito semelhante. Faixas de repetição: minutos ouvidos, principais artistas, principais faixas — por mês e ano — e principais gêneros. Não há nomes divertidos como “Pink Pilates Princess” ou “Emo Fuzzwave Bucket Summer” (eu inventei esse segundo, mas não parece legítimo?).
Você obtém o gênero geral, o que é suficiente. Ele dirá coisas como “pop rock”, “soft rock” e “alternativo”, em vez de neonomes instagramáveis de super nichos.
O que o Apple Music tem que o Spotify não tem?
Para começar, a Apple Music (supostamente) paga mais aos artistas. Este é o meu primeiro motivo para excluir o aplicativo Spotify, junto com os investimentos duvidosos e o esquecível Lossless.
Em segundo lugar, se você possui AirPods ou AirPods Max, terá um deleite completo e absoluto. A Apple Music desbloqueia um codec Bluetooth de alta resolução chamado ALAC. É como a versão do aptX ou LDAC da Apple.
Porém, há um problema: você só pode usar o ALAC se estiver ouvindo com equipamento de áudio fabricado pela Apple, por meio do serviço de streaming fabricado pela Apple. Sim, eu sei, eu sei. Eu odeio tudo sobre isso. Mas… é a Apple. Neste ponto, o que você espera?
Então se você tem AirPods Pro3, AirPods Máx.ou AirPods Pro 2 como eu, você terá um mundo totalmente novo de qualidade de áudio. Estou falando de Dolby Spatial Audio incomparável, paisagens sonoras expansivas de alta fidelidade e reprodução de som dinâmica e texturizada. Ah, garoto. O Apple Music faz com que meus AirPods Pro 2 tenham um som ainda melhor do que realmente são.
Agora, por um bom motivo: rádio ao vivo. Você sabe como o Spotify continua empurrando aquele “AI DJ” goela abaixo?
Sim, a Apple Music ouviu você e criou você. A Apple Music tem DJs humanos de verdade quase 24 horas por dia, 7 dias por semana. Você encontrará programas de rádio especializados em todos os tipos de gêneros, desde sucessos pop cafonas até novos lançamentos alternativos, J-Pop e hip-hop. Esta é a aparência da página inicial da rádio.
Eu adoro rádio ao vivo. eu testo todos melhores microfones por transmitir aqui no Tom’s Guide, e passei três anos apresentando um programa de rádio especializado enquanto estava na universidade, então é claro que o rádio ocupa um lugar especial em meu coração. Todos os programas da Apple Music são versáteis e cheios de nuances e apresentam uma grande variedade de gêneros, com playlists destacando músicos desconhecidos e artistas de renome.
Ouço esses shows praticamente todos os dias e estou sempre descobrindo músicas novas. Gosto especialmente de Matt Wilkinson e Zane Lowe – recomendo fortemente esses DJs se você aproveitar as vantagens do mês de teste gratuito do Apple Music.
Falando no mês de teste gratuito do Apple Music… se estiver interessado em mudar, agora você pode transfira sua biblioteca do Spotify gratuitamente. Infelizmente, isso só está disponível em um determinado número de países, e os EUA não são um deles. Porém, como moro no Reino Unido, posso confirmar que experimentei esse recurso e funciona como um sonho. Ele transferiu cerca de 10.000 músicas em playlists em menos de 2 horas.
Ainda não terminei de explorar o Apple Music
Vou terminar dizendo que só uso o Apple Music há algumas semanas, enquanto uso o Spotify há quase 17 anos. Comprei o Spotify em janeiro de 2009. Eu era literalmente uma criança no antigo PC de mesa dos meus pais.
Então, é claro que sei mais sobre o Spotify do que sobre o Apple Music. Na verdade, estou com o coração partido porque o Spotify me forçou a fazer isso e forçou um cachorro velho a aprender novos truques. Mal tenho tempo para fazer meus hobbies, muito menos aprender como usar um serviço de streaming de música totalmente novo.
Fique tranquilo, escreverei mais artigos sobre como estou me saindo com o Apple Music. À medida que descubro mais recursos, aborrecimentos e pontos de comparação, é quase certo que escreverei sobre eles. Se você quiser mais informações sobre a mudança do Spotify, acompanhe.
Por exemplo: vi outros usuários afirmarem que você não pode realmente alternar entre dispositivos domésticos inteligentes ao usar o Apple Music, e configurar um sistema de som doméstico pode ser complicado graças à falta de um recurso do tipo “Spotify Connect”. Vou investigar isso no devido tempo.
Seguir Guia do Tom no Google Notícias e adicione-nos como fonte preferencial para obter notícias, análises e análises atualizadas em seus feeds.
Mais do Guia do Tom
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.tomsguide.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
