Tele Final de traidores de celebridades foi tão bom que o momento televisivo do ano (Nick revelando que havia escrito o nome de Joe em sua lousa) só manteve sua coroa por seis minutos antes do verdadeiro momento televisivo do ano (Alan revelando que sempre foi um traidor) o roubou completamente. Parabéns épicos a Alan, uma reserva de entretenimento de amplo espectro, que desde os primeiros minutos desta temporada se catapultou para o status de tesouro nacional de alto valor, enquanto Joe Marler também ultrapassou 27 categorias de estrelato na imaginação do público e agora deve ser nomeado Duque de York. E veja, não foi de todo ruim para o historiador e membro do conselho do Guardian Scott Trust, David Olusoga. Graças ao vice-primeiro-ministro e secretário da Justiça, ele foi apenas o segundo mais espetacularmente errado David da semana.
Mas por que estou trazendo a política para isso? Afinal, uma das mudanças mais notáveis que não pude deixar de notar durante esta primeira temporada épica de The Celebridade O traidor é que nenhum político importante tentou referir-se ao programa como uma forma de obter o favor público. Eles certamente receberiam pouca atenção se tentassem. Mas isto representa uma ruptura radical com os últimos 20 anos, onde políticos e primeiros-ministros ficaram paralisados pela popularidade dos reality shows. No primeiro apogeu distorcido do gênero, os políticos realmente pensaram que essa era a resposta e que poderiam roubar seus melhores pedaços para ter sucesso em seu próprio negócio. Agora acho que até eles percebem que um programa como The Celebrity Traitors é o lugar para onde as pessoas escapam em uma época em que nenhum de nossos líderes tem respostas.
Apenas um homem – a maior estrela de reality shows daquela primeira era de ouro – compreendeu instintivamente a dinâmica e o verdadeiro significado e importância do novo gênero explosivamente popular, e os submeteu à sua vontade. Ele agora está desfrutando de uma segunda residência, não em Las Vegas, mas na Casa Branca. Vladimir Putin também entendeu. Mas no mundo anglófono, todos os outros políticos interpretaram os reality shows totalmente errados. Mais errado que Kate Garrawayse isso colocar tudo em perspectiva.
Mesmo assim, suas danças com o gênero contribuem para uma história cultural fascinante. Parece loucura lembrar, mas Gordon Brown ficou tão convencido com sua visão de algo chamado “um X Factor Grã-Bretanha”que como primeiro-ministro ele escreveu cartas pessoais a todos os finalistas de 2008 do show de talentos ITV de Simon Cowell, enquanto lidam com a crise financeira global. Alexandra Burke venceu. (O Fator X daquele ano – não a crise financeira global.) Alguns meses antes, o então primeiro-ministro havia feito uma declaração aparição no American Idol. Brown foi até convidado para ser juiz, em um programa provisoriamente intitulado Junior PM, apresentado para a BBC One. Um de seus secretários de Estado foi fotografado levando um e-mail impresso sobre o formato proposto para uma reunião de gabinete. Continha a proposta dos produtores para um programa que faria o primeiro-ministro “mais popular que Sir Alan Sugar“-!!!- em um espaço voltado para o público “Aprendiz encontra Maria encontra Strictly Come Dancing”. Os conservadores prontamente deram ao apresentador do Strictly, Bruce Forsyth, um ingresso para assistir aos próximos PMQs na galeria pública do Commons, onde continuaram gritando”você está demitido!”Em Brown.
Na era David Cameron, o endosso de Cowell foi considerado tão movimentador do mercado que o Sun espirrou seu apoio para Cameron na manhã anterior às eleições de 2010. O próprio Cowell estava convencido referendos eram o futuroalegando que as edições locais de seu reality show em países não democráticos ou frágeis, como o Afeganistão, tinham “devolver a democracia ao mundo“. Foi impressionante a frequência com que aqueles que ascenderam através de reality shows foram considerados a resposta. A revista Prospect elegeu Russell Brand como o quarto pensador político mais influente do mundo em 2015. (Este foi o mesmo ano em que ele perguntou aspirante a primeiro-ministro trabalhista Ed Miliband: “Desde o sufrágio, desde o direito de voto, o que ocorreu de forma significativa?”)
É notável que The Traitors, como o US Apprentice original (e seu spin-off no Reino Unido), não sejam programas em que haja votação pública. Mas eram muitos, e havia muito a ser lido sobre a forma como uma parte significativa do público votava, se ao menos tivéssemos extrapolado. O sempre divertido e brilhante Alwyn Turner investiga isso em Todos juntossua história da Inglaterra no século XXI. Primeiro, o público pressionou repetidamente o botão foda-se e votando em John Sargento todas as semanas no Strictly. A dança do antigo correspondente político da BBC foi terrível, mas os eleitores sabiam que apoiá-lo iria indignar as elites que tentavam empurrá-los em direcções diferentes. Não responderei a perguntas sobre esta opinião, mas… esta foi a votação do Brexit prenunciada.
pular a promoção do boletim informativo
Inscreva-se para Questões de opinião
Colunistas e escritores do Guardian sobre o que têm debatido, pensado, lido e muito mais
Aviso de privacidade: Os boletins informativos podem conter informações sobre instituições de caridade, anúncios online e conteúdo financiado por terceiros. Se você não tiver uma conta, criaremos uma conta de convidado para você em theguardian.com para lhe enviar esta newsletter. Você pode concluir o registro completo a qualquer momento. Para mais informações sobre como utilizamos os seus dados consulte o nosso política de Privacidade. Usamos o Google reCaptcha para proteger nosso site e o Google política de Privacidade e Termos de Serviço aplicar.
após a promoção do boletim informativo
No mês passado, antes de Celeb Traitors ir ao ar, a Ipsos realizou pesquisas de confiança colocando suas estrelas contra os políticos e concluiu que isso mais do que apoiava o sentimento predominante de que os políticos são muito menos confiáveis do que as celebridades. Claudia Winkleman tinha 51% de confiança, contra Rachel Reeves, 15%. Carr (a estrela mais reconhecida pelo público, descobriu) obteve 50% de confiança contra 22% de Nigel Farage. Seria divertido ver como esses números mudaram no mês passado.
A outra grande coisa que mudou decisivamente nos últimos tempos é o calibre das pessoas atraídas pelos reality shows no horário nobre. A programação de The Celebrity Traitors foi extremamente impressionante e a confirmação final de que, quando altamente produzido, a reputação deste gênero como lar de pessoas que já existiram está totalmente morta. The Celebrity Traitors foi o formato de prestígio definitivo, e será ainda mais após esta série. Quanto ao lugar de destaque que este país parece agora enviar para as suas pessoas de baixo calibre… bem, penso que mesmo os fiéis mais errados poderiam descobrir a resposta para isso.
Marina Hyde é colunista do Guardian
Um ano em Westminster: John Crace, Marina Hyde e Pippa Crerar
Na terça-feira, 2 de dezembro, junte-se a Crace, Hyde e Crerar enquanto relembram mais um ano extraordinário, com convidados especiais, ao vivo no Barbican em Londres e transmitido ao vivo para todo o mundo. Reservar ingressos aqui ou em guardião.live
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.theguardian.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’
