Por que Steven Spielberg escondeu a contratação de Michael J. Fox de volta para o futuro até ele começar a filmar

É impossível imaginar a franquia “De Volta para o Futuro” sem Marty McFly, de Michael J. Fox. Deixando de lado a qualidade profundamente nostálgica do filme de 1985, Marty se estabelece como um protagonista identificável, cujas falhas acabam por torná-lo querido por nós. Além disso, a química duradoura entre Marty, da Fox, e Doc Brown, de Christopher Lloyd, parece imediata, formando o ponto crucial emocional do primeiro filme – uma base sólida sobre a qual as Partes II e III se baseiam com confiança. Mas a Fox não interpretou Marty quando o filme de Robert Zemeckis começou a ser filmado, já que o personagem foi inicialmente interpretado por Eric Stoltz, que foi substituído após algumas semanas de produção.

Enquanto Zemeckis tinha bons motivos para substituir Stoltzessa reformulação teve que ser mantida em segredo por medo de ser interpretada como um sinal de uma produção condenada (o que alimentaria previsões de que o filme se tornaria uma bomba nas bilheterias). Em entrevista com Entretenimento semanalFox e Nelle Fortenberry – que foi coautora do livro de memórias “Future Boy” ao lado do ator – falaram sobre como o estúdio/produtores não queriam correr o risco de comprometer a percepção pública do filme antes do lançamento.

Fox esclareceu que as pessoas não sabiam do fato de que ele foi levado às pressas para a produção “seis semanas depois” e que Steven Spielberg (envolvido por meio de sua produtora, Amblin Entertainment) estava apreensivo em deixar Stoltz ir antes que a reformulação fosse finalizada:

“Até meu acordo ser fechado, Bob Zemeckis e seu co-roteirista/produtor, Bob Gale, continuaram filmando com Eric Stoltz, que não sabia da mudança iminente. [Producer Steven Spielberg] tinha medo de que, se o deixassem ir prematuramente e a produção fosse interrompida, todo o filme pudesse implodir. A Universal precisava de garantia de que havia um plano em vigor para uma transição perfeita para um novo ator principal.”

Acontece que a decisão de manter a troca Stoltz-Fox em segredo foi bem fundamentada. Aqui está o porquê.

Leia mais: Os 10 melhores livros de ficção científica de todos os tempos, classificados

Houve um tempo em que se esperava que De Volta para o Futuro fracassasse

A história dita que “De Volta para o Futuro” de Zemeckis se tornou um clássico instantâneo. O filme recebeu realmente reações positivas nas exibições de testes, e seu lançamento no início do verão foi recebido com um enorme sucesso comercial e de crítica. Dado o legado memorável deixado pelo clássico atemporal da ficção científica, é difícil imaginar qualquer nível de ansiedade em torno da percepção pública do filme ou do sucesso de bilheteria. Mas esses temores eram tangíveis, já que eventuais reportagens sobre a troca Stoltz-Fox levaram o filme a ser rotulado como “uma bagunça quente” antes mesmo do lançamento. Fortenberry lança alguma luz sobre este aspecto:

“Eles conseguiram manter em segredo o fato de que Eric havia deixado o filme e Michael estava entrando em segredo até que Michael começasse. Mas finalmente chegou uma manchete em um importante jornal comercial, anunciando que isso havia acontecido, e chamou o filme de ‘problemático'”. ‘A produção conturbada de De Volta para o Futuro.’ Então, acho que muitas pessoas no ramo pensaram: ‘Ah, isso deve estar uma bagunça. Esta é apenas uma bagunça quente, este filme.’”

A saída de Stoltz não se deveu a algumas consequências dramáticas, mas sim à tardia percepção de que o talentoso ator (que estrelou o papel principal em “The Fly II” logo depois) foi lamentavelmente mal interpretado como Marty. O Marty de Stoltz era drasticamente diferente da versão que Zemeckis pretendia, já que o ator – nas palavras de Fox – interpretou aquele personagem com “um pouco mais de tragédia”. Essa tomada quase shakespeariana entrou em conflito com o tom sincero e alegre do filme, e é por isso que a Fox foi contratada em tão pouco tempo. Talvez tenha sido o destino que o desempenho de Fox tenha conquistado Zemeckis e Spielberg na época – afinal, “De Volta para o Futuro” poderia ter experimentado um destino muito diferente sem seu Marty no centro.

Se você está procurando a maneira mais fácil de acompanhar todas as principais notícias de filmes e TV, por que não inscreva-se em nosso boletim informativo gratuito? Você também pode adicione-nos como fonte de pesquisa preferida no Google.

Leia o artigo original no SlashFilm.