Houve um bom período de uma década, da década de 1970 até a década de 1980, quando Clint Eastwood era a estrela de cinema mais cobiçada de Hollywood. Seu nome no topo da lista de elenco gerou luz verde instantânea. Só havia um problema: Eastwood desenvolveu seu próprio material e fez seus filmes através da The Malpaso Company. A única vez que Eastwood se emprestou depois de se tornar um ícone do cinema foi para O thriller incrível de Wolfgang Petersen, “Na Linha de Fogo” – o que valeu a pena para todos, já que o filme foi um sucesso de bilheteria e contou com uma das melhores atuações da estrela.
À medida que a década de 1980 se aproximava, Eastwood estava cada vez mais interessado em dirigir a si mesmo, mas ainda tinha um instinto de agradar ao público que o levou a fazer comédias e ações de baixo objetivo que ele poderia confiar a um de seus assistentes de direção. O caipira de Eastwood grita, “Every Which Way But Loose” e “Any Which Way You Can” foram entregues, respectivamente, ao assistente de direção de longa data James Fargo e ao coordenador de dublês Buddy Van Horn. Este último também deu as cartas no último filme de Dirty Harry, “The Dead Pool”, e na brincadeira de skip-tracer “Pink Cadillac”. Mais adiante, Eastwood deixou o produtor / AD de Malpaso, Robert Lorenz, dirigir o péssimo filme de beisebol “Trouble with the Curve”.
Para ser justo com Lorenz, “Trouble with the Curve” cheira mal porque interpreta mal o jogo de beisebol. Tecnicamente, é uma peça robusta de cinema. Então, quando Lorenz deixou Malpaso depois de “American Sniper” de 2014, não é surpresa que ele tenha encontrado impulso na carreira fazendo programadores de ação no estilo Eastwood com Liam Neeson.
Leia mais: Todos os filmes de Taylor Sheridan, classificados do pior para o melhor
O atirador poderia ter estrelado Clint Eastwood se tivesse sido feito há 30 anos
Liam Neeson como Jim Hanson ensina ternamente o jovem Jacob Perez como Miguel a disparar uma arma em The Marksman – Open Road Films
“O Atirador”, de Robert Lorenz, é um filme B simples e mesquinho sobre um ex-atirador da Marinha que está de luto pela morte de sua esposa enquanto cuida de uma fazenda de gado falida. Ele mora ao longo da fronteira entre o Arizona e o México, o que, um dia, ocasiona um encontro com uma mãe e um filho que fogem de um cruel cartel de drogas. Quando um tiroteio com membros do cartel deixa a mãe mortalmente ferida, ela entrega a Neeson um saco de dinheiro e implora que ele transporte seu filho para parentes em Chicago, momento em que você sabe exatamente para onde o filme está indo.
O crítico de cinema Matt Lynch identificou corretamente “O Atirador”, que está atualmente o filme mais bem avaliado na Netflixcomo o tipo de programador de carne vermelha que Eastwood sabia que a) seu público gostava e, b) também poderia ser confortavelmente levado à linha de chegada por um associado de confiança. Aos 108 minutos, Neeson atinge o alvo como um assassino experiente, mas torturado, que assume uma tarefa redentora sabendo que provavelmente será a última. A ação é encenada com competência, os bandidos recebem o que merecem e essa criança sem documentos fica com a família em Chicago – o que, quando “The Marksman” foi lançado em 2021significava algo muito diferente do que significa hoje.
Em 2025, espero que esse garoto tenha família em Toronto.
Se você está procurando a maneira mais fácil de acompanhar todas as principais notícias de filmes e TV, por que não inscreva-se em nosso boletim informativo gratuito? Você também pode adicione-nos como fonte de pesquisa preferida no Google.
Leia o artigo original no SlashFilm.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link















