Quando a Coreia desafiou as exigências de segurança da China, teve como alvo a sua indústria de entretenimento | Notícias e eventos

O movimento, conhecido como Ordem de Limitação Coreanacolapsou o mercado na China, custando milhões de dólares à indústria.

A crescente influência da China na cultura global tornou-se agora uma ferramenta fundamental da diplomacia – desde a difusão global dos meios de comunicação em língua mandarim até às restrições ao conteúdo estrangeiro; Os esforços de Pequim para regular o que atravessa as suas fronteiras – e como a sua cultura é percebida no exterior – reflectem uma estratégia mais ampla de “soft power” e mostram que o comércio cultural continua a ser uma ferramenta significativa para as autoridades estatais nas relações internacionais.

Refletindo sobre isto, uma nova investigação da Universidade de Loughborough mostra como as disputas diplomáticas também podem prejudicar a produção cultural.

O novo artigo do Dr. Taeyoung Kim, Como a diplomacia é importante para a produção cultural: um estudo de caso da ordem de limitação coreana da China e da televisão coreana, examina a proibição da China em 2016 de programas de televisão coreanos, ídolos pop e exportações de entretenimento.

Embora as sanções nunca tenham sido formalmente declaradas, as empresas chinesas cancelaram coproduções, suspenderam as aparições de celebridades coreanas e suspenderam a importação de dramas televisivos, filmes e concertos de K-pop.

Como resultado, as exportações de televisão coreanas para a China caíram 99% entre 2016 e 2018, e dezenas de projetos foram abandonados a meio da produção.

O Dr. Kim conduziu entrevistas aprofundadas com 35 produtores, investidores, emissoras e legisladores da indústria televisiva coreana. As suas experiências revelaram até que ponto o entretenimento global depende de laços diplomáticos frágeis.

“Muitos produtores descreveram que se sentiram ‘pego de surpresa’ pela rapidez com que uma disputa política destruiu o seu maior mercado estrangeiro”, disse o Dr. Kim.

“Várias empresas faliram, enquanto outras migraram para parceiros ocidentais, como Netflix e Disney+, remodelando o fluxo global de conteúdo coreano.

“A Ordem de Limitação Coreana mostra que a globalização não apagou as fronteiras nacionais na mídia.

“Quando a política e o nacionalismo colidem com a cultura, as redes de produção podem entrar em colapso da noite para o dia. Esta não foi apenas uma crise económica para a Coreia, mas um lembrete de que a diplomacia ainda decide o que o mundo observa.”

O estudo destaca como o uso do comércio cultural pela China como alavanca – o que os estudiosos costumam chamar de “coerção suave” – expôs vulnerabilidades profundas na Onda Coreana (Hallyu), a popularidade global da cultura pop coreana.

Também levou os produtores coreanos a repensar a sua dependência dos mercados estrangeiros e a diversificar as suas parcerias para reduzir o risco político.

Muitos participantes no projeto começaram a questionar a China como um mercado confiável, com um produtor dizendo: “Enquanto a política decidir quem pode comprar os nossos programas, o mercado chinês poderá muito bem não existir”.

Para além do caso coreano, as descobertas do Dr. Kim levantam questões mais amplas sobre a globalização cultural.

Apesar da ascensão das plataformas globais de streaming, os fluxos de mídia permanecem estreitamente ligados à diplomacia, ao nacionalismo e ao poder estatal.

Tanto para os decisores políticos como para as indústrias criativas, o estudo oferece uma mensagem clara: a estabilidade política e a abertura cultural continuam a ser essenciais para a colaboração internacional sustentável e para a promoção das indústrias criativas, considerando o nível de integração do mercado e o papel fundamental da cultura como instrumento político para o Estado.

O artigo foi publicado na revista, Mídia, Cultura e Sociedade.

FIM

Notas para editores

Número de referência do comunicado de imprensa: 25/154