Meghan Markle foi criticada por um especialista em relações públicas depois que sua última entrevista revelou que ela estava anunciado formalmente por um membro da equipe para sua convidada, que a visitou na casa de uma amiga para bater um papo. A Duquesa de Sussex é apareceu na capa da edição de dezembro de 2025 da Harper’s Bazaar, com a entrevista sendo lançada online na semana passada.
Mas a entrevista de Meghan levantou sobrancelhas por todos os motivos errados, incluindo o seu anúncio ao receber seu convidado. Kaitlyn Greenidge, da revista, escreveu: “Estamos em um grande prédio de arenito no Upper East Side que pertence a um dos amigos de Meghan. Quando entro, o gerente da casa anuncia: ‘Meghan, Duquesa de Sussex’, embora pareçamos ser as únicas outras duas pessoas na casa.”
O incidente foi atacado tanto por observadores reais quanto por fãs, mas agora um especialista em relações públicas o apelidou de “confuso” e “digno de nota”, acrescentando que prejudica muito sua marca, bem como sua reputação.
Renae Smith, fundadora e diretora do The Atticism, disse ao Express: “O anúncio foi a parte que fez meu estômago embrulhar. Ser formalmente anunciada como ‘Meghan, Duquesa de Sussex’ em uma casa particular é dolorosamente performativo.
“Isso teria sido planejado. Não existe um universo em que algo assim aconteça espontaneamente. Ela concordou ou solicitou. De qualquer forma, é surdo.”
Ela acrescentou: “Isso é o que molda a opinião pública sobre ela. Não a capa. Do ponto de vista de relações públicas, é uma bagunça (e a mais assustadora de todas). E ela é consistentemente bagunceira. Ela precisa desesperadamente de um estrategista de marca adequado que tenha autoridade para dizer não.
“No momento ela parece confusa, reativa e completamente desconectada do que realmente funciona para ela.”
Smith afirmou que a sessão de fotos e a entrevista em geral foram “egocêntricas” e apelidou o anúncio de “embaraçoso”.
Ela disse: “A inconsistência é o que mais a machuca. Outra bagunça de Meghan…”.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.express.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
