Uma audiência pré-julgamento para Príncipe Harry O último caso legal foi realizado em Londres na semana passada, mas um advogado baseado no Reino Unido apontou que Presidente Donald Trump leva a coroa quando se trata de acumular processos judiciais.
As recentes reivindicações legais de Harry incluíram casos contra vários grupos jornalísticos e o Ministério do Interior, após a remoção de sua proteção policial especializada quando ele e Meghan se mudaram para a Califórnia em 2020. Entretanto, desde 2024, o Presidente dos EUA processou ABC, CBS, The New York Times, The Wall Street Journal, entre outros.
A audiência pré-julgamento da semana passada foi realizada como Príncipe Harry e seis outros nomes conhecidos estão processando os editores do jornal Daily Mail por suposta coleta ilegal de informações que remonta a 30 anos.
A Associated Newspapers (ANL) – que também publica The Mail on Sunday e MailOnline – nega veementemente qualquer irregularidade.
Além de Harry, outros indivíduos importantes que estão agindo incluem Senhor Elton Johnseu marido David Furnish, as atrizes Sadie Frost e Liz Hurley, a Baronesa Doreen Lawrence e o político Sir Simon Hughes.
Comparando a abordagem jurídica de Harry com a do presidente Trump, o advogado baseado no Reino Unido, Mark Stephens, disse Semana de notícias: “Príncipe Harry pode ter flertado com os tribunais, mas Donald Trump mudou-se, redecorou e reivindicou direitos de posseiros.
“Se o litígio fosse um esporte, Harry ainda estaria na liga amadora enquanto Trump joga na Premiership. Ele é apenas mais litigioso. Os processos de Harry são um pouco como uma festa no jardim real, ocasional e bem-educada com sanduíches de pepino. Os de Trump, por outro lado, lembram um bufê de padeiro, interminável, bagunçado, cheio de hambúrgueres, e todo mundo sai se sentindo um pouco pior.”
Porta-vozes da Casa Branca e do Duque de Sussex foram contatados para comentar.
A última batalha legal do Príncipe Harry ocorreu em maio, quando ele perdeu um desafio para derrubar seus acordos de segurança no Reino Unido. Ele falou à BBC após a decisãoexplicando que se sentiu “decepcionado” e descreveu sua derrota no tribunal como uma “boa e velha costura do establishment”.
Questionado se tinha pedido ao seu pai para intervir na disputa sobre a sua segurança, o príncipe Harry disse: “Nunca lhe pedi para intervir – pedi-lhe para sair do caminho e deixar os especialistas fazerem o seu trabalho”.
O príncipe disse que o tratamento que recebeu durante o processo “revelou meus piores medos”. Ele disse sobre a decisão: “Estou arrasado – não tanto arrasado com a perda que sinto em relação às pessoas por trás da decisão, sentindo que está tudo bem. É uma vitória para eles?”
Ele acrescentou: “Tenho certeza de que há algumas pessoas por aí, provavelmente as pessoas que me desejam mal, [who] considere isso uma grande vitória.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.express.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
