À medida que a conversa sobre o uso da IA na música continua a crescer e a se intensificar, surgiu um caso muito específico, mostrando que as coisas estão lenta mas seguramente ficando fora de controle.
Isso diz respeito Arquitetosque este ano lançou seu 11º álbum, O Céu, a Terra e Tudo Entree recentemente terminou uma turnê no Reino Unido, que incluiu uma aparição no The O2 de Londres. Muito no modo de ferramentas para baixo enquanto descansam e avaliam seu próximo movimento. O que torna ainda mais surpreendente que os fãs tenham visto uma faixa aparecer do nada no álbum da banda Spotify conta. Essa música foi chamada Cinzas do Reino. O fato é que uma olhada na arte anexada ao lançamento, uma foto de quatro indivíduos que se parecem com a banda parada nas ruínas de um horizonte em chamas, revelou que isso foi gerado por IA. Então, ouvir a música confirmou que era absolutamente tudo IA.
A música em si nem parece muito com Architects, especialmente em sua iteração atual. Da mistura robótica de guitarras melódicas e riffs que causam dor de cabeça, sem nenhum ritmo real, misturado com um vocal que não soa absolutamente nada como Sam Carter, é mais um amálgama do que um computador pensa que o metalcore moderno soa, sem qualquer paixão, poder ou propósito. Se essa era a intenção, então deu certo.
A conta do YouTube Ohrion Reacts divulgou imagens de sua transmissão ao vivo, onde seu bate-papo o informava sobre a faixa e ele a desvendava em tempo real. “Sim, estou meio bravo, estou meio chateado”, ele comenta enquanto ouve a faixa, antes de rir abertamente do refrão. “Não consigo ouvir mais nada disso, isso é uma desgraça”, ele finalmente afirma, finalmente desligando a música quando ela atinge novos níveis de desilusão.
Felizmente, logo depois de ir ao ar, a música foi retirada e apagada, graças aos membros da banda Comunidade redditque desmascarou e relatou ao Spotify. Mas o fato de ter sido postado no perfil oficial da banda no Spotify parece uma enorme bandeira vermelha. Do jeito que está, parece muito fácil para qualquer um deixar o que quiser com os distribuidores e fazer com que seja transmitido ao vivo para o público ver. Se não houver verificações para impedir isso, isso apenas continuará.
Em termos da cena alternativa e do metal mais ampla, isso segue um debate recente centrado em Segurando a ausência Lucas Woodland. Lucas acessou o X (antigo Twitter) em 30 de setembro para satirizar o fato de que uma banda chamada Bleeding Verse, uma banda que afirma ser “inspirada por artistas como Dayseeker e Holding Absence” e usar “instrumentação e vocais assistidos por IA”, ultrapassou sua banda em termos de ouvintes mensais no Spotify.
No momento em que este artigo foi escrito, Holding Absence tinha cerca de 786.000 ouvintes mensais e Bleeding Verse tinha 1,5 milhão, mostrando que nos meses que se seguiram, a diferença só aumentou.
Suas postagens na época diziam na íntegra: “Então, uma ‘banda’ de IA que nos cita como uma influência (ou seja, é inspirada em nossa música) acabou de nos ultrapassar no Spotify, em apenas DOIS meses.
“É chocante, é desanimador, é um insulto – e o mais importante – é um alerta.
“Oponha-se à música da IA, ou bandas como nós deixarão de existir.”
Em resposta àqueles que apoiavam e questionavam sua raiva, ele disse o seguinte:
“O que podemos fazer?” – (EN) Acredito que agora só podemos fazer lobby pela transparência. Esses artistas deveriam ter “IA” em suas artes do Spotify, para que as playlists não possam colocá-los nas playlists. Caso contrário, apoie violentamente a música real. Compre produtos. Participe de shows. Isso é o máximo que podemos fazer por enquanto”
“Faça música melhor” foi minha música favorita, aliás. Esses modelos são LITERALMENTE TREINADOS NA MINHA BANDA lmao. E então lançar músicas em um ritmo fisicamente impossível de replicar. Os robôs de xadrez vêm derrotando campeões mundiais humanos há 30 anos. “Fique bom” é uma opinião petulante.
Então, uma “banda” de IA que nos cita como uma influência (ou seja, é inspirada na nossa música) acaba de nos ultrapassar no Spotify, em apenas DOIS meses. Oponha-se à música da IA, ou bandas como nós deixarão de existir.30 de setembro de 2025
“O que podemos fazer?” – (EN) Acredito que agora só podemos fazer lobby pela transparência. Esses artistas deveriam ter “IA” em suas artes do Spotify, para que as playlists não possam inseri-los nas playlists. Caso contrário, apoiem violentamente a música real. Compre produtos. Participe de shows. Isso é o máximo que podemos fazer por enquanto1º de outubro de 2025
“Faça música melhor” foi minha música favorita, aliás. Esses modelos são LITERALMENTE TREINADOS NA MINHA BANDA lmao. E então lançar músicas em um ritmo fisicamente impossível de replicar. Os robôs de xadrez vêm derrotando campeões mundiais humanos há 30 anos. “Fique bom” é uma opinião petulante.1º de outubro de 2025
Spotify tinha inicialmente anunciado que pretendia reprimir a música gerada por IA, tendo removido mais de 75 milhões de músicas com “spam” no ano passado. Eles também afirmaram que as ‘músicas’ de IA não estavam impactando as receitas obtidas por artistas humanos de uma forma “significativa”. O que ainda parece muito suspeito.
Embora na semana passada tenha sido informou que a Warner Music assinou um acordo com o gerador de músicas AI Suno, onde as vozes, nomes e imagens dos artistas da Warner que optaram por participar poderiam ser usados para criar faixas.
“Este pacto histórico com a Suno é uma vitória para a comunidade criativa que beneficia a todos”, afirmou Robert Kyncl, presidente-executivo do Warner Music Group. “Com o rápido crescimento da Suno, tanto em usuários quanto em monetização, aproveitamos esta oportunidade para moldar modelos que expandam a receita e proporcionem novas experiências aos fãs.”
Então, com isso em mente, onde essas músicas de IA irão parar se não nos serviços de streaming? Não faz sentido, não é?
Se é tão fácil pegar a imagem de uma banda e publicá-la tão facilmente que as pessoas pensam que são eles, maliciosamente ou não, o que isso significa para o futuro? E quando isso está claramente fora do alcance das bandas, com os Arquitetos claramente nem sabendo que tal coisa estava sendo adicionada ao seu perfil até que fosse sinalizado, e Lucas apenas descobrindo que sua música foi usada como um alerta quando já estava disponível no mundo, então para onde vamos a partir daqui?
A esperança é que este cenário catalise os poderes constituídos para tomarem mais cuidado para garantir que isso não aconteça novamente. Mas até então, parece que cabe aos fãs permanecer vigilantes, barulhentos e, o mais importante, apoiar a música real, a arte real e as bandas reais.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.loudersound.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link















