Depois de uma temporada em que o Kansas City Royals ficou no terço inferior da liga no wRC+ (22º com 93), corridas marcadas (26º com 651), home runs (26º com 159) e RBI (26º com 638), há definitivamente lacunas na escalação que devem ser resolvidas neste inverno.
Dois desses buracos em JJ Picollo e na lista de tarefas da offseason do front office são o campo externo e a segunda base.
Embora existam certamente fortes objetivos comerciais, bem como destaques de agentes livres que poderiam atender adequadamente a essas necessidades, um relatório recente de dois membros confiáveis da MLB pode ter revelado um nome que poderia ser uma opção em qualquer uma dessas posições.
Na terça-feira, Jeff Passan e Kiley McDaniel da ESPN listou vários nomes que poderiam ser negociados nesta offseason bem como alguns ajustes comerciais potenciais para eles. Os Royals estavam ligados a vários nomesmas um se destacou dos demais. Esse nome era CJ Abrams.
Por mais emocionante que seja estar vinculado a um ex-All-Star que já teve um pedigree bastante substancial, há muitos motivos pelos quais os Royals deveriam resistir a qualquer tentação de adquirir o jovem do Washington Nationals.
Royals deve evitar a tentação de negociar por CJ Abrams dos Nationals
Agora, à primeira vista, como um jovem shortstop, CJ Abrams não parece se encaixar nos planos dos Royals, porque se os Royals têm uma coisa coberta, é ocupar a posição de shortstop com um jovem talento de destaque, graças a Bobby Witt Jr.
No entanto, sua temporada de 2025 foi absolutamente terrível defensivamente, já que ele ficou entre os cinco últimos shortstops qualificados em DRS (quarto pior com -6), OAA (terceiro pior com -11) e FRV (empatado em segundo pior com -9). E não foi apenas um ano ruim, tem sido uma tendência real de mau desempenho nos últimos anos para Abrams, como apontaram Passan e McDaniel.
“Abrams tem sido o pior shortstop defensivo nas últimas três temporadas (-31 corridas), com o próximo jogador mais próximo com -15 corridas”, escreveram eles.
Isso fez com que muitos especulassem que uma mudança de posição poderia ser devida a ele. Passan e McDaniel mencionaram uma possível mudança para o campo central, enquanto outros, como Jack McGuire do District on Deck, sugerindo uma mudança para a segunda base poderia estar em ordem.
Porém, com mudança de posição ou não, a falta de ajuste vai além da defesa pútrida.
Abrams não é um idiota ofensivamente, no entanto, é seguro dizer que ele não correspondeu o potencial potencial Top 10 com o qual ele entrou na liga em 2022.
Depois de duas temporadas abaixo da média em seus anos de estreia e segundo ano – ele obteve 72 wRC+ em 2022 e 91 wRC+ em 2023 – Abrams conseguiu ser um contribuidor sólido acima da média.
Em 2024, ele cortou 0,246/0,314/0,433 com 20 HR, 65 RBI e 106 wRC+. Então, na temporada passada, ele parecia um pouco melhor com uma linha de barra de 0,257/0,315/0,433, 19 HR, 60 RBI, uma taxa K abaixo de 20% (19,7%) e 107 wRC+.
Dito isto, além de seu pop decente de 20+ HR e 30+ de potencial de base roubada, esses números ofensivos não parecem mudar o jogo. E quando você considera o fato de que ele terá que navegar por uma nova posição se se juntar ao Royals, isso pode atrapalhar seu ataque enquanto ele se ajusta em 2026.
Agora, já com um núcleo ofensivo forte, os Royals não precisam necessariamente de um talento revolucionário, mas apenas cercar seu quarteto de estrelas com melhores tacos complementares. Dito isto, embora a produção recente de Abrams se encaixe nesse perfil, seu preço não parece corresponder a isso.
De uma perspectiva estritamente financeira, Abrams é bastante rentável ao entrar em seu primeiro ano de arbitragem, com Rumores comerciais da MLB projetando seu salário em 2026 em US$ 5,6 milhões. No entanto, do ponto de vista do retorno comercial, a sua idade, anos de controlo e pedigree de potencial anterior podem exigir um forte retorno, como Passan e McDaniel aludiram no seu relatório desta semana.
“Os Nationals – com escassez de jogadores de qualidade nas grandes ligas – não negociarão um com times que não estejam dispostos a pagar um prêmio por sua idade, posição e controle”, escreveram.
Os Royals já têm um sistema agrícola fraco e, dado o fato de que Washington continua em reconstrução, é razoável pensar que eles podem muito bem valorizar pacotes de prospectos em oposição a talentos prontos para a liga principal, como os Royals parecem inclinados a possíveis negociações comerciais.
Kansas City já tem um sistema agrícola mais fraco. E eles estariam dispostos a desistir de armas mais jovens e controláveis da liga principal, adequadas para um time em reconstrução como Washington, como Noah Cameron ou Ryan Bergert, por um jogador que é uma espécie de aposta como Abrams?
Ele é um nome que carrega muita intriga, mas, além de dois primeiros tempos fortes nos últimos dois anos, ele não teve resultados à altura do hype. E os Royals não podem se dar ao luxo de fazer grandes apostas se esperam voltar à pós-temporada em 2026.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte kingsofkauffman.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
