Uma onda de choque atingiu Hollywood depois Quentin Tarantinoo insulto contundente em relação Paulo Dano acendeu um debate online acirrado e uma onda esmagadora de apoio ao ator.
O que começou com Tarantino chamando-o de “o pior ator do SAG” rapidamente se transformou em um grito de guerra de fãs, cineastas e outras estrelas determinadas a destacar o aclamado trabalho e o talento inegável de Dano.
Hollywood se reúne em torno de Paul Dano
A reação ao golpe de Tarantino foi imediata. Amantes do cinema e figuras da indústria inundaram as redes sociais com elogios a Dano, com a estrela da Marvel Simu Liu entre os primeiros a defendê-lo.
“[I don’t know] cara, acho que Paul Dano é um ator incrível”, Liu escreveu no Xrefletindo o sentimento de muitos que veem Dano como um dos artistas mais versáteis de Hollywood.
Mattson Tomlin, co-roteirista de “The Batman Part II”, também se pronunciou, aplaudindo a onda de apoio.
“Estou muito satisfeito em ver tantas pessoas torcendo por Paul Dano esta semana”, ele compartilhado no X. “Ele não é apenas um ator fantástico, mas também um diretor surpreendente que exala controle e uma tremenda empatia. Confira ‘Vida Selvagem’ se ainda não viu.”
A defesa de Tomlin tem um peso extra dada sua conexão com Dano através de “The Batman”, onde Dano interpretou o arrepiante e memorável Charada.
Embora ainda não se saiba se o personagem retornará para a sequência, o burburinho em torno do filme cresceu com a notícia de que Scarlett Johansson está em negociações iniciais para um papel importante ao lado de Robert Pattinson.
O comentário de Quentin Tarantino provoca ampla resistência
O apoio continuou a chegar à medida que as vozes dos projetos anteriores de Dano avançavam.
TMZ conversou com Dillon Freasier, que atuou ao lado de Dano em “There Will Be Blood” como HW Plainview.
Freasier elogiou tanto o filme quanto a atuação de Dano, chamando o filme de “perfeito” e acrescentando: “É uma obra de arte. E é assim porque todos foram escalados perfeitamente.”
À medida que o debate se espalha por Hollywood, uma coisa fica clara: o comentário duro de Tarantino apenas fortaleceu o apreço da indústria por Dano, transformando um insulto pungente num momento de admiração unificada.
As críticas de Quentin Tarantino aprofundam o debate
MEGA
O alvoroço em torno dos comentários chocantes de Tarantino sobre Paul Dano só se intensificou quando surgiram os comentários completos do diretor no “The Bret Easton Ellis Podcast”.
Ao discutir o que ele acredita serem os melhores filmes do século 21, Tarantino classificou “Haverá Sangue” em 5º lugar, mas disse por Variedade que poderia estar no topo “se não tivesse uma falha grande, gigante… e a falha é Paul Dano”.
Ele foi além, argumentando que a dinâmica do filme entre Daniel Day-Lewis e Dano nunca funcionou da maneira pretendida pelo roteiro.
Tarantino insistiu que o filme “deveria ser para duas mãos”, mas para ele era “drasticamente óbvio que não era para duas mãos”.
Ele disse que Dano era um “molho fraco” e afirmou que Day-Lewis “o está comendo vivo”.
Meio rindo, meio sério, Tarantino continuou desferindo golpes, descrevendo Dano como “o ator mais fraco do SAG” e até mesmo chamando-o de “o idiota mais manco do mundo”, um comentário que instantaneamente alimentou a indignação dos fãs online.
Os fãs recuam enquanto Ellis tenta estabilizar a conversa
KCS Presse/MEGA
Bret Easton Ellis tentou amenizar as críticas, dizendo que Dano era “muito bom” para o que o papel exigia.
Tarantino dobrou, esclarecendo que não achava que Dano teve um desempenho ruim, mas sim vazio. Ele a descreveu como uma “atuação sem entidade”, acrescentando que simplesmente não se importa com a presença de Dano no filme.
Os fãs rapidamente rebateram a avaliação de Tarantino, destacando a intensidade emocional da interpretação de Eli Sunday por Dano, uma atuação que os críticos amplamente elogiaram no lançamento do filme. Muitos argumentaram que a frustração latente e o fervor descontrolado do pregador eram contrastes intencionais com a brutalidade explosiva de Daniel Plainview.
O contraste, disseram os apoiantes, é o que tornou o conflito central tão assustador. Esta resistência ecoou a onda de apoio de estrelas e cineastas que afirmaram que a ameaça silenciosa de Dano sempre foi uma escolha de atuação deliberada e eficaz.
Quentin Tarantino elogia o legado de ‘There Will Be Blood’
MEGA
Apesar dos comentários polêmicos, tanto Tarantino quanto Ellis concordaram que “Haverá Sangue” está entre as maiores conquistas do cinema moderno.
Ellis elogiou o “artesanato à moda antiga” de Paul Thomas Anderson, enquanto Tarantino observou que o filme “tinha um artesanato antigo de Hollywood sem tentar ser assim”.
Ele ressaltou que o trabalho de Anderson não continha cenários tradicionais, algo que ele admirava.
O mais próximo, disse ele, foi o incêndio na torre de petróleo. “Tratava-se de lidar com a narrativa, lidar com a história”, explicou Tarantino, chamando a execução de “incrível”.
À medida que Hollywood continua a apoiar Dano na sequência da crítica de Tarantino, o debate apenas renovou o interesse no filme e no choque artístico entre duas visões muito diferentes sobre o que torna uma performance poderosa.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’
