A vitória legal do duque de Sussex pode abrir caminho para o rei Charles finalmente ver seus netos Archie, 6, e Lilibet, 4, que residem nos Estados Unidos com seus pais.
O monarca encontrou os jovens membros da realeza pela última vez em junho de 2022, durante as festividades do Jubileu de Platina da Rainha.
Desde então, Harry afirma que é muito perigoso para sua família visitar o território britânico sem medidas de segurança adequadas . O duque até levou o seu caso ao Supremo Tribunal no início deste ano, numa tentativa de restaurar sua proteção policial financiada pelo contribuinte mas ele não teve sucesso nessa batalha legal e atribuiu-a a uma “costura do sistema”.
Milhões gastos em segurança nos Estados, relata o Expresso.
Agora, num desenvolvimento inesperado, o The Sun informou que o Ministério do Interior reverteu o curso e encomendou uma nova revisão das circunstâncias de segurança do príncipe. Esta representa a primeira avaliação de ameaça para Harry desde que ele recuou dramaticamente como membro da realeza em 2020 e partiu para começar um novo capítulo nos EUA.
Anteriormente, considerava-se que o duque enfrentava o mais alto nível de ameaça, ficando logo abaixo da própria rainha e do primeiro-ministro. Mas a sua classificação de ameaça foi alegadamente reduzida em Fevereiro de 2020, levando à retirada automática do seu direito à protecção policial armada.
Depois de perder seu destacamento de segurança real, Harry se mudou para a América com Meghan Markle e seu filho Archie. O casal deu as boas-vindas à filha Lilibet no ano seguinte.
Estima-se que a conta anual de segurança dos Sussex nos Estados Unidos chegue à casa dos milhões.
Nível de ameaça será reavaliado após seis anos
Agora, depois de quase seis longos anos, o Comitê Executivo Real e VIP (Ravec) finalmente instruiu seu Conselho de Gestão de Risco a reavaliar a ameaça contra Harry. O processo estaria em andamento, com evidências coletadas da polícia, do governo e da própria equipe do príncipe.
O Ministério do Interior, que supervisiona Ravec, deverá tomar uma decisão no próximo mês. Se determinarem que Harry precisa de proteção policial armada, ela será financiada pelos contribuintes sempre que ele estiver em solo britânico.
Atualmente, o duque deve avisar a Polícia Metropolitana com 30 dias de antecedência antes de viajar para a Grã-Bretanha, para que possam avaliar suas necessidades de segurança caso a caso. Alguns argumentam que esta abordagem ad hoc custa, na verdade, mais do que simplesmente atribuir-lhe alguns oficiais armados assalariados para as suas visitas pouco frequentes.
O Ministério do Interior disse anteriormente que estava “satisfeito” com a decisão judicial de maio que rejeitou a tentativa de Harry de recuperar a proteção policial automática. No entanto, o príncipe, que agora reside em Califórniaafirmou que não se sente seguro em trazer sua esposa e filhos para o Reino Unido nas atuais circunstâncias.
Duke critica a ‘costura do establishment’ Numa entrevista inflamada de 30 minutos, o furioso Royal criticou a decisão, chamando-a de “uma boa e velha costura do establishment.
“O outro lado venceu ao me manter inseguro”, Harry se irritou. “Não consigo imaginar um mundo em que trarei minha esposa e filhos de volta neste momento.”
Viajar sozinho para visitas familiares
Desde a disputa legal, o duque regressou sozinho à Grã-Bretanha, incluindo uma visita em setembro, onde participou em eventos de caridade e viu o pai pela primeira vez em mais de um ano e meio.
Ele também contatou diretamente a nova ministra do Interior, Shabana Mahmood, pedindo-lhe que reavaliasse seu nível de risco.
Um porta-voz do governo permaneceu calado sobre as circunstâncias de Harry, dizendo ao The Sun: “O sistema de segurança protetora do governo do Reino Unido é rigoroso e proporcional.
“É nossa política de longa data não fornecer informações detalhadas sobre esses acordos, pois isso poderia comprometer a sua integridade e afetar a segurança dos indivíduos.”
Entretanto, um porta-voz do duque de Sussex recusou-se a comentar o assunto.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.the-express.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
