Stephen Colbert brinca que a Paramount pode pagar o programa em meio à oferta da Warner Bros

Para Stephen Colbertos números não estão somando.

O apresentador do “Late Show”, cujo programa foi cancelado pela Paramount no início deste ano, fez o monólogo de terça à noite perguntar em voz alta sobre o estado das finanças da empresa em meio uma oferta de US$ 108 bilhões de CEO David Ellison comprará Warner Bros.. Quando a Paramount, controladora da CBS que exibe o “Late Show”, cancelou o programa no início deste ano, a gigante do entretenimento citou preocupações financeiras.

Colbert, no entantome perguntei como isso poderia ser verdade, já que este mês, Paramount ofereceu um tamanho considerável oferta hostil pela Warner Bros. depois do empresa concordou em um acordo com a Netflix. O acordo com a Netflix está avaliado em US$ 82,7 bilhões, ou US$ 27,75 por ação ordinária do WBD, enquanto a oferta da Paramount atingiu US$ 30 por ação, elevando o total para mais de US$ 108 bilhões.

A luta pela Warner Bros. fica hostil. Os consumidores têm muito a perder.

“Uau. Devo dizer que, se minha empresa tiver esse tipo de verde, tenho certeza de que eles podem se dar ao luxo de cancelar o cancelamento de um de seus melhores shows.” Colberto brincou durante uma transmissão em 9 de dezembro. “CBS, você ouviu as pessoas – traga de volta ‘The Equalizer’.”

Observando relatos de que partes da Paramount A oferta vem de fundos de riqueza estrangeiros, Colbert acrescentou: “E quando o ditador da Arábia Saudita lhe dá bilhões de dólares, tenho certeza de que não há problema. Em uma história totalmente não relacionada, estou ansioso pela nova comédia de sucesso da CBS da próxima temporada, ‘Young Mohammed bin Sheldon'”.

Netflix está comprando a Warner Bros. Aqui está o que isso significa para você

O acordo proposto pela Netflix com a Warner Bros., e a subsequente guerra de licitações que desencadeou, abalou a indústria do entretenimento. Limite uma década definida por guerras contínuasos grandes sindicatos do entretenimento começaram a denunciar o anti-trust, alegando que a fusão de grandes estúdios ameaça a expressão artística, as condições dos trabalhadores, a saúde do negócio do cinema e os preços ao consumidor.

“A maior empresa de streaming do mundo engolindo um de seus maiores concorrentes é o que as leis antitruste foram projetadas para evitar”, disse o Writers Guild of America em um comunicado em 5 de dezembro. “O resultado eliminaria empregos, reduziria os salários, pioraria as condições para todos os trabalhadores do entretenimento, aumentaria os preços para os consumidores e reduziria o volume e a diversidade de conteúdo para todos os telespectadores”.

“Os trabalhadores da indústria, juntamente com o público, já são afectados por apenas algumas empresas poderosas que mantêm um controlo apertado sobre o que os consumidores podem ver na televisão, em streaming e nos cinemas. Esta fusão deve ser bloqueada”, continuou a declaração, num aparente apelo ao Gabinete Federal de Comunicações.

O fato de a FCC poder ocupar o centro do palco marca um momento de círculo completo para Colbert, que, alguns especularam, viu seu show ser cancelado como um movimento de aquiescência política. Talvez o crítico mais contundente do presidente Donald Trump na programação da madrugada (embora Jimmy Kimmel certamente está em execução agora), o programa de Colbert foi cancelado pela Paramount porque a empresa tinha um grande fusão com a Skydance Media antes da FCC.

Quando a notícia do cancelamento do “Late Show” foi divulgada, muitos acusaram a Paramount de sacrificar Colbert para lubrificar a roda da aprovação – que obtiveram pouco depois. A Paramount negou essas alegações, concentrando-se nas perdas consistentes do programa e insistindo que a decisão foi puramente financeira.