Príncipe Harry presta depoimento contra a Associated Newspapers

Depois de várias horas prestando depoimento no Tribunal Superior na quarta-feira, Harry ficou emocionado ao falar sobre Meghan.

O príncipe disse ao tribunal que a sua vida tem sido uma “temporada de caça” para ser comercializada desde que era adolescente e disse que ter de comparecer no tribunal e “fazer com que afirmem que não tenho qualquer direito à privacidade é nojento”.

“Eles continuam a vir atrás de mim, fizeram da vida da minha esposa uma miséria absoluta, meu Senhor”, disse ele, com a voz embargada.

Ele deixou o tribunal pouco depois.

Foi um final dramático para um dia de interrogatório exaustivo do príncipe, no qual ele refutou veementemente as alegações de que era amigo de jornalistas e negou que os seus amigos fossem a causa de fugas de informação sobre a sua vida privada.

“Não sou amigo desses jornalistas, nunca fui”, disse ele.

Durante a audiência, ele negou veementemente ter convidado pessoalmente a jornalista Katie Nicholl do Mail on Sunday para uma festa em 2003 no Palácio de Kensington.

“A senhorita Nicholl fez carreira aparecendo nesses eventos” e fazendo parecer que ela tinha essas fontes, alega o duque.

O Príncipe Harry disse que não poderia reclamar das histórias que surgiam sobre ele devido à “instituição” da Família Real.

Ele disse que cada vez que saía uma história que citava “fontes”, seu círculo de confiança diminuía “quase imediatamente”.

Ele acrescentou que não voltaria a falar abertamente sobre as coisas incluídas nos artigos.

O caso do príncipe Harry baseia-se em 14 artigos publicados entre 2001 e 2013.

Os artigos, escritos principalmente pelas jornalistas Katie Nicholl e Rebecca English, continham informações recolhidas ilegalmente, afirma o príncipe.

Falando na quarta-feira, ele disse que conversou várias vezes com a Sra. English, já que ela frequentemente acompanhava suas viagens reais.

Ele disse que foi difícil trabalhar com a Sra. English e outras pessoas, sabendo “o tipo de histórias que escreveram sobre mim”.

Falando sobre outra jornalista, Barbara Jones, Harry alegou que ela iria aparecer “lugares onde ninguém poderia saber onde eu estava”.

Ele alegou que Jones, uma ex-correspondente estrangeira do Mail on Sunday, e sua colega Caroline Graham apareciam “em todos os lugares. Parecia uma perseguição total e vigilância constante”.

Em depoimento no tribunal, o príncipe Harry disse que sempre teve uma “relação difícil” com a imprensa após a morte de sua mãe, quando ele tinha 12 anos.

Ele disse que estava “condicionado a aceitar isso” e não questionou até conhecer sua esposa Meghan.

“No final de 2016, quando a minha relação com Meghan, a minha agora esposa, se tornou pública, comecei a ficar cada vez mais preocupado com a abordagem de não tomar medidas contra a imprensa na sequência de ataques perversos e persistentes, assédio e artigos intrusivos, por vezes racistas, sobre Meghan.”

O Príncipe Harry é um dos sete requerentes (incluindo Liz Hurley, Elton John e Sadie Frost) que acusam a Associated Newspapers Limited (ANL) de “graves violações de privacidade”.

Publicações pertencentes à ANL foram acusadas de envolvimento sistemático na “coleta ilegal de informações”, incluindo escutas telefônicas e interceptação de mensagens de voz, entre 1993 e 2011.

A Associated Newspapers negou qualquer irregularidade, descrevendo as alegações como “absurdas” e uma “afronta aos jornalistas trabalhadores cujas reputações e integridade… são erroneamente traduzidas”.

Os advogados da ANL afirmaram que os requerentes – incluindo Liz Hurley e Sir Elton John – estavam “agarrando-se a qualquer coisa”.

O julgamento continua.