Bobagem direta: tudo isso por causa de um Glambot?

Na coluna Straight Nonsense, o colunista Moises Mendez II lança um olhar estranho sobre a insanidade da cultura hétero.

A fama online é semelhante à história de David e Golias: quanto mais famoso você fica, mais você se sente intocável, mas basta uma cadeia de e-mail de 2019 para diminuir toda a boa vontade do público em relação a você.

Isto é exatamente o que aconteceu com Cole Wallisermais conhecido como o rosto do Glambot (também o diretor) – você sabe, a câmera lenta e de alta velocidade que está em todas as grandes premiações e fotografou todo mundo, desde Taylor Swift para Senhora Gaga para Jennifer Lopez. Este último é o motivo da polêmica mais recente.

No Globo de Ouro no início deste mês, os usuários de mídia social foram desligados por A vez de JLo no Glambot, não pelo produto final, mas pela a interação entre ela e Walliser. No vídeo, ela parece não reconhecê-lo e basicamente fica em pé, olhando para baixo na maior parte do tempo. Depois que a câmera parou de filmar, ele agradeceu pelo tempo dispensado e ela acenou enquanto se afastava, mal trocando palavras com Walliser. O vídeo rapidamente atingiu os atuais 39 milhões de visualizações, já que muitas pessoas argumentaram que Lopez estava sendo “rude” e dizendo que ela era “a pior”.

Walliser tentou conter o discursodizendo que lhe perguntaram várias vezes quem foi a pessoa mais cruel com quem ele interagiu – reconhecendo que o nome de JLo está na conversa online, mas dizendo diplomaticamente que não há uma celebridade que ganhou esse título (o que todos nós sabemos que não é verdade, mas tanto faz). “Esses celebridades estão no trabalho, estão lá para fazer alguma coisa – para promover seu programa, para ser um convidado, para ser um apresentador, eles estão trabalhando “, disse ele no vídeo. “Algumas pessoas conversam no trabalho, algumas pessoas não são tão conversadoras no trabalho.”

Walliser conquistou o favor do público com este vídeo porque as pessoas sabiam que ele queria acalmar todos antes que o discurso saísse do controle (receio que não há como parar isso). Mas não muito depois de seu vídeo ser postado, a empresa de mídia Pop Crave ampliou um vídeo de uma cadeia de e-mails entre ele e uma mulher chamada Yinka Animashaun de 2019, que ela carregou no X em 18 de janeiro. Ele agradeceu pela mensagem e respondeu: “Não é barato, se você acha que algo assim pode estar dentro do seu orçamento, ficarei feliz em discutir mais”.

Ela respondeu dizendo que é algo que está dentro de seu orçamento, ao que ele respondeu: “Não vejo como você poderia estar, já que não disse quanto era e poderia estar entre US$ 10.000 e US$ 1.000.000”.

Eles trocaram mais mensagens, tentando descobrir a logística, antes de Walliser dizer: “São US$ 300 mil. Farei um depósito de 10% para garantir o equipamento e, assim que tiver o depósito, posso fechar um contrato. Pronto para começar?” Animashaun disse que entraria em contato na segunda-feira, o que recebeu outra mensagem de Walliser, dizendo: “Se você quiser saber quanto custa, basta perguntar, não precisa fingir que vai fazer a reserva.”

Essa interação pegou as pessoas desprevenidas por vários motivos – o principal deles é que Walliser é conhecido por ser muito pessoal e respeitoso com as celebridades nos vídeos dele interagindo com elas. nos tapetes vermelhos. Foi surpreendente vê-lo aparentemente torcendo o nariz para alguém só porque, aparentemente, ela não era uma celebridade.

No entanto, se você realmente tem US$ 300.000 para gastar em apenas um aspecto do seu casamento, você realmente merece a simpatia do público em geral? Duas coisas podem ser verdadeiras ao mesmo tempo: ele não deveria ter interagido com um cliente em potencial de uma maneira tão estranha e, se ele estava sendo tão pouco profissional, jogue esses US$ 300.000 em outro lugar! É ele quem está atrapalhando um saco enorme por causa de seu ego.

O criador original do Glambot, Joseph Kahn, entrou na conversa e reivindicou a propriedade da ideia original. “Continuo ouvindo meu nome e Glambot. Sim, eu o criei em 2016 para a E! A iluminação, o trabalho de câmera, as escolhas de lentes e a metodologia são todos design meu. Acabei tendo que operar e ganhar um Grammy ao mesmo tempo no Grammy haha”, escreveu ele em um post enviado ao X. “Foi demais. É divertido, mas estou ocupado.”

Ele então fez um comentário sarcástico sobre o discurso, dizendo: “Você quer operar um glambot? Veja como fazer isso. Coloque seu iPhone em um bastão de selfie. Grave em câmera lenta. Balance-o para alguém bem rápido. Estabilize-o com software de edição. Diminua a velocidade com um bom aplicativo. Parabéns. Você acabou de ganhar US$ 300.000 em um casamento.”

Toda essa provação é um lembrete constante de que não importa quão simples ou saudável seja o conteúdo que você publica on-line, há pessoas orando e esperando pela sua queda. E quando isso acontecer, e essa queda incrivelmente alta em desgraça ocorrer, eles serão os primeiros esperando para dançar em seu túmulo. A Internet prospera com espectadores que assistem a cada movimento seu por ódio ou com más intenções (porque as opiniões são envolvimento de qualquer maneira). Essas pessoas estão esperando por aquele “momento de pegadinha”, o momento concreto e inegável de atacar alguém e “cancelá-lo” de vez pelo simples fato de não gostarem daquela pessoa.

O que Walliser disse não é de forma alguma ilegal. Foi nojento e humilhante? Sim. Ele deveria ter dito isso? Absolutamente não. Mas no final das contas, o mundo continuará girando e a internet continuará em busca de provas frias e concretas de que Walliser não merece uma plataforma. Até então, os miseráveis ​​espectadores permanecerão em seus lugares, prontos para atacar.

Moises Mendez II é redator da revista Out. Siga-o no Instagram @moisesfenty.

Voices se dedica a apresentar uma ampla gama de histórias pessoais inspiradoras e opiniões impactantes do LGBTQ+ comunidade e seus aliados. Visita out.com/submit para saber mais sobre as diretrizes de envio. Agradecemos seus pensamentos e comentários sobre qualquer uma de nossas histórias. Envie-nos um e-mail para [email protected]. As opiniões expressas nas histórias do Voices são dos escritores, colunistas e editores convidados e não representam diretamente as opiniões da Out ou de nossa empresa-mãe, equalpride.