Questões jurídicas que Sydney Sweeney pode enfrentar por causa da mudança de lingerie no letreiro de Hollywood

Um especialista jurídico detalhou todas as acusações que Sydney Sweeney poderia enfrentar por sua recente façanha no letreiro de Hollywood, que a viu enrolar vários sutiãs em torno do marco icônico

Sydney Sweeney pode estar enfrentando algumas consequências legais pesadas após seu recente golpe publicitário de roupas íntimas no famoso letreiro de Hollywood, de acordo com um especialista jurídico.

A estrela de 28 anos gravou recentemente a si mesma escalando o Hollywood Assine ao lado de sua equipe, onde ela vestiu sutiãs de sua nova linha de roupas íntimas, SYRN by Sidney Sweeneynas letras do monumento. A estrela de Housemaid postou um vídeo no Instagram mostrando ela e seus companheiros se aproximando da placa em um veículo escuro, todos vestidos de preto para sua operação noturna secreta.

O grupo rastejou por uma abertura na cerca perimetral que cercava a placa e depois usou uma corda para se içar em direção às letras. “Você quer começar aqui ou ali?” Sweeney perguntou antes de começarem a enrolar os sutiãs no famoso ponto turístico. “Vamos ser pegos nesse ritmo.” A manobra de marketing gerou críticas significativas, mas Dennis Hernandez, advogado fundador da Dennis Hernandez Advogados de Lesõesrevelou ao Irish Star que as consequências poderiam ser muito mais graves para Sweeney.

LEIA MAIS: Nos momentos finais da subida do Taipei 101, enquanto Alex Honnold é acusado de ‘trapaça’LEIA MAIS: Billie Eilish ataca celebridades com mensagem selvagem de nove palavras após o assassinato de Pretti

Embora Sweeney supostamente tenha obtido uma licença da FilmLA para filmar nas proximidades, ela não conseguiu a aprovação da Câmara de Comércio de Hollywood, que supervisiona o acesso ao local histórico. A façanha apresenta possíveis violações, incluindo invasão de propriedade, danos materiais e exploração comercial não autorizada de um monumento protegido.

Agora, Hernandez declarou Estrela Irlandesa“Do ponto de vista legal, qualquer manobra comercial envolvendo o letreiro de Hollywood acarreta riscos significativos quando as permissões necessárias não são garantidas.

“Embora uma licença geral da FilmLA possa autorizar a filmagem nas proximidades, ela não autoriza subir ou alterar o próprio marco ou usá-lo como ponto focal para publicidade comercial sem permissão expressa da Câmara de Comércio de Hollywood.”

Hernandez prosseguiu dizendo: “Dependendo de como o site foi acessado, isso poderia expor a produção a ações civis, como invasão de propriedade e possíveis acusações criminais sob Califórnia lei se as autoridades decidirem persegui-los. Se alguma propriedade for danificada durante a manobra, também poderão surgir reivindicações de vandalismo ou danos materiais.

“As possíveis consequências podem incluir danos monetários e ordens de cessação e desistência, impedindo a continuação da utilização da imagem do sinal em materiais de marketing. Acusações criminais são teoricamente possíveis se o golpe violar leis de invasão ou vandalismo, embora a aplicação civil seja mais provável.”

Hernandez concluiu dizendo: “Em suma, manobras publicitárias de alto nível em marcos protegidos acarretam riscos legais significativos, especialmente quando envolvem exploração comercial não autorizada de propriedade intelectual e acesso físico restrito”.

Após a divulgação do vídeo, a Câmara de Comércio de Hollywood, que controla a placa, emitiu um comunicado confirmando que uma investigação sobre o golpe está em andamento. Em comentários para TMZa organização declarou: “Ainda estamos investigando como e sob que autoridade (se houver) a produção de Sweeney acessou o site do Sign”.

Num e-mail enviado ao TMZ, a Câmara de Comércio de Hollywood também sustentou que a equipe de produção de Sweeney só poderia filmar a placa com autorização prévia da organização. A Câmara observou, no entanto, “Não foi concedida permissão para fazer [the stunt] conforme necessário.” Os relatórios indicaram que após a ocorrência da façanha, Sweeney retirou os sutiãs, deixando para trás apenas “4 ou 5”.

O CEO da Câmara de Hollywood, Steve Nissen, confirmou em comunicado ao Irish Star que a organização não autorizou a produção, após o que restaram “4 ou 5” sutiãs, com particular preocupação com a marca registrada.

Ele explicou: “A Câmara de Comércio de Hollywood detém os direitos de propriedade intelectual da imagem do Letreiro de Hollywood, de modo que qualquer pessoa que pretenda usar e/ou acessar o Letreiro de Hollywood para fins comerciais deve obter uma licença ou permissão da Câmara de Hollywood para fazê-lo. A Câmara de Comércio de Hollywood não concedeu licença ou permissão de qualquer tipo para a produção envolvendo Sydney Sweeney, conforme relatado pelo TMZ, nem ninguém solicitou uma licença ou permissão da Câmara para essa produção. “

Sweeney se viu envolvida em polêmica ao longo do ano passado. Após o sucesso viral de sua campanha de jeans American Eagle, ela enfrentou acusações de promover a eugenia. O anúncio brincava com a semelhança entre “jeans” e “genes”, destacando os cabelos loiros e os olhos azuis da estrela como “bons genes”. A American Eagle rejeitou qualquer sugestão de que eles estavam participando de um “apito de cachorro nazista”.

Durante uma entrevista à PEOPLE em dezembro de 2025, Sweeney respondeu às críticas, afirmando: “Fiquei honestamente surpreso com a reação. Fiz isso porque amo os jeans e amo a marca. Não apoio as opiniões que algumas pessoas escolheram para se conectar à campanha. Muitos atribuíram-me motivos e rótulos que simplesmente não são verdadeiros”.