Somos obcecados por entretenimento estressante por um motivo

Depois de um dia relaxante assistindo a catástrofes climáticas e assassinatos sancionados pelo Estado em meu telefone, não há nada que eu ame mais do que uma mudança relaxante no The Pitt. Um psicólogo me diz por quê.

Depois de um dia relaxante assistindo a catástrofes climáticas e assassinatos sancionados pelo Estado em meu telefone, não há nada que eu ame mais do que uma mudança relaxante no The Pitt. “Ahhh”, direi, tomando um chá de ervas enquanto o Dr. Robbie anda pelo pronto-socorro com um moletom, bombardeado com ossos saindo das axilas, bebês abandonados gritando e pessoas sem partes de seus crânios. As vítimas de acidentes de carro estão morrendo, vermes rastejam em feridas abertas e todo mundo está gritando o tempo todo.

A tensão raramente diminui. No fim de semana vou ao cinema e vejo Marty Supreme, todo o público cada vez mais sem fôlego como um desesperado TimothéO Chalamet joga pingue-pongue por Nova York deixando um rastro de destruição em seu rastro. Em algum lugar entre o banheiro completo quebrando o teto e quebrando um braço ao meio, e uma mulher grávida levando um tiro, um membro da audiência pega sua jaqueta inflável (Christchurch em janeiro) e vai embora.

Até mesmo The Traitors UK, nascido de um gênero aconchegante construído em torno do escapismo e da fantasia, mantém a ansiedade aumentada para 11. Semanas de mentiras e enganos culminam em uma semana final tão tensa que me sinto mais enjoado do que pobre. James vomitando subindo uma colina escocesa. Ahhh, é hora de abrir o Netflix e assistir ao vivo enquanto um cara escala um arranha-céu de 508 metros de altura e tenta não cair para a própria morte. “Sem cordas. Sem medo”, incita o material publicitário. “Uma ascensão ao vivo de alto risco.”

Praticamente o único refúgio em minha agenda cheia de estresse atualmente são os episódios ocasionais de Mad Men, tornando o contraste estilístico com os velhos tempos (10 anos atrás) ainda mais nítido. Em Mad Men, a câmera é fixa. Os personagens podem respirar, sentar em silêncio e até olhar pela janela ocasionalmente. O ritmo glacial parece estranho devido a anos de zooms de choque de Safdie, câmeras trêmulas de Succession, sangue coagulado do Squid Game e os implacáveis ​​​​gritos cruzados do Urso.

Então, como é que um ‘Bomba de estresse de 66 minutos‘ e ‘teste de estresse cinematográfico‘ se tornou nossa maneira preferida de relaxar? Gareth Schott, psicólogo de mídia da Universidade de Waikato, diz que a tendência revela muito sobre o nosso desejo de sentir “medo controlado” em nossos sofás aconchegantes. E embora a investigação mostre consistentemente que o conteúdo motivado pelo conflito e pela violência leva ao “aumento da ansiedade, à sensibilidade ao stress e à diminuição da sensação de segurança”, ainda não conseguimos desviar o olhar.

Isto pode acontecer porque a nossa principal exposição aos horrores da vida costumava ser através do que Schott chama de “violência de entretenimento hiper-real” em filmes e videojogos, mas agora fomos forçados a ir além do conforto da ficção graças às redes sociais. Por exemplo: “O a circulação de imagens dos EUA, de Bondi Beach ou mesmo do Monte Maunganui pode não representar necessariamente sangue coagulado”, diz Schott, “mas são mais horríveis porque sabemos que o que estamos vendo envolve pessoas reais”.

Esse dilúvio de angústia nos nossos telefones também pode estar a mudar a nossa visão sobre o que consideramos aceitável ver retratado nos meios de comunicação, diz Schott. Onde a ética noticiosa anteriormente via a morte apenas implícita em destroços e escombros, os tempos mudaram. “Suspeito que os acontecimentos recentes nos EUA estão a aumentar a percepção dos meios de comunicação social como menos editados, controlados e regulamentados, expondo-nos potencialmente a material inesperado ou chocante que nunca tivemos antes”, afirma.

É essa mudança de tolerância, diz Schott, que poderia estar alimentando o interesse do público em eventos distorcidos como o Skyscraper Live da Netflix – acrobacias cheias de tensão que têm o potencial de morte e desastre transmitidos ao vivo. “Esses programas também são um exagero e uma extensão da crescente influência e domínio dos reality shows”, acrescenta. “Eles estão ultrapassando os limites de um formato que já oferece uma grande plataforma para escapismo, voyeurismo e drama improvisado.”

Portanto, embora a visualização cheia de tensão pareça continuar a nos manter nervosos por um tempo, Schott observa que devemos ficar atentos ao impacto que isso pode ter na saúde mental de alguém, especialmente quando combinado com uma dieta constante de horrores do mundo real. Ainda voltarei para ver meus amigos exaustos no Pittsburgh Trauma Medical Center em breve, com a certeza de que posso perseguir a adrenalina com uma pílula relaxante televisual, conforme necessário. Ouvi dizer que Bridgerton é adorável nesta época do ano.