O que há com essas pessoas? Eles não acham que as leis que se aplicam a nós, mortais inferiores, também se aplicam a eles?
Eles não acreditam que as mulheres também são pessoas, e não bonecas infláveis para brincar e descartar? Ou Andrew e Høiby eram tão mimados e mimados pela sociedade e por suas mães reais que pensaram que poderiam escapar impunes de qualquer coisa?
Porque é que o seu comportamento terrível aparentemente permaneceu tão descontrolado durante tanto tempo – e porque é que ninguém nas suas vidas teve a coragem (ou o amor) de lhes ler o acto de motim e dizer-lhes que as suas travessuras eram completamente imorais?
É chocante agora pensar que Andrew, que nunca foi acusado de qualquer crime e sempre negou qualquer delito, fosse considerado o filho favorito da falecida Rainha.
Estes são homens cujo comportamento trouxe descrédito às suas famílias – mas talvez para Andrew e Høiby essa fosse inconscientemente a questão. Vingança contra a instituição que os fez sentir-se privilegiados, mas também sem propósito e sem sentido.
O que as ações de Andrew e Høiby nos mostram é como o privilégio e o direito, não controlados pelo dever ou pelo princípio moral, levam ao desastre. Muitos bajuladores e muito dinheiro levam a um ego enorme. E isso, combinado com não ter o suficiente para fazer e viver numa bolha, leva a uma sensação de que vale tudo, que as regras normais não se aplicam e, sem surpresa, a resultados terríveis.
Francamente, tudo isso me faz admirar o Príncipe Harry. Pelo menos ele é uxoroso, um pai envolvido, vivendo sua própria vida, ganhando seu próprio dinheiro e trabalhando duro para ajudar militares feridos. Não admira que ele quisesse escapar da bolha de ser reserva.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.telegraph.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
