O que Andrew ser ‘instável’ realmente significa?

O despejo secreto à meia-noite do Príncipe Andrew do Royal Lodge, o gotejamento de novas revelações de Epstein e uma divisão cada vez maior entre o Rei Charles e o Príncipe William sobre como lidar com o “problema de Andrew” combinaram-se para tornar esta mais uma semana louca e caótica para cobrir a realeza.

Bom dia e bem-vindo ao boletim informativo gratuito Sunday Royalist, e especialmente boas-vindas aos mais de 500 novos leitores que se juntaram ao meu Substack (e ao próprio Substack?) depois de assistir ao meu canal no YouTube esta semana.

Este boletim informativo da Substack, que sai todos os domingos de manhã, é o legado daquele que fiz no Daily Beast durante 15 anos. É e sempre será totalmente gratuito. É a minha maneira de fazer meus relatórios e escrever para todo mundo. Não há absolutamente nenhuma pressão para se inscrever.

Estou muito feliz por ter você aqui. Os comentários do Sunday NL também estão desbloqueados para que assinantes gratuitos possam participar da discussão e ter uma ideia da incrível comunidade que existe aqui. Aplicam-se as regras habituais do discurso civil. Eu proíbo trolls porque sou muito protetor com o fato de meu Substack ser um lugar onde podemos nos envolver na antiga arte de discordar apaixonadamente sem ir para o lado pessoal.

A história da semana, claro, é o príncipe Andrew. Na noite de segunda-feira, sob o manto da escuridão, ele foi finalmente expulso do Royal Lodge em Windsor Great Park e transferido para Wood Farm, na propriedade Sandringham, em Norfolk. A mudança foi acelerada depois que o rei ficou irritado com o hábito de Andrew de andar e dirigir por Windsor, assaltando e acenando para os fotógrafos, algo que Charles passou a ver como uma provocação no exato momento em que os arquivos de Epstein arrastavam seu irmão de volta às manchetes.

Pessoalmente, teria pensado que Andrew tinha feito coisas muito piores do que acenar aos fotógrafos, e o fracasso do rei em abordar firmemente esta questão durante anos tem sido uma lição abjecta de gestão de más notícias.

Há três anos, a maioria das pessoas tinha apenas uma vaga ideia de onde Andrew morava; uma pequena porcentagem de pessoas se importava, mas não com o bem-estar geral.

Foi Charles quem primeiro transformou os arranjos de moradia de Andrew em uma história nacional contínua, publicando incessantemente nos jornais como ele o queria fora do Royal Lodge.

Agora, assim que Andrew chegou à sua nova casa “provisória”, Wood Farm, começaram as instruções de que poderia ser muito difícil tirá-lo novamente e levá-lo para Marsh Farm, a casa menor próxima que deveria ser sua residência permanente.

Disseram-me que as obras de construção na Fazenda Marsh parecem ter parado.

Levar Andrew de casa em casa manterá esta história viva. Minha sugestão a Charles seria deixá-lo em Wood Farm e pronto, mas assim como ele fez de Royal Lodge uma história há dois ou três anos, informando incessantemente à imprensa que Andrew teria que se mudar, Charles está mais uma vez transformando as condições de vida de seu irmão em notícia de primeira página.

Nesse ínterim, após a chegada de Andrew a Norfolk, os criados da propriedade de Sandringham foram informados de que não precisavam servi-lo caso se sentissem desconfortáveis. Já existe uma longa lista de funcionários que optaram por essa opção. Alguns relatórios descreveram isso como uma “greve”.

Andrew continua a dominar as primeiras páginas de domingo do Reino Unido esta manhã, enquanto os arquivos recém-divulgados de Epstein continuam lançando histórias extraordinárias que garantem que não há diminuição do interesse público.

Uma história relata que Jeffrey Epstein e Andrew entretiveram quatro jovens em um jantar privado no Palácio de Buckingham, com Epstein descrevendo uma das garotas em correspondência por e-mail como “muito fofa”.

Outro lote de documentos apresentando alegações de uma segunda mulher que diz ter sido traficada para o Reino Unido por Epstein em 2010 para um encontro sexual com Andrew no Royal Lodge e posteriormente levada para um passeio pelo Palácio de Buckingham está sendo investigada pela Polícia do Vale do Tâmisa, que cobre Windsor.

Andrew nega todas as alegações de irregularidades e já resolveu um caso civil com Virginia Giuffre sem admitir responsabilidade.

A Polícia Metropolitana, que tem sido repetidamente instada por ativistas e pelo grupo antimonarquia Republic a reabrir um inquérito criminal completo sobre Andrew, disse esta semana que nenhuma nova investigação do Met foi lançada sobre ele, apesar do último despejo de documentos.

Em vez disso, a imagem é de peças sobrepostas de trabalho de “avaliação” policial em diferentes jurisdições. O que precisamos é de pressão política para uma investigação criminal única e clara sobre Andrew pessoalmente.

Poucos invejariam a situação enfrentada pelas filhas de Andrew e Sarah Ferguson, Beatrice e Eugenie. O que quer que você pense deles, deve ser muito humilhante descobrir que há um e-mail da sua mãe para um criminoso sexual condenado, brincando que você está em um “fim de semana de transa” com seu namorado.

Uma amiga de Eugenie me disse esta semana que “é o eufemismo do ano” dizer que esta é uma situação difícil, acrescentando: “É claro que eles se sentem decepcionados com as novas revelações. O trabalho de Eugenie com o Coletivo Antiescravidão é super importante para ela e ela sente que terá que fazer uma escolha.”

Essa escolha pode já ter sido feita por Eugenie. O Coletivo Antiescravidão, que ela cofundou em 2017, acaba de lançar, o culminar de 18 meses de trabalho, um importante relatório intitulado “Moda Falsa: Um Escândalo dos Direitos Humanos” sobre as redes criminosas e a escravidão moderna por trás de produtos de grife falsificados.

No entanto, no lançamento em Londres, na semana passada, Eugenie não foi vista em lado nenhum e não foi mencionada nos materiais de imprensa, embora continue listada de forma proeminente no website da instituição de caridade como cofundadora e figura de proa. É difícil evitar a conclusão de que as complicações de seus pais com Epstein estão agora ameaçando diretamente o trabalho que mais lhe interessa.

Beatrice, é claro, fez uma demonstração notável de apoio ao pai recentemente, em 27 de janeiro, quando foi fotografada levando sua filha Sienna para passear com Andrew no Windsor Great Park. Três dias depois, a última parcela dos arquivos de Epstein foi divulgada. Essa viagem, segundo me disseram, não se repetirá.

De forma mais ampla, ambas as princesas já sinalizaram sua posição, pelo menos publicamente. Eles optaram por se juntar ao rei Charles em Sandringham no Natal sem os pais, uma mudança que não deu certo para o príncipe William.

Como venho relatando há algum tempo, Charles e William têm ideias totalmente diferentes sobre o que é apropriado quando se trata de reabilitar, ou mesmo simplesmente acomodar, membros renegados da família.

William gosta pessoalmente de Beatrice; ele é mais legal com Eugenie, que manteve uma amizade com Harry e Meghan, visitou os exilados na Califórnia e foi fotografada publicamente com eles.

Deixando de lado os sentimentos pessoais, ele considera o abraço do rei às duas jovens princesas como mais uma prova do que ele vê como a fraqueza crônica de Carlos quando se trata de André.

A visão de William sobre a questão central é simples: ainda não sabemos a extensão total do envolvimento de Beatrice e Eugenie, se é que existe algum, no mundo de Epstein ou nas redes de negócios do seu pai, e até que isso seja resolvido, elas não deverão estar nem perto da família real pública.

Amigos de William disseram-me que ele “não hesitaria” em deixar saber que Andrew deveria enfrentar uma investigação policial “adequada” se fosse rei, e que ele acredita genuinamente que a monarquia não pode permanecer popular e respeitada se não der pelo menos a aparência de respeitar o princípio de que nenhum homem está acima da lei.

Em contrapartida, aqueles que são próximos do rei acreditam que ele não tem qualquer desejo de ver o seu irmão sujeito a um inquérito policial completo.

Um ex-funcionário real disse sem rodeios: “A monarquia protegeu Andrew de qualquer responsabilidade pelas suas ações durante décadas. Isso não está prestes a mudar.”

Um amigo do rei disse-me que toda a situação é “um pesadelo”, acrescentando: “Se ele acabar em tribunal, a situação só vai piorar. Ele poderá infligir enormes danos à reputação da instituição”.

A linha oficial do palácio de que Andrew deveria “consultar a sua consciência” e decidir por si mesmo se coopera com as autoridades dos EUA é, na realidade, uma solução alternativa deliberadamente e não comprometedora.

Charles sabe perfeitamente bem que Andrew nunca se submeterá voluntariamente a interrogatórios em nenhum dos lados do Atlântico, admite o London Sunday Times de hoje, conforme relatei ontem à noite.

Permite ao Rei fingir que o assunto está fora do seu controlo, evitando até mesmo a mais branda afirmação pública do princípio básico de que o seu irmão deve ser tratado como qualquer outra pessoa.

Durante uma caminhada em Dedham, Essex, um homem no meio da multidão, filmando em seu telefone, gritou: “Charles? Charles? A polícia deveria estar investigando Andrew?” O rei não respondeu e seguiu em frente, mas a pergunta foi interrompida.

Nas últimas semanas, houve um aumento notável nos briefings, sugerindo que o rei teme que Andrew possa se machucar, com sugestões de que ele seja suicida ou incapaz de lidar com a situação. Agora, em uma peça marcante em The Horários de domingofontes palacianas vão mais longe, descrevendo André como “instável”. Tem havido alguma especulação nos comentários do meu Substack de que este poderia ser um exercício de abrandamento para algum tipo de internação psiquiátrica.

Enquanto a Casa de Windsor tenta, sem sucesso, “conter” Andrew, Harry e Meghan escolheram este momento para projetar uma imagem cuidadosamente selecionada da normalidade doméstica da ensolarada Califórnia.

Meghan postou um vídeo esta semana mostrando-a entrando no escritório da casa de Harry com uma caixa de barras de chocolate de sua colaboração As Ever com a chocolatier Compartés de Los Angeles.

Harry, descalço e vestindo uma camisa pólo branca, pega a barra de chocolate branco com granulados de flores e corações de cânhamo, levanta-a e diz: “Sim, por favor. Obrigado! Te amo!” enquanto o cachorro deles cochila a seus pés e fotos de família e emblemas militares são visíveis atrás dele.

O clipe promove o mais recente chocolate branco de Meghan para o Dia dos Namorados, mas também, deliberadamente, oferece aos fãs um retrato da vida familiar descontraída e afetuosa da classe média.

O que quer que você pense deles, é um contraste visual notável com as imagens de Andrew de quatro sobre uma mulher não identificada no material de Epstein.

Por último, uma palavra sobre a semana que se avizinha, que deverá ser dominada pela visita do Príncipe William à Arábia Saudita. Devo a todos os meus leitores (e espectadores do YouTube) um pedido de desculpas por isso. De alguma forma, eu tinha me convencido de que esta seria uma viagem conjunta de William e Catherine e venho dizendo isso há semanas. Na verdade, Catherine nunca esteve programada para ir.

Quando o Palácio de Kensington publicou ontem o anúncio oficial, ficou claro que apenas William estava viajando.

Depois disso, descobri uma história publicada datada de 21 de janeiro, que também dizia que era apenas William quem iria. Por outras palavras, o erro é meu: não há trapaça, nem retirada de última hora por parte de Catherine; ela simplesmente nunca esteve na viagem e eu não estava prestando atenção suficiente. Tem havido muita coisa acontecendo, mas isso não é desculpa e humildemente peço desculpas e lamento que, afinal, não descobriremos até que ponto a facilidade de Catherine com o árabe!