À medida que os documentos recentemente divulgados pelo governo dos EUA ligados ao falecido financista e criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein continuam a suscitar o escrutínio dos seus associados, cresce a pressão sobre a Família Real Britânica, com activistas e comentadores a argumentar que as consequências podem estender-se para além de Andrew Mountbatten-Windsor, antigo Príncipe Andrew.
A pressão intensificou-se esta semana depois de o grupo de campanha antimonarquia Republic ter denunciado a instituição de caridade ambiental do príncipe William, o Earthshot Prize, à Comissão de Caridade do Reino Unido, citando preocupações levantadas pela última parcela de documentos relacionados com Epstein divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA.
A Republic disse que as novas divulgações ampliaram o escrutínio da monarquia como instituição, e o Príncipe William agora tem “muitas perguntas para responder”.
Graham Smith, presidente-executivo da Republic, disse Semana de notícias o desenvolvimento mais recente “aumenta o teste geral do cheiro, levantando ainda mais a tampa sobre um mundo bastante sujo de homens ricos e poderosos”.
Ele disse: “Em qualquer outro momento, a história pode ter atraído interesse limitado, mas o e-mail chocante enviado a Sulayem e a própria falta de ação ou comentário de William sobre o escândalo em torno de Andrew apenas o arrastam para a lama”.
Um porta-voz no entanto, transmitiu a mensagem do Príncipe William simpatia pelas vítimas da rede de Jeffrey Epstein em um comunicado em Riad no início da visita de William à Arábia Saudita na segunda-feira. “Posso confirmar que o Príncipe e a Princesa de Gales estão profundamente preocupados com as contínuas revelações”, disse o porta-voz, citado pela Sky News. “Seus pensamentos permanecem focados nas vítimas.”
Semana de notícias entrou em contato com as assessorias de imprensa do Palácio de Kensington e do Palácio de Buckingham por e-mail, e com o Prêmio Earthshot por meio das redes sociais, para comentar.
Por que é importante
Para a família real, o escrutínio centrou-se em grande parte em Mountbatten-Windsor, que se afastou das funções públicas após a reação negativa à sua associação com Epstein e mais tarde foi destituído dos seus títulos pelo rei Carlos III. Os últimos desenvolvimentos marcam uma mudança de foco, com os críticos argumentando que a forma como a questão é tratada levanta questões mais amplas para a credibilidade e responsabilização da monarquia.
O que saber
A última controvérsia centra-se no Sultão Ahmed bin Sulayem, ex-presidente e executivo-chefe da empresa de logística global DP World, que está listada como parceira fundadora do Earthshot Prize e doou pelo menos £ 1 milhão para a instituição de caridade, segundo a Republic. Bin Sulayem foi substituído como CEO da DP World já que ele foi investigado por supostas ligações com Epstein, embora nenhuma irregularidade tenha sido formalmente estabelecida.
Na segunda-feira, o representante republicano do Kentucky, Thomas Massie, disse no X que o Departamento de Justiça identificou Bin Sulayem como o destinatário de um e-mail de Epstein de abril de 2009 fazendo referência a um “vídeo de tortura”, cuja natureza e conteúdo não são conhecidos. O e-mail foi incluído nas cerca de 3 milhões de páginas de material divulgado em 30 de janeiro sob a Lei de Transparência de Arquivos Epstein e reacendeu o debate público sobre as relações de Epstein com figuras proeminentes na política, nos negócios e nos assuntos internacionais.
Outro e-mail enviado a Epstein em 2013 nomeia um “Sultão bin Sulayem” como remetente e diz: “A propósito, o ucraniano e o moldavo chegaram. Grande decepção, o moldavo não é tão atraente quanto a foto, enquanto o ucraniano é muito
lindo.” Epstein respondeu: “Loja de fotos”.
A Republic disse que a divulgação a levou a apresentar uma reclamação formal à Comissão de Caridade do Reino Unido, solicitando clareza sobre qual a devida diligência foi conduzida antes da DP World se tornar parceira da Earthshot. Smith disse que “a seriedade deste assunto requer uma investigação completa e abrangente”.
A parceria da Earthshot é com a DP World como empresa, não com seu executivo-chefe pessoalmente. William e bin Sulayem foram fotografados juntos em eventos oficiais ligados à instituição de caridade. Não há nenhuma sugestão de que o Príncipe William esteja envolvido em qualquer irregularidade por causa desta associação.
Bin Sulayem não comentou publicamente as alegações. Semana de notícias entrou em contato com a DP World para comentar.
O escrutínio de Mountbatten‑Windsor continuaem meio a relatos de que a falecida Rainha Elizabeth II, seu marido, o Príncipe Philip, e o então Príncipe de Gales Charles emprestaram ao então Príncipe Andrew um total de £ 12 milhões para financiar um acordo do processo de 2021 movido por Virginia Giuffre, que o acusou de múltiplas agressões sexuais, evitando que o caso fosse a julgamento.
Mountbatten‑Windsor sempre negou qualquer irregularidade.
Apesar do escrutínio crescente, os últimos rastreadores de favorabilidade da família real YouGov mostram que as atitudes em relação à família permanecem em grande parte estáveis. No entanto, estas conclusões foram baseadas no sentimento de janeiro de 2026 e, portanto, não refletem a opinião pública na sequência das atualizações recentes.
O que as pessoas estão dizendo
Lewis Goodall, repórter e apresentador do Os agentes de notícias podcast, disse na LBC que a família “nunca disse por que Andrew perdeu seus títulos” e que eles pareciam estar mais preocupados com a percepção pública do que com a condenação das ações do ex-príncipe.
Zarah Sultana, uma legisladora de esquerda do Reino Unido, escreveu em um post no X: “Abolir a Monarquia”.
Mehdi Hasan, CEO da Zeteo News, escreveu em uma postagem no X: “Aqueles de nós que sempre se opuseram a uma família real não eleita, irresponsável e financiada pelos contribuintes no Reino Unido podem manter a cabeça erguida”.
Jornalista e autora britânica Yasmin Alibhai-Brown escreveu no X: “Andrew terá seu castigo. Mas o rei e outros Windsors têm muitas perguntas a responder sobre por que usaram seu dinheiro e poder para derrotar Virginia Giuffre.”
Historiadora do Palácio Real do Reino Unido, Tessa Dunlop disse no Canal 4: “A espada de Dâmocles pairou sobre a cabeça de André e, portanto, implicando toda a sua família, há muito tempo, é como uma ferida escorrendo, é como um assado gotejante. E na verdade é extremamente geracional, e é aí que a família real tem um problema real… Eles estão patinando em gelo cada vez mais fino.”
O que acontece a seguir
A Comissão de Caridade determinará se tomará medidas adicionais em resposta à reclamação da República.
“William precisa dar um relato honesto de seu relacionamento com Sulayem e como a DP World se tornou parceira fundadora da Earthshot”, disse ele. “Ele também precisa ser claro e honesto sobre seu relacionamento com Earthshot, que deve ser independente dele.”
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.newsweek.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
