A comédia policial de Glen Powell é engraçada como um cadáver

Há oito mortes em “Como fazer uma matança”.

Sete são pessoas e um é material de origem sujo. O sangue. Tanto sangue.

O roteirista e diretor John Patton Ford modernizou erroneamente “Kind Hearts and Coronets”, a clássica comédia cinematográfica de Alec Guinness baseada em um romance britânico de 1907 sobre um Joe comum que descobre que faz parte de uma família super-rica.

Na reformulação, Mr. Everywhere Glen Powell interpreta o conivente Becket Redfellow, um alfaiate de classe média de Nova Jersey que traça um plano de oportunismo implacável: assassinar todos os seus parentes de Manhattan e herdar sua fortuna.

Atualizações são boas para algumas histórias. Mas não este. Mover a ação para um cenário urbano contemporâneo é o mesmo que equipar uma fada com botas de cimento.

Na Inglaterra eduardiana, uma alegre onda de assassinatos era uma tela sublime para humor, brincadeiras sombrias, comentários de classe e, mais essencialmente, plausibilidade.

“Isto poderia acontecer”, você pensa. Evidências de DNA e câmeras de segurança onipresentes eram praticamente bruxaria na época. E as cenas do crime eram vastas propriedades verdes, longe de olhares indiscretos.

No entanto, em 2026, na cidade de Nova York, onde “Kind Hearts” foi cruelmente maltratado, você não acredita nem um segundo no esquema de Beckett Redfellow, começando com seu nome bobo que Powell mal consegue dizer com uma cara séria.

Que o óbvio abate metódico de um clã de bilionários (há apenas cerca de 3.000 bilionários na Terra) receber apenas dois agentes do FBI absurdamente casuais é, francamente, um insulto à inteligência do espectador.

O mesmo ocorre com a noção absurda de que o Bureau não poderia defender um caso contra um primo inesperado que de repente está aparecendo em todos os lugares e é extremamente descuidado em suas maquinações. Tenho certeza de que os cineastas imaginaram que Al Capone finalmente foi preso por evasão fiscal, mas isso foi há quase 100 anos.

A chave para suspendermos nossa descrença é fazer um filme tão agradável que a realidade se torne inconseqüente. Que “Como fazer uma matança” é apenas bom na primeira metade e depois desagradável e sombrio e lento no final nos faz duvidar de cada passo do caminho.

Você notará que ainda não mencionei Powell. Não senti necessidade, para ser honesto. Talvez ele esteja tendo um desempenho perfeito porque é tão modesto que você mal percebe que ele está ali. Mas eu credito isso mais à falta de malícia por trás dos olhos – ou, na verdade, à falta de qualquer coisa por trás dos olhos. Ele poderia usar um cabine ou um tornado.

A jornada de Becket rumo à vasta riqueza envolve a criação de um septeto de personagens em sua maioria pitorescos: um playboy desmiolado que salta de helicópteros para piscinas, um artista sem talento do Brooklyn, um líder de igreja parecido com Hillsong (Topher Grace) e mais parentes mais velhos.

Como o patriarca Redfellow, Ed Harris interpreta o homem armado como se ele morasse em uma cabana na zona rural de Oklahoma.

Sempre fico desconfiado de qualquer filme que envolva uma contagem regressiva. Porque se for uma chatice, você começa a pensar em termos de “só faltam mais quatro”, como olhar para o relógio quando o sinal da escola está prestes a tocar. “How to Make a Killing” é basicamente uma experiência de “verificar relógio”.

A única outra personagem digna de nota é Julia (Margaret Qualley), amiga de infância de Becket que sabe de sua trama psicótica secreta desde que eram crianças. Ela é fria e calculista, embora não de uma forma excitante – mais como uma TI-85. Eu gostaria que Qualley desistisse desses papéis estranhos e peculiares em que ela sempre termina. Ela foi uma destruidora de corações no ano passado “Lua Azul”Com Ethan Hawke.

Uma adaptação muito melhor de “Kind Hearts” é o musical vencedor do Tony Award “A Gentleman’s Guide to Love and Murder”, que transformou mortes inteligentes em canções alegres.

Não há nada de rápido em “Como fazer uma matança”. Ficar rico rápido? Fique rico devagarinho.