Andrew Mountbatten-Windsor mais recente: Nova Zelândia se junta à Austrália na busca pela remoção de Andrew da linha de sucessão

Os Liberais Democratas tentarão forçar a divulgação pública dos arquivos relativos à nomeação de Andrew Mountbatten-Windsor como enviado comercial.

Os Liberais Democratas apresentarão um discurso humilde na Câmara dos Comuns – o mesmo mecanismo misterioso que os Conservadores usaram para pressionar pela divulgação de ficheiros sobre a nomeação de Lord Mandelson como embaixador – numa tentativa de obrigar o governo a divulgar informações sobre Mountbatten-Windsor, que serviu como enviado comercial entre 2001 e 2011.

A moção exigirá a liberação de documentos relacionados à nomeação de Mountbatten-Windsor para o cargo, incluindo qualquer verificação e qualquer correspondência de Lord Mandelson.

O líder Lib Dem, Sir Ed Davey, disse: “O público está, com razão, exigindo saber como Andrew Mountbatten-Windsor foi nomeado para representar nossa nação em uma função comercial de alto nível.

“Os Liberais Democratas estão a apresentar uma moção vinculativa para forçar o governo a confessar tudo.”Precisamos de ver os ficheiros de verificação, os relatórios de devida diligência e a correspondência para compreender como surgiu esta nomeação e se foram ignorados sinais de alerta evidentes.”Há também um princípio muito mais amplo em jogo aqui. Ninguém, independentemente do seu título ou dos seus amigos, deve estar fora do escrutínio do parlamento

.”É hora de acabar com a era da impunidade, eliminar regras que sufocam o escrutínio ou o debate e garantir que todos os que ocupam cargos públicos – independentemente do quão poderosos sejam – possam ser devidamente responsabilizados.

“Mountbatten-Windsor negou qualquer irregularidade sobre suas ligações com o agressor sexual condenado, mas não respondeu diretamente às últimas alegações.

Amy-Clare Martin, correspondente policial do The Independent, relata:

A polícia do Reino Unido disse que Peter Mandelson, o ex-embaixador do Reino Unido nos EUA, foi libertado sob fiança depois de ser preso em uma investigação de má conduta de arquivos de Epstein.

Um porta-voz da Polícia Metropolitana disse em comunicado: “Um homem de 72 anos preso por suspeita de má conduta em cargo público foi libertado sob fiança enquanto se aguarda uma investigação mais aprofundada.

“Ele foi preso em um endereço em Camden na segunda-feira, 23 de fevereiro, e levado a uma delegacia de polícia de Londres para interrogatório.

“Isso segue mandados de busca em dois endereços nas áreas de Wiltshire e Camden. Não podemos fornecer mais informações nesta fase para evitar prejudicar a integridade da investigação.”

30 de janeiro – O Departamento de Justiça dos EUA divulga uma parcela de dois milhões de arquivos de Epstein mencionando Andrew Mountbatten-Windsor e outras figuras de destaque.

9 de fevereiro – O CEO da Republic, Graham Smith, apresenta um relatório à Polícia do Vale do Tâmisa contra o Sr. Mountbatten-Windsor por má conduta em cargo público após alegações na parcela.

19 de fevereiro – A Polícia do Vale do Tâmisa prende Mountbatten Windsor em seu 66º aniversário e abre uma investigação sobre suspeita de má conduta em cargo público.

Ele é liberado após 11 horas de investigação.

20 de fevereiro – A Polícia do Vale do Tâmisa afirma que as buscas em Berkshire, onde fica o Royal Lodge, estão em andamento e provavelmente continuarão até segunda-feira.

23 de fevereiro – Funcionários públicos reformados dizem à BBC que o então príncipe alegadamente usou dinheiro público para massagens e custos excessivos de viagens.

Um antigo funcionário público disse à emissora que inicialmente recusaram o seu pedido de pagamento por “serviços de massagem”, mas foi rejeitado por funcionários mais graduados.

• Andrew Mountbatten-Windsor foi preso sob suspeita de má conduta em cargo público, acusado de compartilhar informações confidenciais com o financiador pedófilo Jeffrey Epstein.
• A prisão ocorreu em seu aniversário de 66 anos, com policiais revistando sua casa em Sandringham Estate antes de ele ser libertado sob investigação.
• O primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, escreveu a Sir Keir Starmer, afirmando que seu governo apoiaria qualquer proposta para remover Andrew da linha de sucessão real.
• Albanese citou “alegações graves” que os australianos levam a sério, concordando que a lei deve seguir todo o seu curso.
• Funcionários públicos aposentados também alegaram que Andrew usou o dinheiro do contribuinte para massagens e custos excessivos de viagem durante seu tempo como enviado comercial do Reino Unido.

Nigel Farage disse que Andrew Mountbatten-Windsor “parece ter feito coisas terríveis”, mas não deveria enfrentar “julgamento pela mídia”.

“Mountbatten-Windsor parece ter feito coisas terríveis, mas ainda não foram provadas”, disse Farage.

“Não creio que devamos permitir o julgamento pelos meios de comunicação social. Não creio que devamos condenar ninguém ou aprovar legislação parlamentar até que a polícia termine o seu trabalho e, possivelmente, os tribunais também.

“Acredito no devido processo legal e acredito que as pessoas são inocentes até serem consideradas culpadas.”

Os Liberais Democratas tentarão forçar a divulgação pública dos arquivos relativos à nomeação de Andrew Mountbatten-Windsor como enviado comercial.

Os Liberais Democratas apresentarão um discurso humilde na Câmara dos Comuns numa tentativa de obrigar o Governo a divulgar informações sobre Andrew, que serviu como enviado comercial entre 2001 e 2011.

A moção exigirá a liberação de documentos relacionados à nomeação de Andrew para o cargo, incluindo qualquer verificação e qualquer correspondência de Lord Mandelson.

O líder Lib Dem, Sir Ed Davey, disse: “O público está, com razão, exigindo saber como Andrew Mountbatten-Windsor foi nomeado para representar nossa nação em uma função comercial de alto nível.

“Os Liberais Democratas estão apresentando uma moção vinculativa para forçar o governo a confessar tudo.

“Precisamos ver os arquivos de verificação, os relatórios de devida diligência e a correspondência para entender como essa nomeação aconteceu e se os sinais de alerta gritantes foram ignorados.

“Há também aqui em jogo um princípio muito mais amplo: ninguém, independentemente do seu título ou dos seus amigos, deve estar fora do escrutínio do Parlamento.

“É hora de acabar com a era da impunidade, de eliminar regras que sufocam o escrutínio ou o debate e de garantir que todos os que ocupam cargos públicos – independentemente do quão poderosos – possam ser devidamente responsabilizados.”