A 4ª temporada de ‘Bridgerton’ nunca foi apenas sobre romance

Os mundos de cima e de baixo Netflix‘Bridgerton’ colidem literalmente nos momentos finais de Primeira metade da 4ª temporada quando Benedict (Luke Thompson), o segundo irmão mais velho e boêmio da estimada família Bridgerton, beija apaixonadamente Sophie Beck (Yerin Ha), uma empregada ilegítima, no patamar intermediário da escada dos fundos da casa.

Depois de quatro episódios de angústia incomum, parece que Benedict está finalmente apaixonado. “A verdade é que fico longe porque você me consome”, ele se afasta para dizer a Sophie enquanto o ímpeto de uma versão orquestral da “má ideia, certo?” aumenta o calor do momento. A música desaparece no momento em que Benedict faz uma pergunta que Sophie espera ser uma proposta romântica, mas acaba sendo um pedido atrevido. “Sophie”, ele sussurra, “seja minha amante.”

Imediatamente, a música diminui, o calor esfria e Sophie o deixa na escada escura para retornar ao seu papel no andar de baixo. A pergunta não respondida de Benedict e sua óbvia decepção servem como um suspense no meio da temporada, e é uma reminiscência da proposta de casamento pós-transporte de seu irmão Colin (Luke Newton) no meio da terceira temporada. Embora o pedido de Benedict seja de natureza completamente diferente, parece ser o único caminho realista a seguir para um casal de classes diferentes durante a era da Regência. Deixando a química e a saudade de lado, uma empregada nunca será um par adequado para um membro da alta sociedade.

Esta é a dose de realidade que assola a história de amor de Benedict e Sophie, e é um lembrete de que “Bridgerton” não é simplesmente um romance. Após a primeira parte ir ao ar, o programa recebeu críticas por esse fato. Alguns argumentaram que as últimas temporadas evoluíram para “dramas de conjunto” que desenvolveram um universo distinto que deixou “Bridgerton” “preso na matriz”, incapaz de saciar os espectadores que procuram a mesma catarse romântica de um verdadeiro romance como “Rivalidade acalorada.” No entanto, “Bridgerton” nunca foi um show assim. Sempre se esforçou para situar um romance quente dentro de um contexto social mais amplo, paralelo a aspectos do próprio mundo dos espectadores.

Benedict e Sophie seguem esse padrão. Embora o enredo romântico de um dos irmãos sirva de âncora para cada temporada, ele sempre existe dentro de um contexto social mais amplo e do conflito necessário porque, como Shonda Rhimes lembra constantemente aos telespectadores, o romance é sempre político. Isso é tão verdadeiro em seu grande sucesso “Grey’s Anatomy” com seu “clube de amantes sujas” quanto no caso extraconjugal que impulsiona seu drama presidencial, “Scandal”. A realidade do que Rhimes está fazendo simplesmente se torna mais aparente à medida que a série evolui, e ela se baseia no mundo que Julia Quinn criou na série de livros.

A primeira temporada, que foi ao ar em dezembro de 2020, cativou os espectadores durante os bloqueios do COVID com seu sexo ousado e quente na tela entre Daphne (Phoebe Dynevor) e Simon (Regé-Jean Page). No entanto, mesmo naquela temporada, “Bridgerton” nunca foi sobre um romance totalmente afastado da realidade.

Um dos principais conflitos na segunda metade da temporada gira em torno de Daphne não saber como engravidar e Simon propositalmente mantendo-a no escuro. Ele não vai “derramar sua semente” dentro dela porque jurou não continuar a linhagem Hastings de sua família. Aquela temporada foi criticada por subestimar o momento em que Daphne o força a entrar nela como algo menos que estupro. Mas o programa não foge desse conflito ou da precariedade social em que muitas mulheres da alta sociedade se encontram; elas são casadas com homens sem compreender os fundamentos de sua biologia ou de seu desejo natural, porque seria desagradável para uma mulher ter tal conhecimento.

Rhimes expande esse tema no spinoff do programa”,Rainha Carlota”, que argumentei ser ainda mais cativante do que Bridgerton devido à sua complexidade. Ele destaca a política sexual da alta sociedade para explorar os papéis do casamento e da monarquia e a maneira como os desejos das mulheres são restringidos em ambos e usados ​​para fins políticos.

O resultado do spinoff foi que quando o programa original voltou para sua segunda temporada, ele já havia construído empatia por suas matriarcas: Rainha Charlotte (Golda Rosheuvel), Violet (Ruth Gemmell) e Lady Danbury (Adjoa Andoh). O enredo de inimigos para amantes entre Anthony (Jonathan Bailey) e Kate (Simone Ashley) é enriquecido pela exploração contínua da série sobre a ligação entre dever social e desejo pessoal. O show se baseou ainda mais nesse tema em Temporada 3 quando o atrito principal não se torna se Penelope e Colin ficarão juntos, mas como ela vai equilibrar o desejo de um anel no dedo e uma caneta na mão.

Em outras palavras, ela está disposta a fazer os sacrifícios exigidos pela realidade do casamento?

A segunda parte da 4ª temporada coloca esta questão em destaque. Embora exista romance e sexo, esse não é o foco. É claro que Benedict e Sophie são uma história de Cinderela com química. É claro que o mais libertino dos irmãos Bridgerton finalmente captou sentimentos. É claro que ela o deseja tanto quanto ele a deseja. Em vez disso, a tensão é se ambos podem ou não viver com a realidade do que significará estarem juntos.

Será que ela pode confiar em si mesma o suficiente para ser sua amante e morar em sua casa? Será que ele realmente aceitará uma vida totalmente separada da sociedade e de suas diversões? E, o mais importante, como a decisão deles poderia impactar as perspectivas de casamento dos irmãos solteiros de Benedict ou a vida de quaisquer filhos que poderiam resultar de todo o sexo que ele deseja ter com Sophie?

Para explorar essas questões, “Bridgerton” adiciona contexto por meio de suas subtramas de relacionamento. Violet finalmente encontrou alguém para cuidar de seu jardim, mas não tem certeza se deseja o compromisso necessário para tornar esse “jardineiro” permanente. Francesca se depara com a realidade de que nem todos são felizes para sempre e o final de alguns casais chega cedo demais.

Além dessas histórias relevantes que trazem tristeza para o primeiro plano da série de uma forma que moldará o futuro de Benedict e Sophie, há também subtramas não românticas sobre a rainha, Lady Danbury, Penelope, Eloise, Hyacinth e Gregory. Essas subtramas menos relevantes destacam o risco que os programas de Rhimes sempre correm. Quanto mais os shows duram, mais atolados eles podem se sentir, porque há menos espaço para o arco romântico que tradicionalmente ancora a narrativa. Com “Bridgerton”, esse risco é profundamente sentido por causa da estrutura de cada temporada focar em um irmão Bridgerton se apaixonando.

Há uma noção romântica na construção do mundo de que os espectadores desenvolvem seu próprio relacionamento com o universo criado na tela, e isso promove a lealdade aos personagens e à história mais ampla que está sendo tecida. No entanto, quando os espectadores chegam à sua história para experimentar a centelha vicária de duas pessoas que não conseguem evitar o desejo uma da outra, as subtramas podem reprimir demais o fogo dessa atração.

Então, será que “Bridgerton” pode encontrar um equilíbrio entre suas raízes românticas e seu mundo único? E por quanto tempo os espectadores darão ao programa a graça de descobrir isso se os espectadores quiserem cada vez mais o calor de um programa como “Heated Rivalry”? Só mais temporadas dirão, e, uma coisa é certa, “Bridgerton” retornará para uma quinta temporada para colocar essas questões à prova.

“Bridgerton” está sendo transmitido pela Netflix.