Entretenimento acima da substância – The Maroon

À medida que o consumismo e a tecnologia continuam a crescer e a enraizar-se globalmente, a questão de encontrar significado através das infinitas quantidades de entretenimento vazio torna-se uma questão ainda mais significativa. As redes sociais, o sensacionalismo e os reality shows têm dominado a sociedade nas últimas décadas, criando uma era em que os indivíduos procuram constantemente entretenimento. Essa busca ativa de entretenimento não vem com o desejo de realmente adquirir qualquer coisa da mídia consumida, mas é uma forma de distração agora aparentemente instintiva. Através da onda consumidora de escapismo que infestou estas últimas gerações, obras de substância real, meios de comunicação com alma real, foram deixadas em segundo plano, pois esta procura contínua de entretenimento não deixa espaço para o verdadeiro pensamento analítico.

Embora todos os tipos de mídia sejam regularmente enfiados em nossas gargantas, gostemos ou não, não seria justo dizer que cada um desses trabalhos é absolutamente superficial. Ainda há alguma luz neste poço profundo de distração que criamos. No entanto, se você parar um momento para absorver o que você consome, se você realmente analisar as informações que lhe são fornecidas, descobrirá que, na maioria das vezes, elas não oferecem espaço para o pensamento crítico nem introduzem qualquer tipo de significado ou substância à sua vida. O entretenimento é agora criado em massa e quase exclusivamente para consumo passivo e ativo.

Um excelente exemplo dessas tendências escapistas sempre presentes é o que o “booktok” e as mídias sociais popularizaram no mundo literário. Tiktok está repleto de análises, recomendações e opiniões na literatura. É importante notar que existem alguns grandes criadores com muitos insights filosóficos úteis e atenciosos. No entanto, o conteúdo que sempre permanece com as maiores interações é o dos criadores que exploram a literatura criada para consumo de massa com pouca ou nenhuma necessidade de qualquer pensamento mais ou mais profundo do que o que está meramente nas páginas lidas. Gosto de pensar nesses livros como o equivalente a passar horas navegando nas redes sociais, onde você consome muitas informações superficiais e sem sentido que lhe são fornecidas, apenas para nunca mais pensar nisso.

Para aqueles que ainda duvidam que isso esteja realmente acontecendo, fiz um pequeno experimento com algumas pessoas do campus. Forneci a seguinte lista de nomes: Annie Ernaux, Mario Vargas Llosa, Colleen Hoover, Svetlana Alexievich. Dessas listas, 3 são ganhadores do Prêmio Nobel de Literatura, um escreve livros de romances tóxicos. Então perguntei se algum desses era um nome familiar. A maioria respondeu conhecendo apenas Colleen Hoover. Ora, não estou a julgar o facto de as pessoas não reconhecerem os vencedores do Prémio Nobel, pois nem todos controlam estes prémios ou o mundo literário. No entanto, é ainda mais terrível que um autor com narrativas fracas e falta de alcance no enredo e nos géneros seja mais popular e reconhecido do que aqueles premiados com o maior feito que se pode obter na literatura.

Esta ideia não é fácil de digerir, pois diante da dura verdade de que todos caímos na armadilha do entretenimento é uma realidade bastante desagradável. No entanto, é muito importante sermos capazes de reconhecer as nossas deficiências, pois como é que as coisas podem mudar se a verdade for evitada devido ao medo do desconforto? Agora, mais do que nunca, é absolutamente necessário pensar duas vezes, não apenas sobre a mídia que você consome, mas também sobre por que você a consome.