O Oscar é na próxima semana e o jogo é de qualquer um

Por Dan Heching, celebridade.land

Com o Prêmios da Academia ao virar da esquina, é difícil encontrar outro ano em que a corrida esteja tão aberta, tão tarde no jogo.

Globo de Ouro, Escolha da Crítica, BAFTA e Prêmios de ator (anteriormente SAG) agora estão firmemente no espelho retrovisor e, embora alguns elementos tenham entrado em foco – é o Oscar de melhor atriz da estrela de “Hamnet” Jessie Buckley a perder, por exemplo – muitos outros aspectos da corrida permanecem nebulosos para prever, na melhor das hipóteses, como quem pode sair com o troféu de melhor ator ao lado dela.

E isso sem mencionar os campos aparentemente abertos em ambas as corridas de atores coadjuvantes. Segue uma análise das principais categorias:

Melhor foto

Dois titãs parecem certamente ser grandes concorrentes na noite do Oscar, nomeadamente os queridinhos da crítica “Uma Batalha Após Outra” e “Pecadores”.

Comentários contundentes sobre a desigualdade racial e os valores americanos, apresentando um punhado de performances agitadas e alimentando um forte boca a boca, esses dois filmes da Warner Bros. Pictures (que vêm da Warner Bros. Discovery, controladora da celebridade.land), tiveram um impulso considerável no início da temporada.

Mas enquanto “Battle”, de Paul Thomas Anderson, 14 vezes indicado ao Oscar, parecia ser o vencedor há alguns meses – especialmente depois das vitórias de melhor filme no Globo de Ouro (no lado da comédia, inexplicavelmente), Critics Choice Awards e BAFTAs – “Sinners”, de Ryan Coogler, ganhou mais do que um pouco de força renovada, principalmente depois da vitória decisiva do filme no Actor Awards no domingo.

Já se passaram 15 anos desde que a Academia abriu a corrida para melhor filme para mais do que o número anteriormente fixado de cinco indicados – oscilando entre oito e dez candidatos para melhor filme, e fixando-se consistentemente em dez nos últimos anos. Este ano, é claro que existem outros concorrentes na categoria de dez filmes – incluindo “Valor Sentimental”, “Marty Supremo”, “Hamnet” e “Bugonia” – mas a corrida parece definida entre os vampiros versus os revolucionários.

Melhor atriz

Na corrida que parece mais clara de todas, a interpretação de Jessie Buckley de uma mãe e esposa angustiada para William Shakespeare (Paul Mescal) em “Hamnet” de Chloé Zhao parece quase certa de render o Oscar, depois de ela ter sido anteriormente indicada para melhor atriz coadjuvante em 2022 por “A Filha Perdida”. O recente discurso apaixonado e emocionante de Buckley no Actor Awards, principalmente direcionado a sua colega de elenco de “Hamnet”, Emily Watsoncertamente só ajudou em suas chances.

Além de Buckley, duas das outras mulheres concorrendo ao prêmio de melhor atriz já foram indicadas antes (a Academia adora o retorno dos indicados), mas se alguém conseguir causar uma reviravolta, é uma disputa entre as duas estreantes: Rose Byrne, que ganhou o prêmio de melhor atriz na categoria comédia no Globo de Ouro por seu trabalho como uma mãe sobrecarregada no angustiante “Se eu tivesse pernas, eu te chutaria”, e a aclamada artista norueguesa Renate Reinsve como uma filha ressentida. em “Valor Sentimental”.

Melhor ator

É aqui que termina qualquer desvantagem de confiança, e o resto das categorias de atuação são essencialmente um jogo para qualquer um.

O impulso inicial para melhor ator foi para Timothée ‘Eu-quero-ser-um-dos-grandes‘ Chalamet, que conquistou o Globo de Ouro, o prêmio de ator principal de comédia e também o Critics Choice Award. Mas tanto os BAFTAs quanto o Actor Awards afetaram um pouco as coisas, com os britânicos premiando o não indicado ao Oscar Robert Aramayo (por “I Swear”) e o Screen Actors Guild concedendo honras de melhor ator a Michael B. Jordan por seus papéis gêmeos de Smoke e Stack em “Sinners”.

Jordan pode de fato pegar a onda do amor de “Pecadores” até o pódio do Oscar, ou pode ser a vez de Timmy (Chalamet também foi indicado no ano passado por interpretar Bob Dylan em “A Complete Unknown”, que lhe rendeu o então ainda nomeado SAG Award).

Mas não esqueçamos o ator de “Narcos”, Wagner Moura, que fez sucesso com seu trabalho no filme brasileiro “O Agente Secreto”, ganhando o prêmio de melhor ator em Cannes, além do Globo de Ouro de ator principal na categoria drama.

Melhor atriz coadjuvante

A corrida para melhor atriz coadjuvante é, historicamente, difícil de prever, e este ano não é exceção. Embora a atuação visceral e cinética de Teyana Taylor como a revolucionária Perfidia Beverly Hills em “One Battle After Another” tenha sido a favorita após sua vitória no Globo de Ouro, duas outras atrizes que chamaram a atenção continuaram se reinserindo na conversa, graças ao seu trabalho inegável.

A primeira é Amy Madigan, mais conhecida por filmes dos anos 80 como “Uncle Buck” e “Field of Dreams”, que teve uma atuação maluca como a bruxa vilã Tia Gladys no grande sucesso de terror do verão passado “Weapons” (também da Warner Bros.). Com o Critics Choice e o Actor Award sob o comando de Madigan, o Oscar pode muito bem cair no feitiço de Gladys em 15 de março.

Mas não devemos contar com Wunmi Mosaku, cuja atuação como Annie em “Sinners” enraizou o filme na herança, na magia e no coração. Mosaku ganhou o prêmio BAFTA nesta categoria no mês passado, e caso haja uma vitória sobre “Pecadores” na noite do Oscar, a dela seria totalmente merecida.

Embora o terror nem sempre seja reconhecido pela Academia, tanto Madigan quanto Mosaku estão dispostos a interpretar mulheres com inclinações mágicas em filmes de terror este ano, e nos lembram que há um precedente – Ruth Gordon ganhou o Oscar de atriz coadjuvante em 1969 por interpretar uma personagem igualmente bruxa em “Rosemary’s Baby”, e filmes de gênero marcantes como “O Exorcista” e “Aliens” também receberam reconhecimento da Academia pelas atrizes que os estrelaram.

Melhor ator coadjuvante

Por último, mas certamente não menos importante, está o de melhor ator coadjuvante, que poderia ir para uma estrela recém-formada, veteranos da indústria aproveitando sua primeira indicação ou pesos pesados ​​​​com hardware do Oscar já sentados em casa.

Vamos começar com o novato – Jacob Elordi tem recebido reconhecimento por seu retrato transformador da criatura em “Frankenstein” de Guillermo del Toro, incluindo uma vitória no Critics Choice Awards. Se “A Forma da Água” de 2017 servir de indicação, nunca se deve descartar os projetos desse diretor visionário no que diz respeito ao afeto pelo Oscar.

Depois, há os veteranos da indústria que estão aproveitando suas primeiras indicações ao Oscar, nomeadamente Stellan Skarsgård por “Valor Sentimental” e Delroy Lindo por “Pecadores”. Skarsgård ficou surpreso e gracioso quando ganhou o prêmio de melhor ator coadjuvante no Globo de Ouro, superado apenas pela pura gratidão de Lindo quando ele pegou o microfone depois que “Sinners” ganhou o prêmio de melhor elenco de filme no Actor Awards. Ambos os atores possuem trabalhos prolíficos e respeitados, e cada um contribuiu com performances impressionantes este ano.

Por último, há os meninos de “Uma Batalha Após Outra”, os anteriores vencedores do Oscar Sean Penn e Benicio Del Toro. Embora possa ser tentador presumir que eles dividiriam a votação e se cancelariam (muito parecido com o que parece ser o caso de Elle Fanning e Inga Ibsdotter Lilleaas em “Valor Sentimental” na categoria anterior), Penn tem recebido atenção tardia no jogo por seu retrato físico e corajoso de um coronel endurecido, racista e misógino em “Batalha”. Até agora, ele conquistou o BAFTA e o Actor Awards. Realmente é um jogo de qualquer um.

A 98ª edição do Oscar será realizada em 15 de março.

The-celebrity.land-Wire
& © 2026 Cable News Network, Inc., uma empresa Warner Bros. Todos os direitos reservados.