Gabinete do Procurador-Geral de DC: “Continuaremos lutando para responsabilizar a Live Nation e restaurar a concorrência na indústria do entretenimento ao vivo.”

foto de Jeffrey Morris

Do Gabinete do Procurador-Geral de DC (OAG):

“Seguindo Acordo DOJBipartidário A Coalizão 27-AG continuará lutando para restaurar a concorrência justa no mercado de música ao vivo

O procurador-geral Brian L. Schwalb divulgou a seguinte declaração sobre o caso antitruste em andamento contra a Live Nation, proprietária da Ticketmaster, por monopolizar ilegalmente a indústria de entretenimento ao vivo e os serviços de bilheteria de shows:

“O cenário de entretenimento ao vivo de DC é vital para a nossa economia e cultura locais, e o acordo recentemente anunciado simplesmente não é adequado”, disse o procurador-geral Schwalb. “A Live Nation arrecadou bilhões com um monopólio ilegal que sufoca os artistas, prejudica os locais e torna mais difícil para os fãs verem os artistas que amam. Continuaremos lutando para responsabilizar a Live Nation e restaurar a concorrência na indústria do entretenimento ao vivo.”

Antecedentes do processo
Em Maio de 2024, um grupo bipartidário de procuradores-gerais do Estado juntou-se ao Departamento de Justiça dos EUA para processar a Live Nation por monopolizar o mercado de bilhetes e usar o seu poder de monopólio no mercado de salas de concertos para reforçar e proteger esse monopólio.

O distrito abriga mais de 20 locais de música de tamanhos variados, desde a Capital One Arena, que pode acomodar mais de 20.000 fãs, até locais mais intimistas. Os dados de vendas da Ticketmaster nos últimos anos mostram que o distrito teve vendas de ingressos per capita muito maiores do que qualquer estado. A Live Nation controla duas das partes mais importantes da indústria de entretenimento ao vivo nas salas de concertos do District: ingressos e artistas. Live Nation é o fornecedor exclusivo de ingressos para quase todos os locais de grande porte em DC. A Live Nation é o fornecedor dominante de conteúdo para esses locais porque seu monopólio de promoções de shows significa que nem os artistas nem os locais têm alternativas competitivas e comparáveis ​​à Live Nation. Isso significa que para a maioria dos shows nos principais locais de concertos dentro e ao redor do distrito, a má conduta da Live Nation faz com que os fãs paguem mais para ver o show.

O processo original pedia ao tribunal que restaurasse a concorrência na indústria do entretenimento ao vivo:

• • Garantindo compensação financeira para o Distrito, bem como para os torcedores que foram cobrados a mais pela Live Nation, levando-os a pagar mais do que pagariam em um mercado competitivo de ingressos.
  • Proibindo Live Nation de se envolver em suas práticas anticompetitivas.

• Pedido Live Nation vai alienar a Ticketmaster.

Juntando-se ao procurador-geral Schwalb na continuação do processo contra a Live Nation estão os procuradores-gerais do Arizona, Califórnia, Colorado, Connecticut, Illinois, Kansas, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, New Hampshire, Nova Jersey, Novo México, Nova York, Carolina do Norte, Ohio, Pensilvânia, Rhode Island, Tennessee, Utah, Vermont, Virgínia, Washington, Wisconsin e Wyoming.

A moção da coalizão para a anulação do julgamento para que os estados possam ter um julgamento justo para desafiar a conduta da Live Nation está disponível aqui.

Ações de fiscalização antitruste da OAG
A OAG tem um longo histórico de responsabilização de empresas por violações antitruste que prejudicam os consumidores do Distrito. OAG processou Página Real e 14 dos maiores proprietários residenciais do distrito por conspirar para aumentar ilegalmente os aluguéis para dezenas de milhares de residentes de DC, e também se opôs a fusões anticompetitivas, como aquelas entre Kroger e Albertsons, JetBlue e Spirit, Anthem e Cigna, Staples e Office Depot, e sites de esportes de fantasia DraftKings e FanDuel.