Um especialista real revelou como o monarca realmente se sente em relação à próxima viagem pseudo-real do duque e da duquesa de Sussex Down Under, enquanto Charles continua a lidar com as consequências da prisão de Andrew
O rei Carlos “lavou as mãos” de Príncipe Harry e Meghan Markle, ao anunciarem sua segunda viagem pseudo-real em apenas alguns meses. No início desta semana, o duque e Duquesa de Sussex anunciaram que iriam para Austrália pela primeira vez em mais de sete anos, poucas semanas depois de retornar de uma viagem turbulenta de dois dias à Jordânia.
Enquanto estavam na Austrália, Harry e Meghan viajará para Sydney e Melbourne para uma série de “compromissos privados, empresariais e filantrópicos”, de acordo com seu porta-voz. Agora, um especialista real compartilhou suas idéias sobre como esta viagem impactaria o rei Charles.
LEIA MAIS: O rei Carlos deveria cancelar sua visita de Estado aos Estados Unidos? Participe da nossa enquete e dê a sua opiniãoLEIA MAIS: Fonte do palácio expressa preocupação ‘séria’ com o rei Charles e Kate incomodando em um grande evento
Falando abertamente na TalkTV, a comentarista real Ingrid Seward foi questionada pelo apresentador Mark Dolan sobre sua opinião sobre a próxima viagem de Sussex ao Down Under, que acontecerá em meados de abril.
Dolan perguntou: “Ingrid, o que você acha da decisão do duque e da duquesa de Sussex de viajar para a Austrália no próximo mês? Muitos criticaram sua falsa viagem real ao Oriente Médio há algumas semanas”.
Seward sugeriu: “Acho que eles têm sorte de estarem no Médio Oriente há algumas semanas e não estarem lá agora. Estão obviamente a tentar promover-se e precisam de manter um perfil elevado para ganharem dinheiro”. Ela acrescentou que a viagem é provavelmente um movimento estratégico para ajudar a “aumentar o seu perfil público” junto do público australiano, depois de não ter viajado para a região desde 2018.
O apresentador da TalkTV perguntou então se Rei Carlos ficaria feliz com a próxima viagem e com as recentes viagens à Jordânia, que ele apelidou de “viagem quase real”.
“Acho que o rei provavelmente lavou um pouco as mãos deles”, afirmou Ingrid, “ele tem muitas outras coisas com que se preocupar. Eles fazem o que gostam até certo ponto. Acho que ele tem coisas mais importantes com que se preocupar do que o que Harry e Meghan estão fazendo neste momento.”
O rei Carlos teve algumas semanas turbulentas, quando seu irmão mais novo, Andrew Mountbatten-Windsor, foi preso sob suspeita de má conduta em cargo público. O ex-príncipe foi libertado da custódia após 11 horas, com Polícia do Vale do Tâmisa confirmando que a desgraçada realeza está agora sob investigação.
Como resultado da prisão, Charles foi questionado por um grande grupo de manifestantes antes do serviço religioso do Dia da Commonwealth na segunda-feira. Manifestantes do grupo antimonarquia República reuniram-se em frente à Abadia de Westminster com grandes cartazes amarelos que diziam “Charles, o que você sabia?”
De acordo com a especialista em linguagem corporal Judi James, os manifestantes, juntamente com o estresse das últimas semanas, apareceram no rosto de Charles antes do serviço religioso anual, como ela disse ao espelho : “Charles parecia um pouco menos seguro do que seu filho aqui. Embora seu sorriso sugerisse que ele estava encantado em comparecer, ele realizou quatro atos de autocontato na curta caminhada dos portões até a entrada da abadia, enfiando a mão esquerda profundamente no bolso da jaqueta e saindo novamente duas vezes e ajeitando a gravata antes de dar um tapinha no bolso no que pareciam ser rituais de autoconforto e auto-conforto provocados pela ansiedade interior. “
Durante a viagem à Austrália, Harry falará em um painel em Melbourne sobre saúde mental, enquanto Meghan será a convidada de honra para um retiro de “fim de semana feminino” em Sydney. O evento de três dias receberá 300 convidados, já que Meghan fará uma palestra e será a convidada VIP para um jantar de gala, e quem quiser comparecer precisará desembolsar £ 1.439 por um ingresso.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.mirror.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’















