Xerife Chris Nanos fez outro erro crítico no “complicado” desaparecimento de Nancy Guthrie, acredita um especialista.
Na quinta-feira, Nanos revelou que tem uma teoria sobre o motivo pelo qual Guthrie foi “alvo” e alertou a comunidade de Tucson, Arizona, que o sequestrador poderia atacar novamente – mas não quis compartilhar mais informações.
O ex-agente do FBI Jason Pack disse ao Page Six sobre os comentários do oficial: “Pela minha experiência como profissional de comunicação de crise, fica complicado quando, na mesma entrevista, ele sugere que o suspeito pode atacar novamente. Depois de divulgar isso, todas as pessoas que estão assistindo querem saber quem está em risco e o que devem fazer a respeito.”
“Se você não consegue responder a essas perguntas, provavelmente não deveria começar com essa afirmação. Um aviso sem contexto não protege necessariamente as pessoas. Isso as preocupa. E fica um pouco desconfortável ao lado do enquadramento de ‘ataque direcionado’ que ele também oferece.”
Pack acrescentou: “Essas duas ideias precisam se encaixar antes de serem lançadas”.
Pack explicou que em um caso “desta magnitude”, o gabinete do xerife e o FBI trabalham juntos, com este último “trazendo recursos para a mesa que nenhum gabinete do xerife do condado pode igualar sozinho”.
“Quando as mensagens públicas são coordenadas e provenientes de uma voz unificada, isso indica que a investigação conjunta está disparando em todos os cilindros”, continuou Pack. “Quando as declarações chegam à frente dessa coordenação, levantam-se questões sobre onde estão as costuras.
“Espero que essas costuras sejam mais apertadas a portas fechadas do que podem parecer do lado de fora. Só acho que um pouco mais de disciplina no pódio, coordenado de perto com a liderança do FBI, serviria melhor a todos à medida que isto avançasse.”
Ele defendeu que Nanos não revelasse um motivo: “Quando o xerife diz que os investigadores acreditam que sabem o motivo, mas não o compartilham, há uma razão investigativa. É isso. Você não entrega ao suspeito um roteiro do que você sabe. Não tenho nada contra isso.”
Apesar da declaração de Nanos, Pack reconheceu que a investigação de alto nível é “uma das coisas mais difíceis que um líder policial pode enfrentar”.
“Ninguém acerta tudo sob esse tipo de pressão contínua e respeito o peso que ele carrega”, explicou.
A esperança de Pack é que a família enlutada de Guthrie – incluindo as filhas Savannah e Annie e o filho Camron – tenha um “ponto de contato dedicado dentro desta investigação que os mantém informados e caminha ao lado deles em cada desenvolvimento”.
Na quinta-feira, Nanos disse à NBC News “seria bobagem dizer às pessoas: ‘Sim, não se preocupe com isso. Você não é o alvo dele'”.
Ele exortou outros a não “pensarem nem por um minuto que, porque aconteceu com o Família Guthrie, [it’s] seguro” para todos os outros.
Ele continuou que embora as autoridades “acreditem [Savannah Guthrie’s mom] foi alvo”, eles “não têm 100 por cento de certeza disso”.
O xerife acrescentou: “Acreditamos saber por que ele fez isso”, mas não deu mais detalhes.
Este não é o primeiro passo em falso que o gabinete do xerife foi acusado de cometer na investigação.
A Page Six relatou que as autoridades perderam uma estratégia simples que poderia ter sido usada para capturar o sequestrador.
Bezalel Eithan Raviv, CEO e fundador da Rede Lionsgate – um serviço de recuperação de criptografia com experiência em análise forense de Blockchain – disse à Page Six que as autoridades deveriam ter depositou um pequeno saldo na conta Bitcoin do suposto resgatador para finalmente levar à sua localização.
Uma nota de resgate no início da investigação exigia que US$ 6 milhões em bitcoin fossem enviados para um endereço em troca da libertação de Guthrie em dois prazos diferentes – que iam e vinham.
Além disso, o Daily Mail informou o departamento não conseguiu lançar imediatamente uma aeronave Cessna de alta tecnologia no início de sua busca pela mãe do co-apresentador do programa “Today” – enquanto esperavam horas depois que ela foi dada como desaparecida para utilizar as câmeras de imagem térmica de alta resolução.
Guthrie era dado como desaparecido em 1º de fevereiro.
O xerife disse na época que ele e os investigadores acreditam que Guthrie foi sequestrada durante o sono e “prejudicada” no processo.
Em 10 de fevereiro, foram divulgadas fotos e vídeos de um indivíduo mascarado invadindo a casa de Guthrie usando luvas e uma mochila.
Várias pessoas foram interrogadas durante a investigação depois que as fotos e vídeos foram divulgados.
No entanto, as autoridades não têm prisões relacionadas ao sequestro. A investigação continua em andamento.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte pagesix.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
