Hora do Oscar: a grande noite de Hollywood! | Artes e Entretenimento

Mas não: a Academia de Artes e Ciências Cinematográficas ganhou as manchetes no ano passado, ao anunciar uma nova regra que exige que os membros assistam a todos os filmes indicados em uma determinada categoria, para poderem votar em um deles.

A confusão resultante revelou que muitos membros não tinha tenho feito isso!

(O que, em retrospectiva, poderia explicar algumas das surpresas surpreendentes dos anos anteriores.)

Infelizmente, o novo sistema ainda permite trapaças. Os membros da Academia têm a opção de ver os filmes em casa, através de um serviço especial de streaming. Mas, como vários críticos de cinema apontaram posteriormente, os membros recebem crédito de “visualização” no momento em que começam a assistir a um filme. O sistema não sabe se eles desistiram após 15 minutos (e tenho certeza de que muitas pessoas ficam tentadas, dada a duração absurda de muitos indicados para Melhor Filme).

Deixando de lado esse detalhe surpreendente, a grande novidade deste ano é a competição acirrada entre “Sinners” e “One Battle After Another”, ambos indicados em 10 categorias. Ambos voltariam para casa com um barco cheio de pequenas estátuas, se indicados em anos diferentes… mas brigando, um contra o outro?

Em muitos casos, é muito difícil escolher um em detrimento do outro.

O que um humilde prognosticador deve fazer?

Stall, enquanto se esconde atrás de curiosidades… e as seleções deste ano produziram muitas curiosidades:

* “Sinners” quebrou o recorde histórico de maior número de indicações ao Oscar por um único filme, com 16. O recorde anterior, de 14, é compartilhado por “All About Eve” (1950), “Titanic” (1997) e “La La Land” (2016).

* “Sinners” também recebe crédito por ser a primeira vez que um filme de vampiros cravou os dentes na categoria de Melhor Filme.

* Esta é a primeira vez que duas atuações indicadas em uma única categoria – Melhor Ator, neste caso – foram para alguém que desempenha papéis duplos. Michael B. Jordan interpreta gêmeos em “Sinners”, enquanto Wagner Moura interpreta pai e filho em “O Agente Secreto”.

* Com o reconhecimento por “Marty Supreme”, Timothée Chalamet se tornou o ator mais jovem desde Marlon Brando, e o segundo mais jovem no geral, a receber uma terceira indicação de Melhor Ator.

* Autum Durald Arkapaw é a primeira mulher negra a receber uma indicação de Melhor Fotografia.

* Com sua indicação de Atriz Coadjuvante por “Armas”, Amy Madigan se tornou a atriz com o maior intervalo entre as indicações: 40 anos, depois de ser citada por “Twice in a Lifetime”, de 1985. Judd Hirsch detém o recorde de atores: 42 anos, entre “Ordinary People” e “The Fablemans”.

* Steven Spielberg ampliou ainda mais seu recorde de indicações na categoria Melhor Filme (como produtor), sendo “Hamnet” o 14º. Seus rivais mais próximos são Scott Rudin e DeDe Gardner, com nove cada.

* Ruth E. Carter, indicada este ano para Melhor Figurino pela quinta vez, tornou-se a mulher negra mais indicada na história do Oscar, rompendo seu vínculo anterior com Viola Davis.

* “Golden”, o hit de “KPop Demon Hunters”, é a primeira música K-pop a receber uma indicação ao Oscar.

* Com sua 17ª indicação — e a nona consecutiva! – Diane Warren agora se tornou a pessoa mais indicada (viva) sem ter vencido nenhuma. Anteriormente, ela estava empatada, aos 16 anos, com o frequentemente indicado Melhor Artista de Som, Greg P. Russell.

Mas chega de demora, eu ouço você chorar; vamos pegar sobre com isso. OK, tudo bem: vamos ver o quanto eu estrago tudo esse ano…

É bom começar com um acéfalo. Embora James Cameron pareça estar fazendo o mesmo filme continuamente, não se pode negar a impressionante construção do mundo. Espere ver Paul Joe Letteri, Richard Baneham, Eric Saindon e Daniel Barrett recompensados ​​por seu trabalho incrível, em “Avatar: Fogo e Cinzas.”

O Golden Reel Awards dos Motion Picture Sound Editors nem sempre ajuda muito, pois divide os espólios em várias subcategorias. Os principais vencedores de longas-metragens em sua 73ª cerimônia anual, realizada no último domingo, foram “Pecadores” e “Frankenstein”.

Mas isso é irrelevante, porque esta categoria é tão restrita quanto a anterior. Espero ver Gareth John, Al Nelson, Gwendolyn Yates Whittle, Gary A. Rizzo e Juan Peralta compartilhando estátuas, por “F1.” (John venceu no ano passado, por “Duna: Parte Dois”.)

O 30º Art Directors Guild Awards anual, apresentado em 28 de fevereiro, foi dividido em três ramos, para fantasia, época e contemporâneo; os vencedores foram, respectivamente, “Quarteto Fantástico: Primeiros Passos”, “Frankenstein” e “Uma Batalha Após Outra”. Os dois últimos também concorrem ao Oscar desta categoria, mas “Uma Batalha Após Outra” não tem oração. Ninguém pode contestar o visual magnífico do thriller de terror de Guillermo del Toro. Isso significa que Tamara Deverell e Shane Vieau subirão ao palco, por “Frankenstein.”

Esta categoria foi surpreendente quando as nomeações foram anunciadas, porque eu nunca tinha sequer ouviu de três contendores.

O 13º prêmio anual do Make-Up Artists and Hair Stylists Guild, que aconteceu em 14 de fevereiro, deu seus principais prêmios a “Sinners” (maquiagem de época e/ou personagem) e “One Battle After Another” (maquiagem contemporânea), com um prêmio secundário para “Frankenstein” (próteses de maquiagem especiais). Isso é ridículo; “Frankenstein” deveria ter ficado na primeira categoria, ponto final.

Tendo isso em mente, é uma escolha certa para este Oscar, então vou com Mike Hill, Jordan Samuel e Cliona Furey, para “Frankenstein.”

O 28º Costume Designers Guild Awards anual, apresentado em 12 de fevereiro, também está dividido nos mesmos três ramos: época, fantasia e contemporâneo. Os vencedores foram, respectivamente, “Frankenstein”, “Wicked: For Good” e “One Battle After Another”. Apenas o primeiro também está indicado nesta categoria, e Malgosia Turzanska pode ser a vencedora surpresa, por “Hamnet”. Mas, correndo o risco de me repetir, o vencedor mais uma vez parece óbvio.

Kate Hawley, por “Frankenstein.”

Meu Deus, parece que estamos no caminho do “isso é muito fácil”… o que, pela história do Oscar, é um sentimento perigoso

Mas o que posso dizer? Este filme foi mais do que popular; foi um fenômeno… e não tenho dúvidas de que este será o primeiro de seus dois Oscars.

Eu irei portanto com “Dourado,” música e letras de EJAE, Mark Sonnenblick, Joong Gyu Kwak, Yu Han Lee, Hee Dong Nam, Jeong Hoon Seo e Teddy Park, em “Caçadores de Demônios KPop.” (E mal posso esperar para ver todos eles se aglomerando ao redor do pódio.)

Igualmente fácil. Sua pontuação assustadora fez um muito pela atmosfera assustadora deste filme. Ludwig Goransson, por “Pecadores.”

Depois de ver “Zootopia 2”, presumi que seria um bloqueio nesta categoria.

Então seu concorrente desperdiçou essas chances.

Maggie Kang, Chris Appelhans e Michelle LM Wong dividirão troféus, por “Caçadores de Demônios KPop.”

Pela sua relevância para a actual turbulência nos assuntos americanos e mundiais, “O Agente Secreto” é definitivamente a melhor escolha, uma vez que as suas representações das atrocidades cometidas durante as duas décadas de ditadura militar no Brasil parecem desagradavelmente familiares.

Mas o diretor Joachim Trier é muito popular e seu filme tem a vantagem adicional de também ter sido indicado em outras oito categorias. Como é garantido que perderá a maior parte (todos?) Dos outros, optarei pela Noruega “Valor sentimental.”

Uma categoria totalmente nova e há muito esperada, que homenageia os indivíduos que povoam um filme com a companhia perfeita de atores e atrizes.

Neste ano de estreia – como é o caso em várias outras categorias – parece um empate entre “Sinners” e “One Battle After Another”. Tomando emprestado uma opinião expressa por um amigo, no entanto, muitos dos personagens deste último eram burlescos “malucos”, o que levanta questões sobre o elenco.

Portanto, irei com Francine Maisler, por “Pecadores.”

Também difícil e a primeira disputa séria entre os dois principais candidatos ao Oscar.

O 76º Eddie Awards anual dos American Cinema Editors, apresentado em 27 de fevereiro, divide seus prêmios entre drama e comédia/musical. Os vencedores, respectivamente, foram “Pecadores” e “Uma Batalha Após Outra”.

Apesar de suas muitas qualidades excelentes, “Sinners” não é realmente um editor filme.

Portanto, irei com Andy Jurgensen, pois “Uma batalha após a outra.”

O 40º banquete anual de premiação da Sociedade Americana de Cinematógrafos, também realizado no último domingo, entregou o prêmio a Michael Bauman, por “One Battle After Another”.

Muitos criadores de probabilidades favorecem os “Pecadores”, o que não é nenhuma surpresa; este é realmente uma disputa. Alternativamente, se esses dois dividirem os votos, “Train Dreams” poderia ser um vencedor azarão; apesar de seu ato final oblíquo, não há como negar a beleza do trabalho de câmera de Adolpho Veloso.

Dedos cruzados: Autumn Durald Arkapaw, por “Pecadores.”

A 78ª edição anual do Writers Guild of America Awards, também realizada no último domingo, deu este prêmio a Paul Thomas Anderson… e, quando se trata do Oscar, os escritores são conhecidos por votarem em um bloco com ideias semelhantes.

Definitivamente Paul Thomas Anderson, por “Uma batalha após a outra.”

Igualmente óbvio, no que diz respeito ao Writers Guild – e a mim -. Ryan Coogler, por “Pecadores.”

O 32º Actor Awards anual (anteriormente Screen Actors Guild Awards), realizado em 1º de março, deu esta categoria a Sean Penn. Mais uma vez, não posso discutir. Sean Pennem “Uma batalha após a outra.”

Mais uma categoria pronta para surpreender. Teyana Taylor poderia facilmente entrar furtivamente em “One Battle After Another”. O mesmo acontece com Wunmi Mosaku, em “Sinners”.

Mas talvez a votação novamente seja dividida entre os dois, levando à vitória da mulher que levou o troféu no mencionado Actor Awards: Amy Madiganem “Armas.”

Os criadores de probabilidades estão num impasse neste caso: uma disputa acirrada entre Timothée Chalamet e Michael B. Jordan.

O troféu do Actor Awards foi para este último, e vejo a lógica. A atuação de Chalamet em “Marty Supreme” é ampla, mostrando muito pouco do peso dramático que ele apresentou em filmes anteriores. Jordan, por outro lado, se destaca em dois papéis.

Ele também é minha escolha: Michael B. Jordâniaem “Pecadores.”

Este é um bloqueio óbvio: Jessie Buckleypara “Hamnet.”

Atire em mim agora ou me leve para casa e atire em mim mais tarde.

O 78º prêmio anual do Directors Guild of American Awards, que aconteceu em 7 de fevereiro, deu seu prêmio principal a Paul Thomas Anderson, por “One Battle After Another”.

O ímpeto parece estar a seu favor… mas não podemos ignorar a possibilidade de um segundo troféu para Coogler, para “Sinners”.

Argh… Paulo Thomas Andersonpara “Uma batalha após a outra.”

O Producers Guild of America Awards, também realizado em 28 de fevereiro, também deu o prêmio principal a “One Battle After Another”.

Pela mesma razão que “O Agente Secreto” pode levar o prémio Internacional – ou seja, relevância para os vergonhosos acontecimentos actuais no nosso próprio país – o filme de Anderson é a escolha lógica.

Então, eu vou fazer isso: “Uma batalha após a outra.”