Revogar as proteções de segurança do Príncipe Harry foi “maldoso”, segundo o amigo do duque. Alex Rayner, que também foi educado em Eton e fez uma viagem de caridade ao Pólo Norte com o Príncipe Harry, afirmou que era injusto, dado o quanto Harry havia feito pelo Reino Unido, enquanto outros membros da realeza ainda tinham proteção.
Um comitê revogado Príncipe Harry proteções legais automáticas concedidas a membros seniores da Família Real em 2020, depois que ele deixou o Reino Unido para viver nos EUA com sua esposa, Meghan Markle. A Proteção da Realeza e das Figuras Públicas (Ravec), que autoriza a proteção da realeza em nome do Ministério do Interior, decidiu que a sua segurança seria decidida caso a caso, o que significa que o Duque tem de informar o Reino Unido com bastante antecedência sobre quaisquer visitas.
Mas o duque de Sussex discordou veementemente da decisãoargumentando que isso colocou ele e a sua família em perigo num longo recurso legal, que foi rejeitado por três juízes seniores do Tribunal de Recurso em maio de 2025 – uma decisão que o Sr. Rayner acredita ser injusta.
O senhor Rayner disse ao Correio Diário: “Pedir a ele que pague por isso em particular parece um pouco rancoroso, visto que há outros membros da Família Real que recebem e fazem muito menos.
“Esse cara estava pilotando Apaches em um conflito e temos os Jogos Invictus chegando em Birmingham. Não estamos apoiando ele nisso?”
Altos funcionários do Ministério do Interior, do Gabinete do Governo e do Ministério dos Negócios Estrangeiros eram alegadamente contra a concessão de protecção policial, temendo uma reação dos contribuintes sobre o pagamento da conta.
Uma fonte disse ao The Telegraph: “Há nervosismo entre certos membros do comité que temem uma reação pública. O lado político acredita que há demasiado risco político, enquanto a polícia e os chefes de segurança acreditam que ele absolutamente deve tê-lo devido à ameaça existente”.
O duque revelou sua raiva pela decisão do recurso de 2025 em um entrevista para contar tudo à BBCdescrevendo-o como uma “boa e velha costura do establishment”.
Ele disse: “Por enquanto, é impossível para mim levar minha família de volta ao Reino Unido em segurança. Vou continuar com uma vida de serviço público. Por isso, sempre apoiarei as instituições de caridade e as pessoas que significam muito para mim.
“Não consigo imaginar um mundo em que eu pudesse trazer a minha mulher e os meus filhos de volta ao Reino Unido neste momento”, disse ele. “Eu amo meu país, sempre amei, apesar do que algumas pessoas naquele país fizeram. Então, você sabe? Sinto falta do Reino Unido, sinto falta de partes do Reino Unido.”
Embora o juiz tenha reconhecido o argumento dos seus advogados de que Príncipe HarryEmbora a mudança de estatuto não alterou o seu nível de risco, ele negou o apelo do duque para reconsiderar as suas protecções de segurança.
Um porta-voz do Ministério do Interior disse: “O sistema de segurança protetora do governo do Reino Unido é rigoroso e proporcional. É nossa política de longa data não fornecer informações detalhadas sobre esses acordos, pois isso poderia comprometer a sua integridade e afetar a segurança dos indivíduos”.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.express.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
