A oferta de Harry em Sandringham revive acusações amargas de ‘usar os netos do rei’.

O Príncipe Harry foi novamente acusado de usar seus filhos como alavanca em sua longa batalha pela segurança, após um novo relatório em Os tempos de domingo sugeriu que deseja que sua proteção seja restabelecida para que possa trazer Meghan Markle e seus dois filhos para visitar o rei Charles.

Como sinalizei ontem à noite, a história, de Roya Nikkhah, vai muito além de uma simples narrativa de “convite para Sandringham”. Na verdade, trata-se de segurança – e das condições associadas a qualquer potencial reunião familiar.

No Horários de domingo No briefing, uma fonte da equipe de Harry disse que ele precisa de “um pacote aprimorado de segurança, para que ele possa ficar o tempo que quiser, quando quiser, e ver seu pai com os filhos”.

Isso cairá como um balão de chumbo no palácio. Uma fonte familiarizada com o processo responde no Sunday Times que todos ficariam “horrorizados com qualquer sugestão de usar os netos do rei como forma de instrumento de negociação”.

A disputa centra-se na insistência de Harry de que não pode trazer Meghan, o príncipe Archie e a princesa Lilibet com segurança para a Grã-Bretanha sem proteção reforçada.

A luta pela segurança é agora inseparável do colapso nas relações familiares, com o lado de Harry sugerindo que é efetivamente um presente do rei resolver o problema e desbloquear o acesso aos netos.

À primeira vista, o Horários de domingo peça sugere que Harry quer ir para Sandringham neste verão. Mas leia com atenção e na verdade está dizendo algo mais condicional.

A fonte disse: “Ele gostaria de um convite para ir a Sandringham. Ele iria? Dependeria de quem estava lá. Se o rei dissesse: ‘venha passar algum tempo com a família’, ele adoraria.”

Essa formulação não chega a dizer que Harry definitivamente iria se fosse convidado. Em vez disso, sugere que ele consideraria a possibilidade – e que qualquer visita ainda dependeria dos termos de segurança. Em outras palavras, o ramo de oliveira vem acompanhado de condições.

O mesmo relatório acrescenta: “Não existe um mundo em que ele traga as crianças de volta, a menos que haja um pacote de segurança reforçado à sua volta”.

O terreno aqui é cansativo e familiar e, em muitos aspectos, uma repetição do argumento que surgiu em 2024.

Escrevendo no The Daily Beast em julho de 2024, relatei que um amigo do rei temia que Harry estivesse usando “chantagem emocional” ao insinuar que Charles nunca conheceria Archie e Lilibet adequadamente, a menos que a questão de segurança fosse resolvida a seu favor.

Livro de Omid Scobie Fim do jogo incluiu uma anedota impressionante: depois de ser instruído a deixar Frogmore Cottage, Harry teria perguntado ao pai: “Você não quer ver seus netos de novo?” Scobie é amplamente visto como simpático aos Sussex, e a inclusão dessa linha sublinhou o quão profundamente o acesso às crianças se tornou profundamente enredado na disputa mais ampla.

Mais tarde, Harry deu uma entrevista à televisão na qual disse que Meghan não poderia retornar com segurança ao Reino Unido, citando temores de que ela pudesse ser alvo de um ataque com ácido ou faca.

Um amigo do rei me disse na época: “Harry perdeu seu caso de segurança no tribunal e agora está tentando a rota da chantagem emocional para conseguir o que deseja, usando cinicamente a ameaça de Archie e Lilibet nunca mais encontrarem seu avô como uma tática para coagir o rei. É realmente terrível. A ideia de que as forças de segurança vão permitir que os Sussex sejam atacados por um maníaco que joga ácido ou empunha uma faca no solo é absurda, e Harry sabe disso. Usar isso como vantagem… está além do desprezo.

Outro amigo de longa data da família disse: “Pergunto-me quando forem mais velhos, como é que essas crianças se sentirão por terem sido negadas uma relação significativa com o rei… Se forçarem Carlos a escolher entre o seu dever para com a coroa e os seus sentimentos pessoais, ele escolherá sempre a coroa, tal como a sua mãe fez”.

Na época, outra fonte – antes próxima dos dois irmãos, mas agora firmemente alinhada com William – foi direta: “Quando Harry estava sendo expulso de Frogmore Cottage, uma de suas falas era que Charles nunca mais veria as crianças. Este é ele tornando pública essa ameaça.”

A última vez que Charles viu Archie e Lilibet pessoalmente foi durante o Jubileu de Platina em junho de 2022. Desde então, diz-se que o contato se limitou em grande parte a videochamadas.

Os aliados de Harry sempre rejeitaram a acusação de chantagem emocional, insistindo que a questão é segurança. Mas nunca responderam completamente por que razão não poderia ser organizada uma visita privada dentro do envelope de segurança real se o único objectivo fosse uma reunião familiar.

É isso que torna o ângulo de Sandringham tão interessante. Superficialmente, parece uma resposta a essas críticas – Harry sinalizando que está disposto a ir para o território real. Mas o detalhe sugere o contrário. Não diz que ele aceitaria automaticamente tal oferta sob os acordos atuais. Isso sugere que ele consideraria isso, mas na verdade ele só quer o tipo de segurança desencadeada por um convite real formal – e possivelmente mais.

O outrora obscuro Comité Executivo Real e VIP (RAVEC) tornou-se agora a linha central de uma das mais destrutivas rixas familiares reais dos tempos modernos.

Houve um período em que Charles se recusou a falar com Harry porque, como me disse uma fonte do palácio, era constitucionalmente estranho que “o filho de Sua Majestade estivesse processando o governo de Sua Majestade na corte de Sua Majestade”.

Também havia a preocupação de que qualquer conversa privada pudesse mais tarde ser usada como prova de que o rei apoiava a restauração da segurança de Harry, colocando o monarca em perigo legal.

Ao mesmo tempo, o lado de Harry há muito argumenta que não se trata realmente de segurança, mas de controle. Uma fonte descreveu-me isso como sendo uma questão de “poder e controle”.

As pessoas do outro lado reconheceram em privado que o sistema actual se adapta perfeitamente ao palácio. A exigência de aviso prévio e de movimentos rigorosamente controlados “adequa-se ao palácio até ao chão”.

A equipe de Harry questionou repetidamente por que Charles simplesmente não anula o comitê. A resposta oficial é propriedade constitucional. A realidade, de acordo com várias fontes ao longo do tempo, é que o palácio não quer que Harry e Meghan possam entrar e sair à vontade ou estabelecer uma presença quase real no Reino Unido enquanto vivem fora da instituição.

Na verdade, posso revelar, houve discussões sobre possíveis convites no passado – esforços para explorar se Harry poderia passar algum tempo em particular com o rei em Sandringham ou Balmoral. Mas disseram-me que Harry resistiu a acordos que o confinassem dentro da bolha de segurança real e limitassem a sua liberdade de movimento.

É difícil ver como abrir o capital novamente ajuda.

Em essência, parece que Harry apertou o botão nuclear – de novo. É o mesmo ponto de pressão que explodiu tudo em 2024, quando a linguagem da “chantagem emocional” tomou conta pela primeira vez entre os aliados do Rei.

O resultado mais plausível continua a ser algum tipo de acordo híbrido reforçado: um pacote de segurança personalizado ligeiramente melhorado após aviso prévio, talvez com garantias mais formais. Um clássico doce real.

Mas a perspectiva de Harry recuperar a segurança total e flexível – permitindo-lhe entrar e sair quando quiser – ainda parece remota.

E voltar a colocar esta luta na primeira página torna esse resultado ainda menos provável, endurecendo a oposição e reforçando a visão palaciana de que o acesso aos netos do Rei está mais uma vez a ser utilizado como alavanca num conflito que já causou danos imensos.