WME, Blake Livelyagência que derrubado Justin Baldoni horas depois de acusá-lo de assédio sexual, está tornando pública a batalha legal It Ends With Us, apoiando a atriz antes de um julgamento marcado para começar no próximo mês.
“Em uma indústria que muitas vezes pede às mulheres que absorvam os danos e permaneçam quietas, Blake Lively escolheu defender a si mesma, seus colegas de elenco e aqueles que não têm capacidade de revidar”, disse a agência em comunicado na sexta-feira. “Ela enfrentou este momento com coragem, clareza moral e determinação extraordinária.”
O anúncio de apoio marca uma virada notável em um confronto de alto nível que forçou alguns em Hollywood a tomar partido. O julgamento colocará narrativas conflitantes apresentadas por Lively e Baldoni uma contra a outra, com pouca margem de manobra entre elas. Um deles conta a história de uma atriz de primeira linha, auxiliada por algumas das maiores celebridades do mundo, que incluem o marido Ryan Reynolds e a amiga Taylor Swift, planejando assumir o controle do projeto apaixonado de um diretor. A outra é uma história de assédio sexual e retaliação por parte de uma cineasta apoiada por um bilionário que financia uma rede inescrupulosa de profissionais de relações públicas que planearam destruir a sua carreira.
Um ponto de inflexão ocorreu na quinta-feira, quando o tribunal reivindicações rejeitadas por assédio sexual, difamação e conspiração, entre outros, estreitando significativamente o âmbito do caso Lively. Ainda assim, o tribunal sinalizou que as manobras de relações públicas do lado de Baldoni na sequência das alegações poderiam ser problemáticas.
“Certas condutas, pelo menos, ultrapassaram os limites”, escreveu o juiz distrital dos EUA Lewis Liman. Ele acrescentou: “Há limites para a resposta que o acusado pode dar em resposta às alegações de assédio. Chega um ponto em que o acusado deixa de simplesmente se defender e começa a tomar medidas que um júri razoável poderia considerar como retaliação pelo facto de o acusador ter tido a ousadia de fazer as acusações”.
Na sua declaração, a WME sublinhou que a Lively “ajudou a expor os danos devastadores causados pelas campanhas secretas de remoção digital concebidas para intimidar, desacreditar e abafar a verdade”.
Algumas das reivindicações centrais no processo de Lively giram em torno de Baldoni supostamente orquestrando uma campanha de retaliação na imprensa e nas redes sociais depois que ela divulgou alegações de assédio sexual no set do filme.
De acordo com os documentos judiciais, Melissa Nathan, do The Agency Group, especialista em comunicações de crise de Baldoni, disse que não pode enviar certos documentos “que poderiam nos causar muitos problemas” devido a preocupações de que eles “acabariam em mãos erradas”. Ela acrescentou: “Você sabe que podemos enterrar qualquer pessoa”. O fundador do Wayfarer, Steve Sarowitz, afirmou da mesma forma: “Haverá dois cadáveres quando eu terminar”.
A Wayfarer, produtora de Baldoni, afirmou que todas as ações que tomou foram para se defender e que nunca acabou realizando muitas das ações ofensivas que a empresa contemplava.
Em seu processo, o diretor alegou que Ryan Reynolds, marido de Lively, abordou seu agente WME na estreia de Deadpool & Wolverine e exigiu que a agência dispensasse Baldoni. “O exercício do poder e da influência tornou-se inegável”, afirmava a denúncia. “Baldoni e Wayfarer ficaram cada vez mais temerosos do que Lively e Reynolds eram capazes de fazer, pois suas ações pareciam ter como objetivo destruir a carreira e a vida pessoal de Baldoni.”
WME tem negou essas acusaçõesdizendo que nem Lively nem Reynolds estiveram envolvidos na decisão de não representar mais Baldoni.
“No processo de Baldoni há uma alegação de que Reynolds pressionou o agente de Baldoni na estreia de Deadpool e Wolverine. Isso não é verdade”, disse a agência na época. “O ex-representante de Baldoni não estava na estreia de Deadpool & Wolverine nem houve qualquer pressão de Reynolds ou Lively em nenhum momento para retirar Baldoni como cliente.”
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.hollywoodreporter.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’















