Tem atualizações da história? Envie suas atualizações aqui. ›
A “dor física causada pela violência digital” que Lively diz ter sofrido serve como um forte lembrete dos perigos da retaliação e do assédio online enfrentados por aqueles que se manifestam.Manhattan HojeBlake Lively divulgou um comunicado depois que um juiz rejeitou 10 de suas 13 reivindicações em uma ação judicial contra Justin Baldoni e outros envolvidos na produção do filme ‘It Ends With Us’. Lively disse que estava “grata” porque o “coração” de seu caso ainda irá a julgamento, permitindo que ela “finalmente conte minha história na íntegra”. Ela disse que o processo foi movido devido à “RETALIAÇÃO generalizada” que ela enfrentou por pedir um ambiente de trabalho seguro e pediu aos outros que não se distraíssem com o enquadramento do “drama de celebridades”.
Por que isso importa
O caso de Lively destaca os desafios contínuos que atores e membros da equipe podem enfrentar ao falar sobre supostas más condutas no set, e a possível reação negativa que podem encontrar. A sua promessa de continuar a lutar expõe as questões sistémicas mais amplas de assédio, silenciamento e retaliação que muitos na indústria do entretenimento continuam a enfrentar.
Os detalhes
Em sua ação movida em 2024, Lively alegou que Baldoni, a produtora do filme Wayfarer Studios e outros réus a submeteram a assédio sexual “perturbador” durante as filmagens e, em seguida, se envolveram em uma campanha de difamação online “sofisticada, coordenada e bem financiada” contra ela depois que ela se manifestou. Um juiz rejeitou 10 de suas 13 reivindicações, mas deixou suas alegações de retaliação e quebra de contrato contra os produtores, bem como sua alegação de ajuda e cumplicidade de retaliação contra os profissionais de relações públicas. O julgamento está marcado para começar em 18 de maio.
- Lively entrou com a ação em 31 de dezembro de 2024.
- A decisão do juiz rejeitando 10 das 13 reivindicações de Lively foi emitida no início desta semana.
- O julgamento do caso está marcado para começar em 18 de maio.
Os jogadores
Blake Lively
Atriz norte-americana que abriu processo contra Justin Baldoni e outros envolvidos na produção do filme ‘It Ends With Us’, alegando assédio sexual e retaliação.
Justin Baldoni
O diretor e produtor do filme ‘It Ends With Us’, que foi citado como réu no processo de Lively.
Estúdios Wayfarer
A produtora do filme ‘It Ends With Us’, que também foi citada como ré no processo de Lively.
Sigrid McCawley
O advogado de Blake Lively, que afirmou que a maior parte das acusações de assédio sexual de Lively foram anuladas não porque não tivessem mérito, mas porque Lively foi considerada uma contratada independente, não uma funcionária.
Alexandra Shapiro e Jonathan Bach
Os advogados que representam Justin Baldoni, que declararam vitória depois que o juiz rejeitou todas as acusações de assédio sexual e todas as reclamações apresentadas contra os réus individuais.
O que eles estão dizendo
“A última coisa que eu queria na minha vida era uma ação judicial, mas abri este caso por causa da RETALIAÇÃO generalizada que enfrentei, e continuo a enfrentar, por pedir, de forma privada e profissional, um ambiente de trabalho seguro para mim e para os outros.”
-Blake Lively, atriz
“Estamos muito satisfeitos por o tribunal ter rejeitado todas as acusações de assédio sexual e todas as queixas apresentadas contra os réus individuais. O que resta é um caso significativamente reduzido e estamos ansiosos por apresentar a nossa defesa às restantes reivindicações em tribunal.”
— Alexandra Shapiro e Jonathan Bach, advogados que representam Justin Baldoni
“Este caso sempre foi e continuará sendo focado na retaliação devastadora e nas medidas extraordinárias que os réus tomaram para destruir a reputação de Blake Lively porque ela defendeu a segurança no set, e esse é o caso que vai a julgamento.”
– Sigrid McCawley, advogada de Blake Lively
O que vem a seguir
O julgamento do caso está marcado para começar no dia 18 de maio, onde serão apresentadas as demais alegações de retaliação e quebra de contrato contra os produtores do filme, bem como a alegação de auxílio e cumplicidade de retaliação contra os profissionais de relações públicas.
A conclusão
O caso de Lively destaca os desafios contínuos que atores e membros da equipe podem enfrentar ao falar sobre supostas más condutas no set, e a possível reação negativa que podem encontrar. A sua promessa de continuar a lutar expõe as questões sistémicas mais amplas de assédio, silenciamento e retaliação que muitos na indústria do entretenimento continuam a enfrentar.
window.fbAsyncInit = function() { FB.init({ appId: ‘179692745920433’, cookie: true, xfbml: true, versão: ‘v17.0’ }); FB.AppEvents.logPageView(); }; (função(d, s, id){ var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) {return;} js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js”; fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs); }(documento, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte nationaltoday.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’
