Os usuários do Windows da Microsoft ficaram frustrados com a insistência da empresa em colocar seu chatbot Copilot AI em quase todos os cantos do sistema operacional amplamente utilizado, ganhando o apelido pejorativo de “Microslop”.
Isso apesar da Microsoft admitir por conta própria Termos de serviço do copiloto que não se deve confiar na IA para praticamente nenhum trabalho importante.
“O Copilot é apenas para fins de entretenimento”, diz o extenso documento. “Ele pode cometer erros e não funcionar conforme o esperado. Não confie no Copilot para obter conselhos importantes. Use o Copilot por sua própria conta e risco.”
É uma autocontradição bizarra, considerando o quão firme a Microsoft tem sido em seus esforços para colocar o Copilot até mesmo em aplicativos simples do Windows, como Microsoft Paint e o editor de texto bloco de notasbem como ferramentas de produtividade.
“Para mim, pessoalmente, não é um bom sinal quando uma empresa não garante a precisão de seu produto”, disse um usuário do Reddit. observado. “Se a Microsoft não confia no Copilot, por que eu deveria?”
“1/3 de toda a economia americana investiu em uma tecnologia apenas para fins de entretenimento”, outro usuário escreveu. “Tanta confiança. Tenho certeza de que tudo correrá bem.”
“Se um carro viesse com um aviso para não confiar nele e não tivesse um propósito específico ou intenção de projeto, você não pagaria por ele”, ainda outro argumentou.
Um porta-voz da empresa esclareceu posteriormente em um declaração para Garon que a frase estranha é “linguagem legada de quando o Copilot foi originalmente lançado como um serviço complementar de pesquisa no Bing”.
“À medida que o produto evoluiu, essa linguagem não reflete mais como o Copilot é usado hoje e será alterada em nossa próxima atualização”, acrescentou o porta-voz.
No entanto, a linguagem surpreendente nos seus termos de serviço destaca uma tendência muito mais ampla, com as empresas de IA a elogiar as capacidades dos seus chatbots – ao mesmo tempo que evitam a responsabilidade por quaisquer erros ou disparates inventados que possam cuspir.
Simplificando, os executivos de tecnologia afirmam que os grandes modelos de linguagem por trás de ferramentas como o Copilot são o desenvolvimento mais importante desde a Revolução Industrial. Mas eles ainda têm um forte tendência a alucinartornando seus resultados fundamentalmente não confiáveis.
Enquanto isso, os funcionários continuam sob grande pressão para fazer uso da IA a todo custo.
Os concorrentes da Microsoft usam linguagem semelhante para cobrir possíveis responsabilidades. Por exemplo, xAI de Elon Musk avisa em seus próprios termos de serviço que seus chatbots podem cuspir alucinações, “ser ofensivos” ou “não refletir com precisão pessoas, lugares ou fatos reais”.
O cisma crescente entre as promessas grandiosas dos líderes tecnológicos e a realidade preocupante do que as ferramentas de IA são capazes hoje continua a ser um importante ponto de discórdia à medida que empresas, incluindo a xAI (que foi incorporada na SpaceX no início deste ano), a OpenAI e a Anthropic, se preparam para IPOs potencialmente recordes.
E as rachaduras já começam a aparecer. Caso em questão, Amazon relataram grandes interrupções no início deste ano que foram supostamente causados por código defeituoso gerado por IA.
Os gerentes acabaram dizendo aos funcionários que mais engenheiros seniores precisariam aprovar quaisquer alterações assistidas por IA feitas por engenheiros juniores e médios.
Mais sobre a Microsoft: IA está matando a Microsoft
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte futurism.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
