Príncipe Harry rejeitou “alegações ofensivas e prejudiciais” apresentadas no Tribunal Superior pela instituição de caridade Sentebale, que ele co-fundou em memória de sua mãe, Princesa Diana.
O Duque de Sussex está sendo processado por difamação pela instituição de caridade por alegações de que coordenou uma “campanha adversa na mídia” que causou “interrupções operacionais e danos à reputação”, afirmou seu conselho de administração.
Arquivos judiciais online mostram que a realeza britânica é réu em uma ação por difamação ou calúnia ao lado de Mark Dyer, um ex-administrador da instituição de caridade, que também negou as acusações.
O Sentebale foi lançado pelo Príncipe Harry em 2006 para apoiar jovens com VIH e SIDA no Lesoto e no Botswana.
Num comunicado publicado no site da Sentebale na noite de sexta-feira, o conselho de administração e o diretor executivo disseram que a instituição de caridade está buscando a “proteção” do tribunal.
Dizia: “A instituição de caridade busca a intervenção, proteção e restituição do tribunal após uma campanha adversa coordenada na mídia conduzida desde 25 de março de 2025 que causou perturbações operacionais e danos à reputação da instituição de caridade, sua liderança e seus parceiros estratégicos.
“Os processos foram instaurados contra o Príncipe Harry e Mark Dyer, identificados através de provas como os arquitectos daquela campanha adversa nos meios de comunicação, que teve um impacto viral significativo e desencadeou um ataque de cyberbullying dirigido à instituição de caridade e à sua liderança.
“Sentebale vivenciou a campanha adversa da mídia, à medida que falsas narrativas circulavam pela mídia sobre a instituição de caridade e sua liderança, tentativas de minar suas relações com funcionários, parceiros existentes e potenciais, e o desvio forçado de tempo e recursos da liderança para gerenciar uma crise de reputação que não foi criada pela instituição de caridade.”
Um porta-voz do duque de Sussex e de Mark Dyer disse que eles “rejeitam categoricamente essas alegações ofensivas e prejudiciais”.
O conselho de administração disse no comunicado que os membros da instituição de caridade ficaram “profundamente comovidos” com a generosidade dos doadores que “mantiveram-se firmes ao lado deles”.
Afirmou que o trabalho que Sentebale realiza é “cada vez mais crítico”, acrescentando: “A instituição de caridade não deve continuar a utilizar os seus recursos para gerir e resolver os danos que esta campanha adversa nos meios de comunicação causou às suas operações e parcerias.
“Isso deve parar. O conselho e o diretor executivo tomaram medidas legais para garantir essa proteção.
“Os custos de fazê-lo são cobertos inteiramente por financiamento externo e nenhum fundo de caridade foi utilizado.”
Acrescentou: “O conselho e o diretor executivo confiam que aqueles que acreditam na missão da Sentebale compreenderão porque é que esta ação legal, embora difícil, foi necessária e importante, e continuarão a apoiar-nos enquanto nos concentramos no trabalho que temos pela frente.
“O foco da Sentebale permanece onde sempre esteve: as crianças e jovens do Lesoto e do Botswana. Sentebale não pretende comentar mais sobre este assunto enquanto os processos judiciais estiverem em curso.”
Os fundadores Harry e Príncipe Seeiso anteriormente deixaram o cargo de patrocinadores da instituição de caridade em apoio a um grupo de curadores, que renunciou após uma disputa com a presidente do conselho de curadores, Dra. Sophie Chandauka.
A Comissão de Caridade publicou posteriormente um relatório sobre o episódio, criticando todos os lados por tornarem públicas as consequências com entrevistas e declarações.
A comissão criticou todas as partes no litígio por permitirem que este se desenrolasse publicamente e descreveu como todos os administradores contribuíram para uma “oportunidade perdida” de resolver as questões que levaram ao grave desacordo, que corria o risco de minar a confiança do público nas instituições de caridade em geral.
O regulador, que não pode investigar alegações individuais de bullying, não encontrou provas de bullying ou assédio sistémico, incluindo misoginia ou misoginia na instituição de caridade, mas reconheceu “a forte percepção de maus tratos” sentida por alguns dos envolvidos.
Uma fonte disse em agosto de 2025 que Harry ficou emocionalmente arrasado com os acontecimentos, após 19 anos de trabalho com a instituição de caridade.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.independent.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
