O que exatamente KC está aprovando para um acordo com o estádio do Royals? Algumas perguntas e respostas – Campo dos Esquemas

O comitê de finanças do conselho municipal de Kansas City e o conselho municipal de parques e comissários de recreação ontem aprovado O plano do prefeito Quinton Lucas de iniciar negociações com o Realeza em um novo estádio no centro da cidade, o que envolveria US$ 600 milhões em dinheiro da cidade e possivelmente US$ 750 milhões ou mais do estado. O plenário do conselho se reúne amanhã para votar o decreto e, como a maioria dos vereadores são patrocinadores do projeto, podemos ter certeza de como isso acontecerá.

Depois disso, porém, o plano do estádio ainda tem muitas perguntas sem resposta. Parte disso é intencional: o decreto na verdade não estabelece um acordo para um estádio do Royals no centro da cidade, apenas autoriza o administrador municipal a negociar um, momento em que serão necessárias mais aprovações. Mas Lucas e o conselho também parecem estar tentando apresentar um plano de estádio que seja ao mesmo tempo sólido e efêmero, prometendo que manterá os Royals na cidade por décadas, ao mesmo tempo que fornece apenas os detalhes mais nebulosos sobre como o faria e quem pagaria por quê.

Vamos analisar algumas das questões mais urgentes e ver o que podemos encontrar para obter respostas:

De onde viriam os US$ 600 milhões em dinheiro da cidade?

Embora a portaria em si seja omissa sobre esse assunto, o prefeito Lucas tem sido tudo menos isso, prometendo que “este não é dinheiro que vem de uma fonte de fundos geral em outro lugar. Em vez disso, trata-se de dinheiro, em grande parte em nossa contemplação, gerado atualmente no Kauffman Stadium. … Se eu nunca for ao estádio, não pagarei por este time.”

O dinheiro gerado atualmente no Kauffman Stadium vai para o fundo geral, então retratar pegar uma quantia igual de dinheiro e, em vez disso, entregá-lo aos Royals como não custando nada aos fãs que não são de beisebol é um grande salto de ofuscação. Mas, além disso, Lucas lançou a ideia de criar um distrito de financiamento de incremento fiscal em torno não apenas do estádio, mas potencialmente toda a área do Crown Center para canalizar esses US$ 600 milhões em receitas fiscais – e dependendo do tamanho do distrito, poderia facilmente capturar gastos que não são de fãs de beisebol, mas apenas de Kansas Cityians que estão saindo para comer ou até mesmo visitando o aquário nas proximidades de um estádio de beisebol.

E o dinheiro do estado?

O Kansas City Star cita “documentos preliminares” dizendo que o próprio estádio seria 60% com financiamento público e 40% com financiamento privadoque para um estádio de US$ 1,9 bilhão chegaria a US$ 1,14 bilhão de fontes públicas, deixando o estado com a cobertura de US$ 540 milhões. Lucas, porém, disse que a Lei de Investimento Esportivo Show-Me do estado passou em junho passado poderia cobrir 50% dos custos do estádio, que chegariam a mais de US$ 950 milhões. Essa lei, no entanto, prevê o desvio de todos os impostos estaduais arrecadados sobre gastos no estádio e sobre a renda dos funcionários dos times e seu uso para pagar os custos do estádio, de modo que o custo real do estado pode depender de quanto dinheiro os oficiais calculam que podem encontrar neste pote – supondo, isto é, que eles não optem por seguir o caminho do Kansas e definir “no estádio” como em qualquer lugar em um canto inteiro do estado.

O que os moradores de Kansas City acham do plano?

A reunião do conselho de ontem foi aberta ao testemunho público, e Relatórios KCUR que muitos cidadãos “recordaram preocupações semelhantes de que os líderes da cidade estão a minar o seu voto contra um estádio no centro da cidade, e que o dinheiro dos contribuintes poderia ser melhor gasto em serviços municipais, como escolas, transportes e habitação a preços acessíveis”, enquanto “muitos líderes empresariais e membros de sindicatos falaram em apoio ao plano, dizendo que criará mais empregos e trará mais desenvolvimento económico para a área”. Amostras:

• “Quando este conselho decide investir dinheiro público em atrações turísticas e bilionários, está a fazer uma declaração forte e clara de que as necessidades das pessoas não importam.” —Mellanie Gray, organizadora do KC Tenants
• “Já ouvi falar sobre o risco associado a isso, mas há risco em tudo, e às vezes há um risco maior em não fazer nada. Quando você não faz nada, corre o risco de perder uma equipe. Quando você corre o risco de perder uma equipe… nem quero pensar nos empregos, nos negócios que poderíamos perder se não fizermos isso hoje.” —O diretor do conselho do Downtown Council of Kansas City, Gib Kerr (também um investidor imobiliário com Cushman & Wakefield, algo que KCUR não mencionou)

O Kansas City Star acrescenta: “Mais de um orador fez referência a estudos económicos que mostraram que os estádios não são grandes motores para o desenvolvimento económico. Numerosos opositores fizeram referência à votação de 2024, na qual os residentes do condado de Jackson rejeitaram veementemente um imposto sobre o estádio que teria financiado um novo estádio no distrito de Crossroads, uma votação que há muito atormenta os dirigentes da cidade e das equipas”. (Sim, “atormentado” – a vontade dos eleitores pode ser tão dor de cabeçacerto?)

Um estádio e o distrito de desenvolvimento do Royals ao redor caberão no local proposto?

Esta é uma excelente questão e sobre a qual nem o conselho nem a cobertura da imprensa parecem estar a falar. O próprio Washington Square Park tem apenas cinco acres, não sendo grande o suficiente para um estádio; com a adição de alguns edifícios circundantes e um estacionamento próximoum estádio mal pode ser espremido, embora as representações o mostrem como um ajuste extremamente apertado com o estádio pendendo para uma rua adjacente. Enquanto isso, para um distrito de estádios, Sherman provavelmente teria que compre parte de todo o Crown Center ao redore possivelmente reconstruir parte dele para qualquer uso adjacente ao beisebol que ele procurasse.

O proprietário do Royals, John Sherman, se comprometeu com isso?

“Estamos muito ansiosos pela continuação do processo”, Sherman disse à KCTV. “Continuaremos nosso trabalho com [city manager] Mário [Vasquez] e sua equipe em direção a um acordo conforme foi apresentado na portaria de hoje.” Tradução: Não, na verdade não, mas ele fica feliz em ouvir ofertas.

O que acontece agora?

O Star confirma que uma vez que os detalhes de um acordo sejam realmente discutidos, eles “teriam que voltar ao conselho em uma data futura”, de acordo com funcionários da cidade na audiência do conselho de ontem. A cidade também precisaria da aprovação do estado para criar um distrito TIF, e o estado provavelmente precisará assinar os títulos da Lei de Investimento Esportivo Show-Me. Portanto, mesmo que o conselho municipal aprove a medida inicial do estádio amanhã, ainda resta muito tempo para que as autoridades eleitas e os residentes de Kansas City façam perguntas sobre o plano do Royals – o que é bom, porque ainda há muitas respostas a serem encontradas.