Uma lei do estádio Royals acabou de ser aprovada pelo governo municipal. O público tem algumas pequenas críticas.

No início da reunião do conselho municipal de Kansas City, em 26 de abril, a oração de abertura do pastor David McDaniel parecia prenunciar uma decisão tomada, porém histórica, nas atas que viriam.

Ele pediu aos participantes que “abraçassem a curiosidade” em vez de se oporem à decisão histórica. Em última análise, isso seria para consternação de quase a maioria do público da reunião.

Em um esforço contínuo para trazer um estádio do Kansas City Royals para o centro da cidade, o conselho municipal aprovou Portaria 260339.

Ele autoriza o conselho e o gerente municipal Mario Vasquez a iniciar negociações com a propriedade do Royals em um estádio proposto no Washington Square Park, perto do Crown Center e da Union Station. Enquanto isso, a cidade providenciará dotações para uma conta de US$ 600 milhões, que totalizará US$ 1,9 bilhão em conjunto com a propriedade dos Royals e a Lei de Investimento Esportivo Show-Me do Estado de Missouri – caso a proposta se qualifique para este último.

De acordo com um comunicado de imprensa do gabinete do prefeito Quinton Lucas, a contribuição de Kansas City está estruturada para retirar “das receitas geradas no estádio e ao redor dele, não do fundo geral”.

Captura de tela da transmissão ao vivo

ADVERTISEMENT

Lucas apresentou a portaria há uma semana, na reunião do conselho municipal de 9 de abril.

Desde então, foi aprovada uma votação unânime em 14 de abril pelo Comitê de Governança e Segurança Pública da cidade e pelo Conselho de Comissários de Parques e Recreação de Kansas City (este último seria o proprietário do aluguel da propriedade do estádio proposto).

O organizador Terrance Wise fala após a aprovação da portaria de negociação do estádio // Foto de Kylie Volavongsa

Embora tenha havido esforços em 2024 para construir um estádio Royals nas proximidades de Crossroads, os eleitores públicos encerraram a votação com uma margem retumbante de 16 pontos.

Desta vez, a reunião do conselho municipal pareceu prosseguir com a confiança de que esta proposta de 2026 teria sucesso. O que também significa que as suas prioridades já estavam além da contribuição dos constituintes.

Antes da votação da portaria, o conselho tomou decisão para a adoção imediata de outra portaria proposta pelo 1º Distrito membro do conselho Nathan Willett. Esse chamado para realocar o memorial existente dos veteranos da Guerra da Coréia no Washington Square Park, priorizando sua visibilidade. Além disso, antes da votação real, uma alteração aprovada ao próprio decreto do estádio também garantiu que novos desenvolvimentos iriam para a Câmara Municipal para aprovação. Isto teve o apoio do membro do conselho Johnathan Duncan, que anteriormente se opôs à proposta do Washington Square Park.

Menos salientes para o conselho foram os muitos manifestantes do público. Apoiadores e representantes do Missouri Workers Center preencheram os assentos com camisas vermelhas e cartazes de papel que exibiam a esmagadora porcentagem de votos anteriores do distrito do condado de Jackson contra uma extensão de 3/8 do imposto sobre vendas como parte da proposta de 2024 para um estádio Royals no centro da cidade em Crossroads.

Assentos esvaziados após grande participação de manifestantes // Foto de Kylie Volavongsa

Ao contrário da votação pública de 2024, a deste ano foi limitada à prefeitura e o resultado foi quase unânime. Houve apenas duas exceções: um ‘Não’ de Willett, enquanto o membro geral do primeiro conselho distrital, Crispin Rea, atualmente se absteve. Tudo o que resta para a proposta é que a Câmara Municipal e a Realeza cheguem a um acordo sobre os preparativos finais.

Na multidão: risadas, balanços de cabeça e reclamações que se transformaram em estrondo do lado de fora da câmara. Em vez de um estádio, acreditavam eles, a cidade deveria investir mais fundos em melhorias nos transportes públicos, nas estradas e na habitação a preços acessíveis.

“Hoje, eles parecem estar focados nos playgrounds dos bilionários e no desenvolvimento econômico em detrimento do nosso povo, e isso não está certo”, diz o organizador Terrance Wise. “Se você sair deste espaço, você tem o direito de ficar com raiva. Você tem o direito de ficar frustrado. Mas você não tem o direito de desistir e desistir.”

Wise declarou que outra ação aconteceria no dia 1º de maio, no Washington Square Park.

O candidato da Câmara do Missouri, Hartzell Gray, também apoiou o Missouri Workers Center.

“Num país com a maior disparidade de riqueza na história da humanidade, e numa cidade que é corrupta – uma câmara municipal que é incestuosa e corrupta – você quer dizer-me que terá a vantagem de conceder um resgate de 600 milhões de dólares, uma vez que temos tarifas de autocarro que estão agora a ser restabelecidas e rotas canceladas?”

“Você quer dar a esses palhaços bilionários US$ 600 milhões. Onde está o nosso resgate? Onde está o resgate da classe trabalhadora? Onde está a urgência? É uma pena.”