Um juiz federal rejeitou um processo por difamação apresentado por ativista de direita Laura Loomer contra o comediante Bill Maher e HBO depois que o apresentador do “Real Time” sugeriu que ela estava tendo um relacionamento sexual com o presidente Donald Trump.
O juiz distrital dos EUA, James Moody, concluiu na quarta-feira que a queixa de Loomer não atingiu o limite para provar que Maher agiu com verdadeira malícia.
Loomer entrou com a ação em outubro de 2024, depois que Maher sugeriu durante um episódio de seu programa na HBO que ela possivelmente estava “em um relacionamento arranjado para afetar a eleição porque ela é muito próxima de Trump. Ela tem 31 anos, parece o tipo dele”.
“Fizemos um editorial aqui há alguns anos… era basicamente: quem é Trump, porra? Porque eu disse, você sabe, não é ninguém. Ele é um cachorro há muito tempo e não é Melania. Acho que podemos ter nossa resposta esta semana. Acho que pode ser Laura Loomer”, continuou Maher.
Foto AP / Ted Shaffrey, Arquivo
Moody escreveu na sua decisão que os comentários de Maher foram “feitos por um comediante, Maher, sobre uma figura pública, Loomer, numa época em que o ambiente estava repleto de piadas e especulações sobre a relação de Loomer com o presidente Trump”.
“Como nenhuma pessoa razoável consideraria o episódio como Maher comentando os fatos e porque a Requerente não provou que os Réus agiram com malícia real, ou que ela sofreu danos, os Réus têm direito a um julgamento sumário a seu favor”, continuou Moody.
O juiz também citou o fato de que especulações sobre o relacionamento de Loomer e Trump já vinham acontecendo antes de Maher fazer seus comentários em 13 de setembro de 2024.
“A apresentação do episódio, por um comediante conhecido, no contexto de uma série de comédia de fim de noite centrada em piadas, sinalizou aos telespectadores que esta não era uma declaração factual sobre Loomer ou a respeito de Loomer”, escreveu Moody.
Em um declaração longa nas redes sociais, Loomer descreveu a decisão como “factual e legalmente errada”.
“É inaceitável para qualquer juiz dizer que uma mulher pode ser acusada de fazer sexo com um homem e ver isso ser descartado como ‘uma piada’ só porque ela proclamou um amor platônico por sua política e estilo de liderança. A decisão é totalmente desonesta e misógina. Sou uma mulher profissional que simplesmente viajou como convidada para o debate presidencial, e todos sabem que Bill Maher era um forte defensor de Kamala Harris e raivosamente anti-Trump na época em que fez esses comentários difamatórios sobre mim”, escreveu Loomer no X.
Loomer procurou mais de US$ 150 milhões em danos do processo, informou Deadline.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.celebrity.land’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’
