Depois de sete anos de produção, a primeira cinebiografia oficial do falecido Michael Jackson já está nos cinemas europeus e chega aos cinemas dos EUA amanhã.
ANÚNCIO
ANÚNCIO
Michael, o filme dirigido por Antoine Fuqua e aprovado pelo espólio que narra a ascensão do Rei do Pop ao estrelato, foi criticado pela crítica e amplamente acusado de encobrir a vida conturbada de MJ. Muitas críticas feitas ao filme dizem respeito à decisão de não se envolver com as acusações de abuso sexual infantil feitas contra Michael Jackson, bem como à escolha de deixar de fora qualquer coisa de valor dramático que pudesse pintar o falecido astro de forma negativa.
Como escrevemos em nossa análise de Michael: “Michael funciona apenas como uma hagiografia insultuosamente flagrante. Ele remove tudo de sua história de infância que poderia ser considerado controverso, incluindo alegações de abuso violento por parte de seu pai Joe (Colman Domingo), seus primeiros encontros com sexo ou sua crescente dismorfia corporal ligada ao preço que a celebridade e o trauma tiveram sobre ele.”
Acrescentamos: “Não há necessidade de nada disso nesta desculpa livre de drama, estereotipada e controlada pelo patrimônio para vender mais álbuns. Em vez disso, esta cinebiografia é higienizada ao ponto de ser translúcida e atende apenas a fãs indiscretos que querem apenas ouvir os sucessos e testemunhar recriações de momentos icônicos de MJ.”
Previsivelmente, a reação crítica não caiu bem entre os familiares e as estrelas do filme, que se manifestaram contra as críticas negativas de Michael.
O sobrinho de Michael Jackson, Taj Jackson, que é filho de Tito Jackson, criticou a cobertura da cinebiografia, escrevendo no X: “Desculpe, mídia, você não consegue mais controlar a narrativa de quem Michael Jackson realmente era. O público pode assistir a este filme, eles decidirão por si mesmos. E você não pode lidar com isso.”
Em uma postagem subsequente, ele acrescentou: “Mal posso esperar até que alguns críticos comam o corvo. E sim, serei tão mesquinho.”
É fácil recuperar o controle da narrativa quando você apresenta a uma nova geração uma versão abertamente higienizada e segura de uma vida complicada, mas seguindo em frente…
De acordo com relatórios anteriores, uma versão anterior do filme abordou as acusações de abuso de 1993 levantadas contra Michael Jackson, que surgiram quando a família de Jordan Chandler, de 13 anos, se manifestou. No entanto, os advogados do espólio de Jackson identificaram um acordo anterior que “impedia qualquer representação ou menção deles num filme”.
Isso resultou no adiamento de um ano da data de lançamento planejada de Michael para 2025, com o espólio de Jackson supostamente financiando até US$ 15 milhões para cortar cenas e partes do filme refilmadas, de acordo com a Variety.
TJ Jackson, o irmão mais novo de Taj Jackson, também acessou X para compartilhar seus planos de assistir novamente ao filme. “Por quê? Porque estou orgulhoso. Não perderia esta oportunidade de ficar mascarado na energia eletrizante que estará naquele teatro por nada”, escreveu ele. “Meu tio merece isso, meu primo ganhou isso e seus apoiadores leais devem isso. O mundo será lembrado ou saberá quem MJ realmente foi e mal posso esperar!”
Quanto a Colman Domingo, que interpreta o pai de Jackson, Joe, no filme, ele foi questionado no talk show norte-americano Today o que ele diria às pessoas que acreditam que Michael é caiado de branco.
Ele respondeu: “O filme se passa dos anos 60 a 1988, então não entra nas primeiras acusações em, o quê, 2005? Basicamente, nós o centramos nas origens de Michael. É um retrato íntimo de quem Michael é.”
O ator acrescentou que o filme conta a história de MJ “através de seus olhos” e que existe “a possibilidade de haver uma segunda parte que possa tratar de outras coisas que podem acontecer depois”.
Na verdade, a versão final do filme termina antes do lançamento do álbum ‘Bad’ em 1987 – com um cartão de título que diz: “Sua história continua”. Ainda assim, isso não significa deixar de fora qualquer outra coisa de interesse.
Nem todos os membros da família Jackson estão a bordo…
No ano passado, Domingo afirmou que os dois filhos mais velhos de Michael Jackson, Paris e Prince, “apoiavam muito o nosso filme”.
Isso levou Paris a aplaudir a afirmação, escrevendo nas redes sociais da época: “Não diga às pessoas que fui ‘útil’ no set de um filme em que tive zero por cento de envolvimento haha, isso é tão estranho. Li um dos primeiros rascunhos do roteiro e dei minhas anotações sobre o que era desonesto/não me pareceu certo, e quando eles não abordaram o assunto, segui em frente com minha vida. Não meus macacos, não meu circo. Deus abençoe e Deus acelere.”
Em postagens posteriores, a modelo e atriz de 28 anos disse que “se intrometeu” quando foi informada de que a produção não responderia às suas anotações.
“Um grande motivo pelo qual não disse nada até agora é porque sei que muitos de vocês ficarão felizes com isso”, escreveu ela. “Uma grande parte do filme atende a uma seção muito específica do fandom do meu pai que ainda vive na fantasia, e eles ficarão felizes com isso.”
Ela acrescentou: “A narrativa está sendo controlada e há muita imprecisão e muitas mentiras completas. No final das contas, isso realmente não combina comigo. Vá se divertir. Faça o que for. Deixe-me fora disso.
Outro membro da família Jackson teria se manifestado contra o filme: Janet Jackson. A cantora teria sido “muito crítica” em relação ao produto final, segundo TMZ.
Independentemente da controvérsia e da crítica, Michael será sem dúvida um sucesso de bilheteria. O estúdio Lionsgate pretende arrecadar US$ 70 milhões no fim de semana de estreia nos EUA, e a distribuidora internacional Universal espera que a bilheteria fora dos EUA chegue a US$ 80 milhões. Se essas previsões se concretizarem, um início de bilheteria global de US$ 150 milhões seria um início recorde para um filme biográfico musical.
Mesmo assim, recomendamos que você gaste seu dinheiro em outro lugar e siga o exemplo de Paris Jackson: fique longe.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.euronews.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’















