Haverá uma sequência de Michael? Por que a Parte 2 parece complicada

Ninguém sabe o que fazer com o novo cinebiografia de Michael Jackson. Enquanto os fãs fazem cosplay com Filme de ação jaquetas e moonwalk pelos corredores do teatro, os críticos dizem que o novo filme, Miguelolha a carreira do artista com óculos cor de rosa. O filme, estrelado pelo sobrinho de Jackson, Jaafar Jackson, não menciona as lutas legais posteriores de Jackson ou as alegações de abuso infantil. Miguel não apresenta Janet Jackson – a pedido do cantor – e a trama termina com a etiqueta “Sua história continua” após seu 1988 Passeio ruim desempenho. Naturalmente, o filme reacende questões sobre como separar o trabalho de um artista das alegações que o rodeiam, bem como se Miguel tinha a obrigação de abordar o lado mais sombrio de sua carreira.

Não há respostas fáceis para nenhuma dessas perguntas, mas a equipe por trás Miguel está se reunindo em torno da resposta às críticas do filme até agora. Em entrevista com Prazo final, o diretor Antoine Fuqua afirmou que poderia ter sido muito chocante incluir as alegações de abuso sexual de Jackson em um filme destinado a celebrá-lo. Não só isso, mas o estúdio também está considerando incluir as alegações em uma possível sequência. Basicamente, eles estão dizendo: Estamos chegando nisso.

“O que percebemos, se você começar por aí, algumas pessoas que não conhecem Michael, está fora de contexto”, disse Fuqua. “Era importante levar o público através de um processo de como chegar aonde quer que fosse em um segundo filme; para que as pessoas tivessem uma ideia maior de sua personalidade e do que o moldou.”

Colman Domingo, que interpreta o pai de Michael, Joe Jackson, também disse Hoje que os críticos possam ver mais da vida de Jackson em uma sequência. “Existe a possibilidade de haver uma segunda parte, que pode tratar de outras coisas que acontecerão depois”, disse Domingo. “Isso é sobre a formação de Michael, como ele foi criado e como ele estava tentando encontrar sua voz como artista e ser um artista solo. Isso é o que tenho a dizer sobre isso.”

Até agora, não tenho uma forte sensação, pela reação da multidão, de que eles estariam interessados ​​em uma sequência dramática sombria de tribunal para esta brilhante cinebiografia musical que fez reis. Mas de acordo com O jornal New York Timesas alegações eram na verdade uma parte importante do filme antes que questões legais obrigassem os cineastas a retirá-las totalmente do filme.

Aparentemente, um acordo de uma das primeiras alegações de Jackson em 1993 incluía uma cláusula que proibia a vítima de ser retratada no cinema ou na televisão sobre o futuro da vida de Jackson. “Nenhum dos lados foi autorizado a fazer qualquer coisa para divulgar ou comunicar o que ocorreu, exceto na medida em que a família foi autorizada a falar com a polícia e testemunhar sob juramento”, disse o advogado que negociou o acordo ao Tempos.

Miguel o produtor Graham King também revelou em entrevista no The Today Show Austrália“Tivemos um problema legal que descobrimos depois que terminamos de filmar o filme, que o espólio não percebeu na época… Então foi um pouco chocante.” Acontece que essa mesma vítima não foi mencionada no conhecido Saindo da Terra do Nunca (2019) documentário que também contou com entrevistas com outras supostas vítimas.

Então, depois de aprender sobre os problemas legais que poderiam surgir, a Lionsgate supostamente assumiu US$ 50 milhões em refilmagens e descartou totalmente as alegações do filme. Agora, o estúdio está tentando enquadrar a mudança como motivo potencial para um segundo filme. “As circunstâncias incomuns nos deram a oportunidade de filmar mais material para o que é efetivamente a Parte 1 – a criação de um rei – preservando ao mesmo tempo a oportunidade de contar mais história em um ou mais filmes subsequentes”, disse um porta-voz da Lionsgate. O jornal New York Times. É uma abordagem de copo meio cheio – e pode funcionar para a Lionsgate.

O Miguel filme termina com Michael Jackson em 1988 Passeio ruim.

Claro, também há muito mais sobre a vida e a música de Jackson para explorar fora das acusações. Seguindo Ruim, 1991 Perigoso incluiu “Black or White”, “Jam” e “Remember the Time”. Jackson então se apresentou no show do intervalo do Super Bowl XXVII em Pasadena, Califórnia, em 1993. Além disso, seu hit de 1995, “You Are Not Alone”, é a primeira música a estrear em primeiro lugar na parada Billboard Hot 100. Décimo álbum de estúdio de Jackson, Invencívelfoi o álbum mais caro de todos os tempos quando foi lançado em 2001, e ele estava planejando o que teria sido uma das turnês mais lucrativas de todos os tempos em 2009, É issoaté sua morte, apenas três semanas antes do primeiro show.

Isso também ajuda Miguel está tendo um desempenho excepcionalmente bom nas bilheterias. Variedade relatou que o filme foi uma “sensação instantânea”, abrindo com US$ 97 milhões no mercado interno e US$ 217 milhões no mundo todo em seu primeiro fim de semana. É a segunda maior estreia do ano até agora, atrás apenas O filme Super Mario Galaxy.

Portanto, mesmo que o filme nunca tenha sido planejado para ser dividido em várias partes, a Lionsgate agora está considerando seriamente dar luz verde a outro filme sobre a vida de Jackson pós-Ruim. Os ganhos de bilheteria podem convencê-los, mesmo que pareça impossível. Mas até que ponto o filme irá realmente explorar as alegações de Jackson é outra questão.

Ainda não há nenhuma palavra oficial da Lionsgate. De acordo com Fuqua, no entanto, ele ainda está muito interessado em voltar a dirigir a sequência – apesar de quão difícil foi a finalização das reescritas e refilmagens. Miguel em primeiro lugar. “Eu gostaria, é só uma questão de agendamento”, disse o diretor Prazo final. “Isso me mataria se outra pessoa fizesse isso.”