5 razões pelas quais O Diabo Veste Prada 2 dominou as bilheterias

Meryl Streep como Miranda Priestly e Anne Hathaway como Andy Sachs em um elevador rodeado de dinheiro em O Diabo Veste Prada 2 – 20th Century Studios

Maio representa o início da temporada de filmes de verão, e começou com um grande estrondo em 2026. “O Diabo Veste Prada 2”, uma sequência de comédia dramática que está sendo produzida há 20 anos, teve números maiores do que o esperado em seu fim de semana de estreia nas bilheterias. A Disney tem oficialmente um grande sucesso em mãos, que ofuscará seu antecessor em questão de dias.

Dirigido por David Frankel, “O Diabo Veste Prada 2” estreou com US$ 77 milhões no mercado interno no fim de semana passado, enquanto arrecadou US$ 156,6 milhões internacionalmente, com um início global de US$ 233,6 milhões. Embora “Michael” continuou a dominar as bilheterias com um segundo fim de semana estelar de US $ 54 milhões, essa competição acirrada não atrapalhou Anne Hathaway e Meryl Streep, motivando muitas pessoas a ver sua marca de alta costura na tela grande.

Certamente ajudou o fato de a única competição ter vindo de algumas ofertas de terror de menor orçamento lideradas por “Hokum” da NEON (US$ 6,4 milhões) e “Deep Water” (US$ 2,1 milhões), o novo filme sobre tubarões do diretor Renny Harlin. Em geral, a sequência chamativa e moderna da Disney teve a oportunidade de liderar o caminho de forma inabalável. Foi melhor do que qualquer um esperava.

Então, o que aconteceu aqui? Como este conseguiu fazer negócios de grande sucesso e se tornar uma sequência legada de grande sucesso? Veremos os principais motivos pelos quais “O Diabo Veste Prada 2” dominou as bilheterias em sua estreia. Vamos entrar no assunto.

Leia mais: 15 atores que lutaram para encontrar papéis depois de filmes de sucesso

Críticos e público gostaram bastante de O Diabo Veste Prada 2

Meryl Streep como Miranda Priestly sentada em uma mesa em The Devil Wears Prada 2 – 20th Century Studios

Os críticos não estão entusiasmados com “O Diabo Veste Prada 2”, mas em geral, a maioria dos telespectadores parece bastante feliz com a sequência. Ele atendeu às expectativas bem o suficiente para receber aprovação dos espectadores, que era tudo o que esse filme realmente precisava fazer para chegar às bilheterias. Foi uma daquelas situações do tipo “simplesmente não estrague tudo”. Eles não estragaram tudo e, como resultado, acertamos.

No momento em que este livro foi escrito, a sequência tinha um índice de aprovação crítica de 77% no Rotten Tomatoes, com um índice de audiência ainda melhor de 87%. Talvez o mais importante seja que ganhou um sólido A-CinemaScore, o que deve fazer favores ao filme quando se trata de pernas nas próximas semanas. David Frankel, o elenco que retornou e todos os envolvidos entregaram o que aparentemente agrada ao público.

Em Crítica de BJ Colangelo sobre “O Diabo Veste Prada 2” para /Film ela elogiou-o como “uma sequência chique e charmosa”, ao mesmo tempo em que observou que “não é nada inovador”. Mas nem tudo precisa ser inovador para satisfazer o público-alvo. Às vezes, pode ser apenas uma questão de ver novamente os personagens de que gostam em um cenário que os lembra daquilo que já amam. Esse é o manual da sequência legada, e este filme o executou bem, com base nos números iniciais.

A Disney sabiamente não fez O Diabo Veste Prada 2 diretamente para streaming

Stanley Tucci como Nigel Kipling e Anne Hathaway como Andy Sachs no armário em O Diabo Veste Prada 2 – 20th Century Studios

“O Diabo Veste Prada 2” já é um verdadeiro sucesso de bilheteria. Para contextualizar, o filme original arrecadou US$ 326 milhões em todo o mundo com um orçamento de US$ 40 milhões em 2006. Embora a sequência tenha um enorme preço de US$ 100 milhões (em grande parte devido aos salários do elenco), ela superará o original em questão de dias. Pode parecer óbvio dizer, mas isso só é possível porque a Disney não fez isso como um lançamento direto para streaming, o que poderia muito bem ter sido o caso.

Não vamos esquecer que não faz muito tempo que filmes como “Moana 2” e o live-action “Lilo & Stitch” foram transferidos de um lançamento planejado no Disney+ para os cinemas. “Moana 2” deve realmente representar a morte do blockbuster direto para streamingque arrecadou mais de US$ 1 bilhão nas bilheterias. O remake live-action do ano passado de “Lilo & Stitch” também foi um sucesso de US$ 1 bilhão para a Disney. A Mouse House sem dúvida aprendeu a lição.

“Prey” foi diretamente para o Hulu, e “Alien: Romulus” quase também. Felizmente, parece que esses dias ficaram para trás, mas mesmo há um ano e meio teria sido muito fácil imaginar a Disney fazendo “O Diabo Veste Prada 2” para streaming para reforçar sua base de assinantes. Sabiamente, eles entendem que há mais dinheiro a ser ganho com esses filmes nos cinemas – filmes que também trarão muito valor em streaming mais tarde. É uma situação em que todos ganham.

The Devil Wears Prada 2 está repleto de estrelas de cinema significativas

Emily Blunt como Emily Charlton sentada em uma mesa em The Devil Wears Prada 2 – 20th Century Studios

Tem-se falado muito sobre a “morte da estrela de cinema” na última década. A ascensão do cinema de super-heróis e o influxo de streaming tornaram mais difícil o surgimento de novas estrelas de cinema. Já se foram os dias em que as pessoas apareciam apenas porque uma determinada estrela estava liderando um elenco. Tom Cruise e Timothee Chalamet são raras exceções. O que pode mover a agulha, porém, é um conjunto matador cheio de estrelas múltiplas e significativas. É exatamente isso que este filme tem a oferecer.

Ajuda enormemente que os quatro principais – Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt e Stanley Tucci – tenham retornado para reprisar seus papéis. Também ajuda o fato de que, nos anos desde a chegada do original, o poder estelar de Hathaway e Blunt só cresceu. Ambos também ganharam o reconhecimento do Oscar ao lado de Streep, acrescentando ainda mais prestígio ao seu estrelato. São atores de quem o público gosta muito. “The Devil Wears Prada 2” também apresenta uma participação especial de uma grande estrela popo que certamente não faz mal.

O filme poderia ter tido ainda mais poder de estrela A participação especial de Sydney Sweeney não foi removidamas claramente não era necessário. Esta coleção específica de estrelas provou ser muito atraente, o que também é um grande motivo pelo qual o filme original permaneceu na consciência cultural por tanto tempo. As estrelas se alinharam, por assim dizer.

O Diabo Veste Prada é um clássico geracional

Anne Hathaway como Andy Sachs, Meryl Streep como Miranda Priestly e Stanley Tucci como Nigel Kipling andando pelo corredor em The Devil Wears Prada 2 – 20th Century Studios

Quando pensamos em sequências legadas, muitas vezes pensamos em entradas de grandes franquias, como “Star Wars: O Despertar da Força” ou “Jurassic World”. Não costumamos pensar em filmes como “O Diabo Veste Prada” como combustível para o tratamento da sequência do legado. No entanto, à luz da abertura global ridiculamente enorme da sequência, está muito claro que o filme original se tornou um clássico geracional. Isso não pode ser expresso o suficiente quando se trata de jogar como quarterback aqui na manhã de segunda-feira.

Este não foi um exemplo de Hollywood tentando puxar a velha coisa do “PI pelo bem do IP”, o que resultou em algumas falhas colossais. Isso é apenas uma das razões pelas quais “The Running Man” fracassou nas bilheterias ano passado. Neste caso, a Disney reconheceu que havia um apetite genuíno por outra história no mundo da alta moda centrada em Andy Sachs, de Anne Hathaway, e Miranda Priestly, de Meryl Streep.

A chegada da sequência ainda deu muita pessoas uma desculpa para assistir “O Diabo Veste Prada” pela primeira veztalvez por curiosidade, ou talvez para que não se sentissem excluídos da conversa quando esta sequência começou a parecer um grande negócio. Seja qual for o caso, é inegável que o original conquistou seu lugar como um clássico dos anos 2000 e é muito mais do que apenas um filme que passou muito na TV a cabo nas últimas duas décadas.

O Diabo Veste Prada 2 está coçando a coceira da comédia teatral

Meryl Streep como Miranda Priestly e Anne Hathaway como Andy Sachs andando pela passarela em O Diabo Veste Prada 2 – 20th Century Studios

Não é nenhum segredo que as comédias têm passado por momentos muito difíceis de bilheteria na era da pandemia. Talvez seja porque a maioria dos sucessos de bilheteria adicionou comédia além de tudo o que estão vendendo. (Pense em filmes da Marvel como “Thor: Ragnarok” ou “Barbie” de Greta Gerwig.) De qualquer forma, tem sido difícil avançar para a comédia como uma preocupação teatral, com muitos desses filmes indo diretamente para streaming ou morrendo nas bilheterias.

“O Diabo Veste Prada 2” é uma comédia dramática, mas assim como o primeiro filme, é muito cômico. Está preenchendo um buraco. Para certos espectadores, há absolutamente uma coceira que eles querem eliminar no reino da comédia, e este filme parece estar coçando essa coceira. Comédias diretas como “Spinal Tap II: The End Continues” pode fracassar nas bilheteriasmas a fórmula “comédia e outra coisa” ainda parece funcionar muito bem.

Caso em questão, a maioria das comédias de sucesso nos últimos anos foram comédias românticas, como “Anyone But You” ou “The Lost City”. Esta não é exatamente uma comédia romântica, mas tem a mesma coisa de “isso não é apenas comédia”. Ir ao cinema é muito mais raro para a pessoa comum do que antes, então uma comédia pela comédia muitas vezes não consegue chegar ao nível de um evento teatral. Uma comédia com um lado dramático, com muito brilho e glamour, com lindas estrelas de cinema fazendo seu trabalho? Essa é uma receita para o sucesso.

“O Diabo Veste Prada 2” já está nos cinemas.

Se você está procurando a maneira mais fácil de acompanhar todas as principais notícias de filmes e TV, por que não inscreva-se em nosso boletim informativo gratuito? Você também pode adicione-nos como fonte de pesquisa preferencial no Google.

Leia o artigo original no SlashFilm.